#10530 venga, te compro el argumento del 40% de DERECHOS TELEVISIVOS, seamos más equitativos y nos queda entre 80 millones el que más gana y 40 el que menos, sigue sin salirme las cuentas para llegar a la premier.
Y te recuerdo que los ingresos de un Madrid o Barcelona no vienen solo del reparto de televisión...
#10531 eso ya es un problema de la lfp y de lo mal que se vende en comparacion con la premier.
lo cierto es que la premier tiene mejores mercados pa vender. la lfp tiene a huevo venderse en sudamerica donde el mas rico vive en una chabola en mitad de la selva.
#10532 pues con tu argumento das la razón a Madrid y Barcelona y su cruzada. Buscan competitividad y está liga con el mafias de Tebas y sus ventas dudosas de derechos televisivos hipotecando a los clubs entre otras cosas no vas a conseguir nada.
#10532 Es fútbol, tienen los mismos mercados. El comentarista lo pone la cadena que compra.
#10533 no, en absoluto. de hecho la liga se devalua debido a que se esta primando a 2 equipos respecto al resto. que los clubs se gestionen bien o mal no depende de cvc alguno. los clubs que han trabajao bien lo notan y los que malgastan lo notan, haya o no cvc.
#10534 si y no, obviamente el producto es el mismo pero las relaciones de un pais con sus antiguas colonias o zonas de influencia se nota a la hora de de negociar
#10535 Pero si Madrid y Barça llevan años con los derechos televisivos congelados para que los demás equipos se lleven las subidas de cada nuevo trienio.
#10537 La liga empeoraría si el reparto fuese equitativo. La igualdad de la competición es cosa de la Premier. España tiene que diferenciarse ofreciendo a los dos mejores clubes del planeta.
La superliga ya existe, se llama premier league.
Pueden inyectar el dinero que les salga de los cojones y gastar auténticas burradas en jugadores más que mediocres.
Al final dinero llama a dinero, y en unos años el 80% de los jugadores top del mundo estarán jugando allí, a no ser que se remedie...y no veo ninguna intencion de hacerlo, salvo por parte de Madrid, Barsa y Juve.
Es que es inentendible por que no se ha mejorado los derechos televisivos para todos los equipos de La Liga, cuando cada temporada ganan mas y mas dinero en derechos.
Ya se comentó que el cambio que se hizo en la Premier y los nuevos contratos de derechos iba a cambiar el fútbol y así ha sido.
TODOS los equipos de la Premier ganan 100 a 180 millones anuales por derechos televisivos.
Si este año ha sido la risa con el Chelsea y muchos equipos, ya el año que viene pues va a ser el triple de locura lo que se van a ir pagando por todos.
La premier está creciendo de una manera desbocada no por los repartos de los derechos televisivos, sino por que Qatar, Emiratos Arabes, fondos de inversión y billonarios están comprando equipos de la premier y todo esto lo empezó Abramovic con el Chelsea y el FFP de la premier y de la UEFA que debería evitar estas inyecciones brutales de capital están siendo completamente ignoradas.
La única manera de contrarrestar todo esto y evitar que el resto de las ligas caigan en la mas profunda irrelevancia es la superliga.
#10541 la Premier League se está poniendo tan burra que cuando la UEFA les quiera imponer el fair play financiero le van a contestar que aquí manda su polla y la UEFA tragara con lo que digan y a ue no tendra ningún liga que le haga mínimamente de contrapeso.
#10512 Y el último día de este mercado de invierno se han dejado 121M en Enzo Fernandez y se la pela, además de los 60-70 ya acordados con Nkunku para la próxima temporada xD
#10538 no, la liga mejoraria. quien empeoraria serian barca y madrid. en el resto de clubs pues dependeria de su gestion, pero con mas dinero podrian permitirse mantener a sus jugadores con mas facilidad
#10546 Mejoraría a corto plazo y empeoraría a medio/largo plazo.
Barça y Madrid ingresarían mucho menos, y el resto ingresarían un poco mas ( 10M quizá? ), lo cual daría para que el resto mejorasen sus plantillas un poco, y a medio/largo plazo Barça y Madrid ingresando 100M menos cada uno anualmente serían menos competitivos a medio/largo plazo, sobre todo en Europa.
#10543 Y aun metiendo 5 años de sanción de champions a City, Chelsea y ManU, les importa entre 0 y -1, porque lo más atractivo de ver sería la propia Premier.
Bien Tebas y bien a los clubes enanos con su lema "football is for the fans"
Del 5 al 20 de la Liga con jugadores de Segunda, y del 1 al 4 eliminados en octavos de champions (algunos ya ni eso, que este año todos se han ido fuera antes menos el RM)
#10548 no, dependeria obviamente de la gestion de cada club. que tb tienen que gestionarse bien pese a tener el dinero por castigo. de hecho no tienes mas que ver a madrid y barca y como ha gestionao cada club su dinero.
que se le echa mucha mierda a tebas y su gestion, y obviamente puede criticarse. pero nadie dice nada de los clubs. cuando un club esta bien gestionao se nota y va parriba, mira a osasuna por ejemplo.
y cuando un club pese a tener muy buiena gestion hace algo mal acaba pagandolo a corto plazo, ahi tienes al sevilla.
Lo de infraestructura en la gran mayoría de casos era una tontería. Mejorar una instalación de pronto no haría que te salga Ronaldhino
Si el problema de la SuperLiga es o va a ser la Premier League y la solución es COPIAR su modelo totalmente mercantiloide con fondos americanos detrás.. mas vale que la sociedad se lo haga mirar.
Una cosa es tener mentalidad de pobres como los de la CVC Crew y otra es pasarse de frenada como lo está haciendo la Premier, donde el mercatto se les ha ido completamente de las manos.
Yo no entiendo la manía que tiene la gente con comparar la liga española con la inglesa. Aquí nos hemos esforzado por reducir una liga de 20 a una liga exclusivamente de 2, con todos los putos días con Mourinho, Guardiola, Messi, Ronaldo, Mbappé, Neymar, Ramos y Piqué hasta en la puta sopa y eso a la gente le pareció fantástico, el problema es que de una competición con 380 partidos solo interesan 74, los que juegan los dos de siempre, y como mucho el derbi andaluz, el derbi vasco, el derbi madrileño y para de contar, cuando la liga vende un producto en el que sobran 300 partidos de 380, tienes un problema
He dicho ya mil veces que en Inglaterra existe una cultura futbolística y real, donde todos los equipos valen e importan por igual, y no son meros figurantes como sí lo son aquí el 90% de los equipos que forman la liga española, aquí en un Málaga-Madrid en el estadio tienes a los locales celebrando goles del Madrid mientras que allá en un Crystal Palace-Liverpool tienes a todo el público empujando a su equipo para lograr la machada. Existe el top6 que juegan entre sí 30 partidos al año y se distribuyen a lo largo de las 38 jornadas, de modo que prácticamente cada semana tienes un partidazo asegurado, aquí simplemente nos interesa colocar a la carta un Madrid-Barsa en octubre y otro en marzo, pues, ¿qué cojones quieres, tío?
Y vuelvo a decir, que durante muchos años la gente estaba encantada con las ligas de 100 puntos, 120 goles y pichichis de 50 goles, y lo veían normal, cuando el Barcelona metía 5 goles al Celta y todo eran risas y cuando al día siguiente el Madrid le cascaba 9 al Granada como quien hace la colada, la gente se reía todavía más y alababa la pedazo liga que teníamos mientras muchos otros avisábamos que esto iba a pasar. Todo esto lo habéis provocado vosotros, así que ahora menos lamentos
#10556 No si ahora el problema es de los aficionados que no animan al Elche, que si no fuera así seríamos la mejor liga del mundo.
Tienes unos post arriba el gasto de la premier respecto al de la liga española, ni siquiera el Madrid y Barcelona son capaces de competir con cualquier equipo a nivel económico y eso que son máquinas de generar dinero por el impacto que tienen a nivel mundial, cosa que otros equipos por mucho que apoyen sus aficiones no van a conseguir.
Para mí no tiene sentido que Madrid, Barcelona y si acaso Atlético compitan en la liga española, cuando tienen unos presupuestos mucho más altos que el resto de equipos españoles.
Y de cuando un equipo jugaba contra el Madrid o barsa y sacaba a los suplentes porque "no es su liga" no decimos nada ?
#10556 Las ligas de 100 puntos se daban porque 15 equipos de laliga, cuando jugaban contra Madrid o FCB te salían con que "no era un partido de su liga" y te metían suplentes o aprovechaban para cumplir ciclos de amonestaciones de sus jugadores importantes.
Seguro que lo hacían porque en el reparto de los derechos de TV que componía el 90% de su presupuesto, no les caían 7-8M más.
pues para no tener cultura ni dinero no nos ha ido tan mal
las ultimas 10 champions
españa gano 6
alemania 2
ingleterra 2
las ultimas 10 europa-league
españa gano 6
inglaterra 3
alemania 1
todo esto teniendo 10 jeques árabes y americanos tirando billetes a todo lo que se mueve desde hace una década pero el dia que aprendan a competir que avisen
mientras sigan pagando 100 millones por jugadores random creo que aun estamos a salvo
