La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#44488 Si no te ha quedado claro con el ridículo que hiciste con el hilo creado. Puedes intentarlo de nuevo, creando uno nuevo.
Adelante Freyre, puedes alcanzar seguir haciendo más el ridiculo.
#44491 Prueba a dejar atrás los impulsos de aficionado colchonero e intenta leer y responder:
¿No te parece reseñable que el árbitro de la final de la champions reconozca abiertamente que cometió un error premeditado a favor del Atletico de Madrid?
#44490 Que cuenta clon se hace pasar por culé?
Te regalo a pugambugah porque es el único que vas a mencionar, a ver cuantos más sacas.
#44492 Parece que no sabes leer, que el árbitro no anuló el fuera de juego en el gol de Ramos, y para compensar, que no compensó dice que pito el penalti.
¿Como puede compensar a un equipo que previamente robas con una cosa que no sea otro gol?.
Pero vamos de aquí a que entiendas eso, pasarán eones, pero puedes volver a crear otro hilo para que te dé la aprobacion tus hermanos madridistas de adopción porque en Vallecas no te aceptan tal y como eres.
#44495 Es que xDDDD. Aparte que es un penalti como una catedral, hubiera habido fuera de juego antes o no. Pero ahora el arbitro, a saber bajo que presiones, dice que pito el penalti por compensar y ya pues a agarrarse al clavito ardiendo, no vaya a ser que tengan que reconocer el robo que fue la final aquella.
Si quizás el Atlético hubiese marcado un gol ilegal, de esa manera podría haber compensado un gol con otro. Pero es lo que tiene ser tan sumamente malos, que el árbitro lo tuvo que compensar (lo realmente grave) con lo minimo que el equipo Nacionalsocialista provocó, es decir, pitando penalti en una falta de Torres a Pepe. Y obviamente sois tan, de nuevo, jodidamente malos y también cagones, que el jugador lo falla.
Un recuerdo, a lo mejor alguno de vosotros andaba por ahí.
#44495 "Lo pité porque eso devolvía el equilibrio. Ya que el Madrid tuvo esa oportunidad con el gol en fuera de juego que el Atlético había recibido", comenzó.
"Fue uno de esos escenarios perfectos de arbitraje. Doy el penalti, Pepe viene y me dice que eso no ha sido falta y le dije que tampoco había sido legal el gol de ellos en fuera de juego y se fue", prosiguió sobre la polémica. "El Atlético tuvo la oportunidad de empatar el gol en fuera de juego y claramente fallaron. Y ahora me culparán a mi pero no pueden porque Griezmann tuvo la oportunidad con ese penalti",
No me cuentes pelis, el piensa que se equivoca, porque no tiene forma de verlo realmente y pita el penalti sabiendo que no es.
Es un caso clamoroso de amaño durante un partido.
#44499 sabe que se equivoca, vio algo, le pregunto al asistente y se hizo el auricular roto concediendo gol al Madrid. Después pitaron el penalti, el árbitro dudaba y el asistente le dijo que no pasaba nada, que la primera jugada no había sido…vamos deberían investigar al asistente
#44500 Qué coño va a ver, si la jugada es milimétrica con un toque de balón en mitad de la falta y en una posición en la que hay 20 jugadores en el área. Es imposible que el árbitro principal pueda saber que había fuera de juego en esa jugada sólo visión binocular.
No vió una mierda, se lo dijeron en el descanso y al volver pitó penalty.
La argumentación del ex moderador y del seguidor del rayo. Es que si hubiéramos marcado un gol ilegal nos lo hubiera dado...
Pero esto es una cámara oculta o que?
Que dan un gol ilegal al Madrid en una puta final y tenemos que meter otro ilegal para volver a la tablas.
Poco le pasa al fútbol con la inteligencia que hay en algunos.
Ahora que te piten un penalti que no es, sabiendo que no es es robo al Atleti jajaja
Alguno vive en una realidad distorsionada
De nuevo, cuando benefician al Madrid, es un fallo de apreciación.
Si benefician al rival es un robo y un escándalo.
Y ya hace 120 años que juegan con estas normas. Terrible.
El escándalo es que un equipo le suelte 7 millones de euros a un alto cargo del CTA. Saber si un árbitro se equivocó o si se quiso equivocar en una jugada concreta es imposible, además de que normalmente los atracos no se producen en 1 jugada decisiva sino aplicando un criterio dispar en las faltas en el centro del campo, las tarjetas amarillas, la manera de dirigirse a los jugadores y llevar el partido en cada detalle, el descuento, etc.
#44505de_vuelta:Saber si un árbitro se equivocó o si se quiso equivocar en una jugada concreta es imposible
Salvo que lo diga él, como hizo Clattemburg.
#44505de_vuelta:El escándalo es que un equipo le suelte 7 millones de euros a un alto cargo del CTA.
Esta es otra, para que luego digan que el Madrid roba, al final resulta que el único limpio es el Real Madrid.
#44508 En que quedamos. Vivimos bien con VAR o sin VAR. Por que la liga del covid es con var.
Sois un meme, corruptos y meme, lo tenéis todo. Bueno, tu tienes algo mas, que además también es ilegal.
Por eso la liga del covid es famosa. Por ser con var y sin disimulo ninguno, ante la impotencia y el asombro del mundo
Solo hoy en la Negreira League:
- Gol legal anulado por el VAR de Roures
- Expulsión perdonada al Carnicero de los Palacios
- Falta de Lewan en el gol de Kessie
Que siguen teniendo a alguien en nómina ni cotiza. Que bien he hecho en no ver esta basura jajajaja
#44513 pero si nacho tenía que haber estado fuera. Sin pedri, ni dembele…que tirasteis 2 veces en los últimos 2 partidos?
#44513 No se cuantas derrotas lleva ya el Madrid contra el peor Barca de la historia.
Noche de bohemia y de ilusión se fueron todos para el discordddd
