La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
Ahora El Confidencial es más fiable que cuando salio lo de Negreira XDD.
#46289 De la calaña de Dani Alves o Benaiges
#46289 Si fuesen jugadores del barsa no faltaba información alguna xD. Si han tenido 10 años a un criminal pederasta metiendo goles, qué no tendrán ahí.
Decepcionante que madridistas de pura cepa y foreros respetados como son RaioMacuin y Loki miren al dedo en un caso que ensucia gravemente la imagen de su club
Pues que les caiga todo el peso de la ley y faltaría más. No vamos a tirarnos más de 1000 post defendiendo actos delictivos porque procedan de nuestro equipo como algunos
#46297 creo que entre todos los puntos suman media verdad, lo más grave es que alguno os lo tragáis mientras defendéis a capa y espada a vuestro club imputado por organización criminal y corrupción deportiva jajaja
Imagina tener de presidente al capo mafioso de España, jefe de la empresa más corrupta de la historia de este país, que aparece en casi todos los casos de corrupción de los últimos 20 años y que es la más multada por todo tipo de delitos como amaño de contratos y estafas como montar una plataforma petrolífera inviable para luego estafar al gobierno y pasar la factura al contribuyente.
#46305 Gracias por dejar en evidencia a los madridistas como vulneradores de un derecho tan básico en nuestro país como la presunción de inocencia xdddd
#46306 evidentemente si al final los hechos resultan ser ciertos, no nos verás quitando hierro al asunto ni echando balones fuera ni excusando a los jugadores como hacéis vosotros constantemente con el tema Negreira
La diferencia entre aficiones es evidente y los debería hacer reflexionar
#46307 Menudo despropósito de post turok
1 En primer lugar mencionas un tweet (con el que supongo que estarás de acuerdo) que aplaude echar a los jugadores implicados por un presunto delito no resuleto.
Ahora me sales con:
#46307TuR0K_Vva:evidentemente si al final los hechos resultan ser ciertos, no nos verás quitando hierro al asunto
¿En qué quedamos?
- No ves la pedazo de contradicción que te pegas en 3 líneas? El caso negreira está sub iudice, por lo que no puedes valorar la actitud de los culés hasta que haya una sentencia firme.
#46308 alepe no lo intentes y reflexiona hazme caso como afición estáis quedando a la altura del betún en comparación
Ahí tienes a un famoso usuario saltándose la presunción de inocencia y difundiendo mentiras mientras lleva 1000 post defendiendo un caso de corrupción donde existen pruebas más que evidentes de los hechos
#46309 Reflexiona tu que te estás pasando por el arco del triunfo un derecho tan fundamental como el de la presunción de inocencia.
Además en los dos casos.
Típica actitud aborregada de aquel ser visceral que no reflexiona y que se cree que lo sabe todo por 4 noticias que lee en internet, y tu estás muy por encima de estas cosas.
#46308 que el barça ha pagado ilegalmente a negreira es algo reconocido por el Barça, negreira y haciendae hecho acepto la multa de esta última.
Ahora queda saber hasta donde llega la madriguera de conejos, pero delito ya hay certero.
Aquí presuntamente si es cierto lo de los jugadores a la puta calle.
En el barça sabiendo que la porta lo es, le aplaudis
#46310 que no alepe que no, puedes escribir 20 párrafos que en comparación estáis quedando fatal como afición. Ya he explicado y matizado lo que tenia que explicar y matizar y se entiende perfectamente a qué me refiero. Puedes seguir manipulando lo que quieras o reflexionar el comportamiento que estáis teniendo como afición en comparación.
#46311sincahonda:delito ya hay certero.
uau, y todo ello sin tener la causa delante y estando esta en fase de instrucción.
Si te pasas por Madrid que no te extrañe que te hagan presidente de la sección penal del Tribunal Supremo.
Veremos donde te metes si el Barça sale absuelto del asunto.
#46312 ¿Vamos a jugar a repetir como loros argumentos sin sentido? Paso amic.
#46311sincahonda:Aquí presuntamente si es cierto lo de los jugadores a la puta calle.
Esa frase carece de sentido por los cuatro costados
#46313 sorprendente que hayas optado por reflexionar. Te honra como persona individual una pena que tu afición entre ellos los máximos exponentes de ella en este foro estén quedando como están quedando. Deberían seguir tu ejemplo
#46313 está reconocido por el barça que aceptó la multa administrativa, la infracción existe. Y no es la única que ha pagado, también está la de los sobresueldos a los jugadores.
El caso negreira está sub iudice, por lo que no puedes valorar la actitud de los culés hasta que haya una sentencia firme.
Pero que es lo que queremos para condenar algo, al tribunal de la haya?
Estas son las declaraciones del presidente de la liga, liga en la que participa el barsa con las normas de la liga que aprueban los clubes, incluido el propio Barsa.
"Lo primero es que es evidente que en el 2018 y los anteriores las normas de 'compliance' que controlan los conflictos de intereses tanto del CTA como del FC Barcelona no funcionaron ya que, con lo que hemos visto, esos servicios no se deberían haber prestado ni en los importes ni en los hechos que se han prestado",
Que esto ya está prescrito y no le pueden sancionar, ok, pero eso no quita que no se pueda hacer y ya se puede dar una opinión bastante formada, no puedes contratar al vicepresidente del CTA, te lo dice la propia liga que es la que pone las normas.
#46316Massalfa:Pero que es lo que queremos para condenar algo, al tribunal de la haya?
Quiero una sentencia firme de un Tribunal profesional, no una sentencia de los expertos de mediavida.
Lo sorprendente es que parece que esté pidiendo algo excepcional en base a vuestros comentarios xdd
