Resumen de la temporada 2018/2019
Preparamos la temporada 2019/2020
Próximos partidos:
18/05/19 (Sábado) - 13:00 - Levante - Atlético de Madrid - Jornada 38
Próximos partidos:
18/05/19 (Sábado) - 13:00 - Levante - Atlético de Madrid - Jornada 38
Me la suda tanto la selección que bien así espabila y que se deje los cojones para volver a estar a tope si quiere volver a la selección
Gran noticia lo de Koke, ojala Costa sea el siguiente ya que la España de Isco y Asensio no le necesitan como se vio en el mundial.
LE lleva a Paquito Alcacer por Costa.
¿Es cierto eso que el Madrid quería pagar la cláusula de Lucas y él se ha negado o es humazo del bueno?
80M
Huele a humazo, posiblemente para darle algo de buena publicidad a Floren por no haberles fichado super estrellas.
Tampoco me extrañaría que Lucas no quisiera irse, sinceramente. Es subnormal, pero teniendo el ejemplo de su hermano y siendo importante y capital en el futuro, lo normal es quedarse.
#430 Es muy buen jugador pero si estoy de acuerdo en que es demasiada diferencia de clausura.
Por 40k es un regalazo, felicidades al majo del Valencia que a veces pasa por aquí, se que me lees xd
Ahora que ha terminado el mercado nos podemos echar unas risas con la prensa y demas tontos a las 3 con contactos.
Al Valencia le ofrecen 150 por Guedes el año que viene lo vende dejando las lineas de fuego del DeLorean...
Si el Valencia se pusiera cabezón con remitirse a la clausula y Guedes quisiera salir terminaría como terminó lo de la clausula de Mista, al final terminan siendo clausulas tribuneras para contentar a la afición que cree que un jugador si sale será por 300m, pero sólo es para dejarse margen. Lo comparamos con los 200m de Griezmann y es una clausula acorde a su salario, Griezmann no podría ponerse tonto si quiere salir porque su libertad está justificada con su salario. Si no cobrara lo que cobra, entonce sí que podría protestar.
#434 Se ha hecho un gran mercado de fichajes y buena politica de renovaciones.
Faltaria Godin y Oblak para redondear. Todo el mundo quiere cláusulas de 300M como si eso fuera tan fácil, respetando los status de cada jugador.
#434 Que si que sí, pero aquí se ponen clausulas de puta risa. Tiene mejores clasulas el Valencia que nosotros.
#436 aquí se les pone precio de mercado. Es lo que valen y en una negociación hipotética... nadie iba a ofrecer más. Sólo podrían pagarte 500m de una clausula si viene un loco y quiere llevarse a Neymar por tocarle los cojones.
¿Tiene el valencia cobrando a uno 23M al año?. Luego Diego Costa, Saúl y Koke cobrando otro pastizal. Eso solo para abrir boca.
#437 Dis.
Me duele decirlo....pero si este año alguien hubiera puesto 80M por Rodrigo, lo habrían invitado a salir, por mucho que se remitan a la clausula y tal. Al final aqui estamos muy acostumbrados a malvender ( también porque se ha comprado mucho muy mal). En este mercado cualquier medianía vale demasiado y muchas veces te encuentras con cosas absurdas, como lo de Dembelé/Coutinho.
Solo es una medida de Alemany para hacerse fuertes de cara a la galería, en plan "hey! que no regalamos nada". Es mas fácil sacar 80 por rodrigo si lo valoras en 120 que si lo valoras en 80.
Además, tened en cuenta que hay también un favor clave aquí. Un jugador del valencia, hoy, puede irse del club para dar un asalto de calidad. Los 4-6 de turno de la premier, PSG, Juve, RM, ATM , FCB, Bayern... Hay 'muchos' equipos que podrían descolgar el teléfono y tendrían a nuestros jugadores y directiva de rodillas.
Pero, ¿quien quiere irse del ATM?. Buenos sueldos ( fácil el doble de media que en Valencia ). Posibilidad de competir y ganar cualquier cosa y a cualquier equipo. Buen ambiente. No se, salvo alguna rata que te pueda salir, los que de verdad os importan, no tienen intención alguna de moverse. Si nosotros pudieramos pagarle más de 3 millones limpios al año a Guedes no le pondriamos 300M. Sería más baja.
Luego además hay que tener en cuenta que Guedes es el fichaje que más ilusiona a la gente, hay que mimarlo en todos los sentidos y montar todo el circo. Rodrigo y Kondogbia por ejemplo, son mucho mejor que Guedes y tienen clausulas de 120 y 80M respectivamente ( la de kinkong la subiran el año que viene si o si). Al final se trata de blindar ( de cara la galeria ) a los mejores de tu equipo.
A Anil Murthy le preguntaron recientemente si Peter Lim iba a fichar a Guedes bajo cualquier circunstancia, y dijo que no. Que si el Val encia quiere crecer y quiere no hipotecar su futuro, no podía gastar a la ligera, y que además, mientras él sea presidente, no se harían fichajes de más de 60M€, que es su politica y que hoy, no hace falta pagar esas cantidades para pelear por cosas, y menos si no puedes. VALE, no son 60, pero son 50 más % de plusvalía y tal....El esfuerzo que ha supuesto para el club llegar a esos números es titánico, y el año que viene se van a ir de 1 a 2 piezas importantes de quedarnos con todo lo que hemos traido, porque es lo que hay.
Vosotros ya habéis pasado por aquí. Vender,vender y vender hasta que puedas retener. En el peor de los casos, si oyen cantos de sirena siempre podrán renovar, pero vaya, que joder, podeis estar tranquilos.
SOZ por el tocho
#440 Además que el Valencia no le vende ni una mierda al Madrid, lo de Rodrigo no lo veia por ningún lado.
#441 Lo de Rodrigo solo se sostenía por Lopetegui
#442 Vosotros y cualquiera que no sea Barsa y Madrid y aún así, igual la diferencia es que nosotros tenemos que vender a Rodrigo Guedes y Kondogbia y vosotros únicamente a uno medio nais y algun cojo. Manejais presupuesto como para sobrevivir a eso y más si es cosa de 1 año en plan catastrofe y quedar 5tos.
Igual desde dentro lo veis distinto pero lo que comenté hace unos días: Desde fuera os veo con la tranquilidad de que podéis puntuar contra 16 equipos solo con entrar al campo, y de los 16, 10 con victoria xD Y europa está muy barata
El Valencia está igual que nosotros no hace mucho, que por deudas hay que vender hasta los utilleros. Una pena.
#444 Bueno, no tanto, pero siempre que apostemos por un equipo "champions" necesitamos si o si participar en ella. Esos 50 millones extra asegurados solo por participar son la diferencia entre poder o no poder mantener una plantilla de ese nivel. Es a lo que me referia antes, que yo creo que el ATM puede sobrevivir sin problema, siempre que no sea algo habitual. Ya nos pasó hace 3 años.
Ahora, los que manejan el tema saben que tienen que endeudarse para poder competir, pero que es vital estar ahí o toca desmantelar. Aún así, salvo que sonara una flauta mágica y ganásemos la Champions, el año que viene porque el resto no se presentase, habrá que hacer si o si otra venta(s) como la de este año, de entre 45-60 millones si queremos aumentar el fairplay. (Que es lo que nos tiene pillados por los huevos).
En términos globales, el club está decente en lo económico, sin deuda con Hacienda y únicamente hipotecados con los bancos a pagar en cómodos plazos. Contamos además con la particularidad de que tenemos 2 estadios ( bueno, 1 y medio ) ( e incluso 2 ciudades deportivas xD) por lo que el simple hecho de vender el antiguo ya te daría para terminar el nuevo, e incluso según lo que se muevan, aun te sobraría algo. [Se habla de vender mestalla por 200M y que al nuevo-viejo le quedan 150).
Lo hemos pasado mal, pero ahora es una cuestión más de temas de fairplay que por otra cosa... piensa que pesan los últimos 5 años. Y han sido 3 años sin europa.Dos 4º puestos,un año que casi bajas y dos años en el 13º... o sea que lo importante es mantenerse para que los próximos 4 años el balance sea mucho mejor.
#445 Pronto despegareis otra vez si como dices os manteneis en plaza champions, ¿Van a volver las obras al Nou Mestalla?
#445 Como comentan todos, estáis como el Atleti hace unos años, pero la diferencia que veo es que cuando se instaló el Atleti las dos plazas fijas de Champions eran Madrid y Barsa, ahora con el Atleti podemos decir que hay tres plazas fijas, tenéis menos margen para aseguraros la Champions todos los años...
Nope chavales, no reparáis en lo que ha hecho que el que se mantiene arriba siga y quien viene por abajo le cueste mucho más. el FFP de la liga y luego el de verdad. Antes un club podía prenderle fuego al dinero y jugársela a entrar en champions a base de billetes (y aún así podían fallar, de ahí el FFP de la liga), ahora salvo los que usan tarjeta black... los demás tienen que justificar lo que compran con númeritos y sobretodo con lo que venden y para crecer hay que hacer un milagro o vender algún jugador que te ha costado una mierda por un disparate. Cuando entras en champions de seguido, te llevas los derechos de tv de la liga que ahora dan algo también por cómo quedas... crecer ahora tiene que ser poco a poco. Aunque Peter Lim quisiera meter 500m de € no podría hacerlo así sin más igual que el del PSG ha tenido que hacer mil tramas y le han cerrado el grifo en eso también, si le sancionan o no da lo mismo.
Si nuestro presupuesto ha crecido es por la sostenibilidad... ya van muchas temporadas que poco a poco el número sube. Está más cerca de los que vienen por detrás que de los que están por arriba pero crece, nos permite ponernos finos con las aspiraciones, los fichajes y hasta las ventas. Miramos un 11 inicial de 2005 y nos daría la risa tonta y triste.
#449 Te ha robado el Gestor la cuenta? (parecias el) xD
En todo de acuerdo, lo unico malo en España es la reparticion de los derechos televisivos, te la venden como "la mejor liga del mundo" y llevamos 20 años igual, salvo Valencia la decada pasada y nosotros que hemos metido un poco de caña. Pero aqui esta todo muy vendido, la prensa, la LFP y vamos, porque se acabo el Villarato, pero las secuelas aun perduraran.
