#19019 Cuando hay un vacío legal o confusión al respecto de la normativa suele ser la jurisprudencia - sentencias judiciales de órganos superiores - los encargados de clarificarla.
Pero la jurisprudencia es cambiante. Puede haber una Sentencia pasada con una decisión concretas que enjuiciaba hechos similares pero que ahora, en el caso presente, se decida que siga otro camino.
#19017 Nada de eso, pero sé a que a los lawyers y a los judges os encanta hablar de "interpretación" (ese gran comodín), y ya sabemos bajo que prisma "interpretan" los tribunales deportivos así como sus árbitros y comités sancionadores.
Te doy una pista por si no lo pillas.
A mí hay algo en el tema de Denis que no me encaja. Leí que la condición del Barcelona para venderle era que renovara un año.
Si la fórmula va a ser cesión con compra obligatoria, termina contrato en 2020 y estamos a 2019...
¿Que necesidad hay de renovarlo otro año?
Lo único que se me ocurre es que no sea compra obligatoria
Muy sencillo, si no hay compra obligatoria y el jugador no renueva, puede agotar la cesión hasta Junio con el Arsenal, volver al Barça, esperar hasta Enero y entonces negociar con el Arsenal para llegar libre o a coste muy bajo en el próximo mercado de invierno.
#19026 30M y no sacar tajada? naaaa
Es la única explicación para dejar marchar a Munir y fichar a Vela... que para eso traigo a Ibra, Villa o Gio DS
#19024 Yo busqué ayer y en MD en pequeñito lo ponía, la compra es obligatoria ''en función de unas condiciones'', por lo tanto si no se cumplen las condiciones no lo tienes en último año de contrato en junio. Conociendo a esta junta las condiciones serán que el Arsenal se meta en Champions, cosa que veo jodida si no ganan la EL.
Imagino que entre las condiciones estará que el Arsenal se clasifique para CL, si no no creo que puedan hacer frente al traspaso tan facilmente.
Por eso el Barça le quiere renovar, porque así si no es al Arsenal se le puede traspasar por una cantidad decente a otro club antes de que ocurra un Munir v2.0, aunque me da a mí que Denis le dirá al club que les den por el saco tal y como se le ha tratado.
Que el Levante ha denunciado y el Barça tenía hasta las 13h para presentar alegaciones. Se espera que en breve la juez única emita el fallo, ya que el sorteo es a las 17h.
Si el Levante hubiese presentado la denuncia a tiempo esta habría prosperado al 100 % o no?
O el Barça se salvará -principalmente- por el hecho de que el Levante la haya presentado fuera de tiempo?
#19043 No tiene por qué, puesto que la postura indicada por el Barcelona es correcta, y de hecho hay precedentes, como el del Madrid en 2016, en el cual no pasó nada.
Es una vergüenza las ganas de altos cargos de que el barça salga eliminado... Es lo que tiene que no haya equipo que pueda con ellos
No va a pasar absolutamente nada lol. La jurisprudencia avala al barsa.
Que por cierto, lamentable la Federación una vez más.
Lo normal es que no pase nada pero viendo que la federación aviso a todos los equipos de los jugadores que no podían jugar menos al barça..
