#65002 No hay que pensar si lo pitan a favor del barsa porque ya ha pasado.
Ya tildaron de robo y le dieron bastante bombo al gol que anularon al villarreal donde el atacante está en fuera de juego e impide que Araujo llegue a evitar el remate, influyendo directamente en la jugada y siendo bien anulado.
El problema es que ahora ni el jugador influye en la jugada ni el portero tenía bloqueada la visión por ese jugador ni el portero es bloqueado por ese jugador ni el portero no llega al balón a causa de ese jugador.
El jugador que tiene detrás Lunin no influye en la jugada y el hecho de que llamen empujón al roce ese de mierda no es más que otra de las piruetas mentales que usan siempre para salirse con la suya y que los favores arbitrales parezcan que están bien arbitrados.
"Toca balón" cuando la entrada es de roja, por tanto ya no lo es en caso de que esa roja sea para un jugador del madrid. Si es al rival es roja porque entra de manera temeraria y hay que castigarla aunque toque balón porque "no todo vale" y "hay que proteger a los jugadores". Luego la realidad es que Carvajal le parte la pierna a un rival y 0 partidos de sanción, Nacho con entradas criminales se come de sanción el partido de la roja y aún siendo reincidente le dan una palmada en la espalda o que Camavinga se pase los partidos haciendo teatro y siempre haga 3-4 entradas de amarilla clara y no le saquen ninguna.
"pequeño contacto" que no es suficiente para pitar penalti cuando es un penal claro que ha cometido un jugador del madrid, pero que cuando es un contacto a un jugador del madrid en el area rival, es un"penaltito" que "si te lo pitan te lo comes".
"Si sacaran amarilla por todas las protestas acabarían los partidos 5 contra 5" cuando es Vinicius llamando hijo de puta al árbitro, señalándole a la cara mientras le grita a 10 centímetros de su cara o le reclama tarjeta mientras luego tienes a faltas de tarjeta naranja que terminan con amarilla para uno del barsa por reclamar tarjeta, a Xavi que cualquier protesta desde el área técnica le acarrea amarilla o roja.
"Si pitaran penalti en todos los corners por cada agarrón habrían 50 penaltis por partido" más de lo mismo. Si el agarrón beneficia al madrid y consigue hacer gol, es válido, si lo comete un rival y acaba en gol, gol anulado porque "es que mira cómo le agarra y no le permite defender el balón".
Qué es madridismo sociológico se preguntan todavía. Es un parásito mental que solo infecta a la afición más cínica del mundo del fútbol. Es una ilusión colectiva alimentada por toda la prensa disponible a su alcance que se sobrepone a cualquier realidad que ellos puedan ver en directo durante el partido, porque da igual lo que ocurre que luego va a venir la prensa a explicárselo.
Es un acto de fe, de mirar para otro lado ante el hecho de que todas las decisiones arbitrales caigan siempre a tu favor y aún así te atrevas a señalar de favorecido al rival que ha perdido más de 10 puntos en liga por decisiones arbitráles erróneas y que al final del día te acuestes a dormir pensando que de verdad el madrid es perjudicado y perseguido por los árbitros.
