Thread Oficial: FC Barcelona 2024/2025

ricardin71 #26911 11 Nov

de jong mejor ir buscándole salida ,0 compromiso y no parece estar recuperado del tobillo.

Leagrove #26912 11 Nov

Que impacto tan grande tiene un chaval de 17 años, es increible la diferencia de juego entre un equipo con él y sin él, jugadorazo

1 respuesta

Artemax #26913 11 Nov

#26910 Es un buen vecino y tiene buen gusto a la hora de pedir cócteles.

9

Pank #26914 11 Nov

#26910 es uno de esos guiris que van al camp nou a ver el partido , solo que el tiene entrada VIP desde el cesped

SamaWoodo #26915 11 Nov

#26910 De Frankie o del Fuera de Juego?

2 2 respuestas

Artemax #26916 11 Nov

#26915

#26878

1

Leagrove #26917 11 Nov

#26915 No es lo mismo?

2

Ilmanroth #26918 11 Nov

#26912 es el mejor jugador del mundo, tú dirás, pero vamos que es algo de todos los equipos tops, el city sin rodri, el Madrid sin vinicius...

precu #26919 11 Nov

Frenki out y un extremo con desborde in.

TitoBurns #26920 11 Nov

Quiero ver el vaso medio lleno y pensar que somos capaces de competir sin Lamine. Ayer se fallaron muchísimos ultimos pases y con la entrada de Olmo y Gavi el equipo mejoró bastante. En defensa estuvimos muy blandos, sobretodo saliendo y regalando muchos balones al rival, cosa rara en este equipo. Y arriba nadie estaba especialmente inspirado... Eso si, FdJ no está para jugar estos partidos, le falta mucho rodaje.

8 1 respuesta

kenyyy #26921 11 Nov

#26920 Este equipo con la vuelta de todos los lesionados para tener más fondo de armario y un buen mercado de fichajes en condiciones de 1.1 promete bastante. El duo Deco Flick, con Laporta dejandose aconsejar de que se aparte a sus intimos y los dejen trabajar es ideal

oOL4sTOo #26922 11 Nov

Si yo fuera Laporta, iría viendo el mercado para traerme a un extremo puro, darle puerta a los Ansu y FDJ y empezar a reestructurar el equipo, para que tengamos un plan B, cosa que ahora no existe.

1 1 respuesta

TitoBurns #26923 11 Nov

#26922
Si haces memoria y recuerdas los últimos extremos puros que hemos tenido, ninguno nos ha acabado de funcionar nunca. Todos han acabado rechazados por el propio sistema y me temo que tendríamos que irnos a los 100M para encontrar alguno que sepa asociarse bien aparte de ser un buen driblador (un Neymar para que nos entendamos). No veo el club suficientemente saneado para tal inversión.

El partido de ayer era de 0-0 , lo que no puedes es regalar tantos balones al rival. Ayer en ese sentido no se salva ni uno de la defensa, el único Cubarsi y sale en la foto del gol.

1 1 respuesta

Ilmanroth #26924 11 Nov

Lo que hay que hacer es tirar de unai y de toni de la cantera.
Fermin al medio y te dejas de ostias de frenkie de Jong, fermin digo si no están olmo o gavi, si no fermin revulsivo claro.

1

JMBaDBoY #26925 11 Nov Moderador

¿No decían que el CTA tenía vídeos "inequívocos" donde se ve el fuera de juego de Lewandowski? ¿Por qué no los enseñan a estas alturas?

1 respuesta

oOL4sTOo #26926 11 Nov

#26923 Para mí la cuestión no va por ahí, si pretendes traerte a alguno de la premier por ejemplo a nivel top, claro que te van a pedir los 100M, la cuestión es mejorar la 2ª opción del Barça, que es Ferran, Ansu, Pau Victor, los hay en el mercado segurísimo.

1 respuesta

TitoBurns #26927 11 Nov

#26926
Yo te pido que recuerdes todos los extremos que han ido pasando por el equipo desde Neymar y veras que el resultado a sido siempre el mismo xD

1 respuesta

ekeix #26928 11 Nov

#26925 Porque sólo tienen este y la han cagado y lo saben. Menudo robo

1 respuesta

oOL4sTOo #26929 11 Nov

#26927 Ya...pasado negro, lo mismo hay que tirar del B para ver si hay algún extremo puro, aunque creo que no lo hay (veo poco-nada al Athletic)

1 1 respuesta

GaRoU #26930 11 Nov

#26928 ostia menudo meme.

La cosa es que parece premeditado todo esto. En el sentido de que justamente se nos acusaba / había polémica con el tema de los fdj y el semiautomático porque es que es injusto por unos milímetros y que si la abuela fuma. Ahora pasa esto, te lo anulan después de estar 8 minutos sin que tuvieran cojones de sacar la toma (cuanto tardaron en los goles contra el madrid?), sin sentido alguno, y aún vendrán a decir los de siempre que: VES, LA TECNOLOGÍA NO FUNCIONA. No hijo mío, hay que aplicarla bien y para eso hay personas cuando se falla. Pero no, a seguir tocando los cojones. Cada año alguna traca tenemos, y sigue sin pasar nada because Negreira

6

Zh3RoX #26931 11 Nov

No se suponía que la increíble tecnología del fuera de juego semiautomático funcionaba con un dispositivo super mega preciso que marcaba en todo momento el impacto del jugador en la pelota para tener el momento exacto con el que tirar el fuera de juego?

Guau.

-Crusher- #26932 11 Nov

2 partidos con del Cerro Grande en el VAR y Cuadra en el campo 2 palmados.

7

pIJAS #26933 11 Nov

ekeix #26934 11 Nov

No van a aceptar el error porque crearía precedente y ya se cuestionaría siempre la tecnología.

Estamos, como siempre, a merced del inútil de turno que pongan en frente de la maquinita.

1 1 respuesta

GaRoU #26935 11 Nov

#26934 es que si se acepta se tiene que impugnar el partido xD y evidentemente NO VA A PASAR

6

Mtra #26936 11 Nov

Y si todo es un complot Del RdM para desacreditar al VaR (obviamente perjudicando al FCdB) y así sacar adelante lo de eliminar el PdJsA y el Var y volver al "FURBOL DE BERDAD, ER DE LA PICARESCA"?

gaLiix #26937 11 Nov

Deberían aceptar el error, como se dice... Quien calla otorga.
No van a repetir el partido, ni dar gol al Barça ahora, lo mas sensato hacer un comunicado soltando milongas de " Revisaremos el caso en profundidad debido a la controversia en el partido de ayer" y ya es mejor que no decir nada pero a la vez no dices nada.

El fútbol es como la política, nadie dice nunca que lo ha hecho mal, callar y a otra cosa.

8 1 respuesta

Mtra #26938 11 Nov

#26937 sempre surt el 36