#10500 Que politica de fichajes la de gareth bale por 94M (101M€) lo pongo entre paréntesis vaya que CR lo lea.
#10501 Es el 4 año de Bale en el Real Madrid, vino en 2013. Te hubiese comprado a medias lo de James, pero es que he dicho 2015, desde el colombiano no se ha hecho fichajes carisimos.
Florentino ya dijo en 2015 que el Madrid no iba a poder competir con los inversores externos y que la politica de fichajes cambiaria a fichar a todo los jovenes que destacaran, como se ha hecho con Ceballos, Theo, Vinicius, Asensio, Kova, Marcos Llorente...
#10500 Os va a pasar como al FCB con su centro del campo ( xavi iniesta busquet ), que descartabais cualquier fichaje para esa posicion porque estaba muy BIEN CUBIERTA, y mira han pasado los años y el centro del campo del FCB va de mal en peor.
Pues al madrid le va a pasar igual en la delantera, con Benzema con 29años, CR en su declive total con 32años y Gareth bale en la mejor edad de un futbolista 28 años pero las lesiones le han recortado sus años futbolisticos y dudo que vuelva a hacer lo que fué en el totenham.
#10504 el Madrid ha invertido en centro del campo, si los actuales fallan pues se ficharán a otros
por lo que veo vas de mal en peor, voy a pasar de responderte más así gratuitamente
#10503 Si la politica de fichajes es fichar a un jugador brasileño por 45M€ +16M en variables, va viento en popa por lo que veo la politica esa de fichajes.
#10507 La unica forma actual de que un Madrid o un Barcelona se lleve un jugador megatop es firmandolo cuando tenga 17 años y arriesgarte a perder poco dinero. Esto o no gastar durante años y luego pagarte 200 millones por el crack de turno.
Y luego convencerlo de que va a cobrar menos que en el City o PSG de turno.
#10506 En el barcelona justo fue lo contrario, no paraban de fichar delanteros porque tenia el centro del campo ''cubierto'' durante muchisimos años.
Por mi como si la BBC sigue hasta que se jubilen en el real madrid xDD, ya no solo no renovar la delantera, si no la poca cosa que teniais arriba lo habeis largado de malas maneras, confiando plenamente en un solo jugador.
#10508 Sí, como el fichaje de mbappe por el real madrid, que lo tuvisteis entrenando y comiendo en vuestra instalaciones con 14años y como no se llamaba mbbapinho lo largasteis.
Está claro que pagar 180 M € y un salario escandaloso era super arriesgado, pero si no arriesgas no ganas, y dejar de ganar posiblemente la futura referencia mundial para los proximos 10años en la delantera por tal de que varios jugadores pusiesen malas caras
El triple post lul.
#10511 Pero es que el Madrid apuesta y si el jugador te dice que no? Que prefiere irse al PSG cobrando más dinero y en su ciudad que haces? La culpa del Madrid por no trasladarse a Paris?
A ver, el chaval pinta para crack, pero es que son 180 millones de euros con 18 o 19 años. Hasta que los jeques se cansen de jugar al manager en vivo es lo que hay.
No es que fueran a solo "poner malas caras", pedirían aumentos todos y acabaríamos económicamente en la mierda. Justamente no es eso lo que sucede en el FCB? La venta de Neymar lo a camuflado, pero tenían un problema ahí
Era un win-win, lo sabíamos todos y tú lo negabas.
No pasa nada, es otra más en tu historial de equivocaciones.
#10516 Como dije en su día
Ha estado a un nivel altísimo, y promete que te cagas.
Pero más allá de eso - que es por lo que se pagan los 180 - no ha demostrado nada mas, ya tendrá tiempo, aunque no deja de ser una incognita.
Lo sigo manteniendo. Pagar 180M por ese jugador era una locura, por mucho win-win que vaya a ser.
#10522 Me imagino que también dirías que fichar a Zidane por 75 millones, Figo por 60, etc. era una locura, especialmente en la situación económica en la que estaba el club. La realidad es que Florentino endeudó al club pero a cambio creó una marca y los beneficios fueron altísimos. Es lo que se conoce como deuda productiva.
También dirías que fichar a Vinicius por 45 era una locura, pero si se ha hecho así es porque como mínimo el Madrid sabe que no va a perder dinero con la operación.
Con Mbappe es lo mismo, fichar al que va a ser posiblemente la próxima estrella mundial es una necesidad si el Madrid quiere seguir manteniendo su marca. 180 millones si Mbappe logra ser el futuro Balón de Oro no son NADA. Y si no sale tan bueno siempre lo puedes vender y no perderás mucho dinero debido a lo mediático que es, las grandes esperanzas que tiene todo el mundo en él, y que el mercado del fútbol está como está.
La única razón por la que no se ha traído a Mbappe es porque FloPer quiere proteger a Benzema, quien debe de ser su hijo secreto, o debe tener fotos suyas chupándosela a un negro y le está extorsionando (no le encuentro otra explicación sino).
Yo solo te digo alepe, que este tio va a ganar el balón de oro unas cuantas veces.
El argumento de mierda de proteger a Benzema es tan estúpido que no se lo cree ni él.
Imagino que Benzema será para algunos un ejemplo a seguir en cuanto a hacer pésimamente tu trabajo y aún así ser renovado y recibir aumentos. Veamoslo desde un punto madridista y no personal
Que está jugando mal y lleva tiempo sin dar el nivel?? Cierto.
Que alguien se plantee que el RM no ha fichado a Mbappe por proteger a Benzema es de no tener ni puta idea?? Cierto.
Yo no se porque seguís diciendo que hay gente defendiendo a Benzema cuando no he visto ni uno solo en el thread en las ultimas semanas xD
Que no, que si no echas bilis continuamente sobre Benzema, significa que lo estás protegiendo
Así es la ceguera de los personajes estos
de aqui a que mbappe vaya a ganar un balon hay tiempo de comprarlo, incluso cuando ya haya ganado uno, que CR vino con un balon. No se que drama hay, ya habrá tiempo de dejarse la morterada, es un win-win esperar, esperas a que el chaval demuestre que es un balon de oro y cuando lo sea se le compra dejandose la morterada encima habran pasado varios años y los que están no estarán para exigir...
