#31679 Si acaban fichando a Neymar, me espero un Kaká 2.0, con la lesion que vuelve a tener en el mismo pie es un fichaje a evitar.
No se pueden gastar un dineral para un jugador que te dura media temporada.
#31679 El que se parece a Riquelme es Isco. Necesita de equipos menores para poder brillar.
Jugadores determinantes hay, Hazard es uno de ellos. El handicap de Hazard es que no es un jugador al que vayas a tener aquí una década, como sí lo sería Mbappé.
Salah, Mbappe, Neymar, Kane, Hazard, Cristiano, Messi, Griezmann, De Bruyne y actualmente, Benzemá. Esta posiblemente sea la lista de los jugadores más determinantes que hay en la actualidad.
Hazard-Mbappe
Con algún DC suplente de verdaderas garantías. Un Cavani por ej.
Hazard-Kane
Y dejamos hueco para Vinicius/Rodrigo/Brahim/Asensio en el otro lado.
Estaría dispuesto a una Summeriana de solo 1 fichaje: Mbappé Lottin
Obviamente Chochentino es incapaz
Pues yo tampoco vendería a LVIH, el problema de ahora es que está siendo titular siempre, pero por qué no vamos a quedarnoslo si es el mejor suplente posible?
¿Pero por qué seguís incluyendo a Mbappé si ya quedó claro que no quiso venir? No parece una cuestión de dinero exclusivamente; es simplemente que a igualdad de pasta (o cerca), prefiere vivir en París. Entendible.
Pues nada, sigue saliendo Mbappé en cada petición a Florentino.
#31684 A alguno le va a dar un iptus al leer a Benzema en esa lista, lo disfruto.
Y si, Mbappe es claramente la puta solución pero el lagarto nos rechazoooooooooooooooo
#31681 cabronazo no estamos hablando de bale
neymar es un superclase,no hay muchos, y el madrid no tiene ninguno. Y debe tenerlo
Yo ya lo he dicho en varias ocasiones, Kane es imposible y Mbappe este verano tampoco lo veo posible, suerte si viene en el verano de 2020.
#31688 Tú dejale dos añitos más sin oler ni las semis de la única competición meritoria que juega y lo tienes loco por venirse rebajándose el sueldo si hace falta.
Lo peor que nos puedes pasar con Mbappe es que el PSG llegue a la final de la champions y no la gane.
#31693 Por favor, borra al último que has puesto que me va a dar sida de verdad. Asensio es recuperable pero el resto son una incognita que no sabes como van a funcionar y como suplentes no creo que vayan a dar el rendimiento que da LVIH.
#31694 No te preocupes, el PSG sin Neymar palma contra el Man U
Ceballos
Kroos
Llorente
Asensio
Isco
Odegaard
Valverde
Modric
Casemiro
Kovacic
¿JAMES?
Altas: Rabiot? (libre), Eriksen? (1 año de contrato)...
Con cuáles os quedáis y cuáles puerta?
Ya lo digo yo, tremendo overbooking en el mediocampo 
Si el PSG negocia por Neymar en verano es por que la lesion lo tiene en la B y querrán recuperar algo de dinero.
Como siga viendo que la gente pone a Sarabia como fichaje voy a darle un toque a MrAble para q cierre esto.
Yo paso de fichajes multimillonarios que corten progresion a los jovenes que hemos fichado, el proximo años le daria mas minutos a los que vuelven y los que menos juegan ahora.
Y el unico fichaje que haria seria mbappe.
#31688 Si claro, entendible que con 19 años y misma pasta prefieras vivir en París que irte al Madrid.
Si desde pequeño eres del Madrid o barsa y sueñas con ser jugador profesional. Cuando llegas arriba y te llaman esos equipos ni te lo piensas. A no ser que sea cuestión de dinero.
Pero no creo que sea por París. Si hubiese ido al Madrid con lo que cobra se puede ir a París cuando le salga del ojete que lo tiene al lado.
#31697 Rabiot... no way.
Yo me quedaba con Casemiro, Llorente, Modric, Ceballos y Kovacic, para jugar sólo con 2 en el centro del campo y acabar con maldito trivote.
Kroos es demasiado débil para jugar en un centro del campo con 2, así que prescindiría de él.
Yo a Kroos solo lo vendería si cae una gran oferta, vamos lo mismo que con Modric, Kova, Isco y demás (excepto Sebollas y los mdfs).
A partir de las ofertas moldearía el mediocampo y tiraría la casa por la ventana para traerme ya de ya al Lagarto+Eden.
#31690 Misma lesión grave dos años seguidos, llegando a una edad en la cual los brasileños empiezan a ser ex-jugadores, con un precio desorbitado y un entorno tóxico. ¿Qué puede salir mal?
#31705 Afrontemos la realidad, tenemos un mediocampo brutal y sobrepoblado, pero teniendo un buen mediocampo lo que marca la diferencia es el ataque.
Kroos es un gran jugador, pero si llega una oferta de +100 millones no me lo pienso. Lo mismo para los demás. Al cambio te traes a Eriksen, Rabiot o te quedas con James y acabas ganando dinero y no pierdes tanto técnicamente.
Y lo dice un fanático de Kroos, a pesar del físico que me lleva durante gran parte de la temporada.
A mi es que el Madrid me está gustando más sin Kroos que con él. El equipo juega más directo y con mucha más intensidad.
Creo que Ceballos, actualmente, le aporta, a este equipo más que Kroos. En otro tipo de juego el alemán sería mejor, pero a lo que estamos jugando ahora mismo... no. También dependerá de si sigue Solari o del entrenador que se vaya a fichar en verano.
#31706 todo eso es subjetivo, de la edad tb decían lo mismo con cr desde que tiene 30 y sigue rindiendo, lo del entorno tóxico pienso que casi todos lo tienen , otra cosa que neymar al ser muy famoso se vea más de su padre, vida,etc... Y el precio es el que cuesta un crack, el dinero mejor en el campo de nada vale tener el banco lleno y hacer esta liga de mierda.
#31707 pero no creo que kroos sea precisamente el que sobre
y creo que debería tener más crédito que muchos, la gran mayoría de tiempo que ha estado en el madrid ha rendido muy bien.
