Thread Oficial: Real Madrid 2019/2020

Loki_Cat12

Bueno pues Haaland Madrid y nada más

ChanNNged

#30989 Normal, si Hazard entre que vino pasado de peso y la lesión no ha hecho nada más que dar pena a excepción de cuatro pinceladas. De hecho, Vini me parece uno de los jugadores más importantes de este equipo y es incomprensible la poca participación que le está dando el calvo de brazzers a pesar de que tenga una falta de gol terrible.

1 respuesta
Phil_Rich

El tema de fichajes esta claro que el club va por un lado y el entrenador por otro y eso no se sostiene

c4nn4b1n0l

Que se dejen de centros y hostias que damos muchísima pena, necesitamos un 4-1-2-1-2, jugar como en la epoca de Suker y Mijatovic hostia con 2 delanteros arriba. Imaginaos a Mbappe y Haaland juntos o con Icardi.

B

Van a fichar a Haaland para que nadie le pase el balón o el entrenador le de minutos de la basura? No, gracias. Por el bien del fútbol que se quede donde está

1 respuesta
L

#30992 ¿Podemos decir que el fichaje de Hazard ha hecho mejor a Vinicius? Gracias al sobrepeso del belga y sus lesiones, la progresión de Vinicius no se ha jodido.

#30995 Halalaland lo tiene el pizzero. Ademas, que seguro que el Munich lo tendrá atado y bien atado

1 respuesta
for1z

Haremos nadaplete, florentino fichará a otro brasileño y nos vendera que no podemos fichar a sancho o mbappe porque no podemos competir con los clubes estado, que debemos ser inteligentes y fichar a 3 jovenes promesas más y cederlas a la bundesliga y los oficialistas nos llamarán histéricas

Rito_Tryhard

No espera....que la culpa es de hazard xD

1 respuesta
for1z

Si el Club ficha jovenes y tiene un entrenador que no desarrolla a los jugadores jovenes en los que inviertes, la culpa es del club que lo mantiene, no del entrenador.

El club es Florentino.

2
Loki_Cat12

#30998 Si te fichan para ser la estrella del equipo y acaba destacando mas Vinicius es que algo esta haciendo mal

1 respuesta
ChanNNged

#30996 Es que entonces lo que tendría que haber hecho el Real Madrid es invertir el dinero de Hazard en un delantero TOP ya consagrado y no en Jovic que acababa de explotar y no sabías como podía responder en un año para otro . O eso o esperarte un año más para tirar la casa por la ventana por Mbappé, que está claro que tarde o temprano va a terminar jugando en el Bernabeu.

1 respuesta
B

Con lo que nos dieron por cristiano hemos fichado a hazard.

Cambias a un jugador de 33 años por uno de 28.

El problema es que parece que el que tiene 33 años es hazard y no cristiano, seguro que se retira antes que el bicho.

1 respuesta
Loki_Cat12

#31001 O haber pagado los 80 que pedían por Lewandowski

1 respuesta
MRajoy

Es Hazard nuestro Coutinho?
Es posible ganar algo con el fardo indiscutible?
A qué brasileño sub18 vamos fichar este verano por 50M?
Haland no vendrá porque entonces Ramos se quedaría del sueldo?

for1z

Cristiano lleva 11 goles seguidos en la Serie A, en cada partido lo muelen a palos y antes había gente en el live hablando de que físicamente no estaba, pero CR es pasado.

ZaGo

Vivimos el espejismo de Benzemá como goleador, y ahora que hemos vuelto a la realidad llega el drama.

Pues nada, el verano que viene seguimos haciendo piruetas en el mercado sin traer un goleador en condiciones.

2
ChanNNged

#31003 Creo que el tren de Lewandowski pasó ya hace unos años cuando estaba en su prime, no el año pasado aunque este año esté haciendo un temporadón. Aun así tampoco se me ocurre ahora mismo qué jugador hubiera podido fichar el Madrid el año pasado sin contar a Mbape que cumpliera el cartel de delantero contrastado TOP. El único que se me ocurre ahora mismo es Kane, pero visto lo propenso que es en lesionarse a saber como hubiera salido, a parte que tampoco estoy seguro que sea un perfil que al Madrid le encaje.

Rito_Tryhard

#31000 antes de lesionarse, estaba siendo el mejor del madrid.

quickkk

A mi Hazard no me preocupa, lo que es realmente grave es que Isco y Marcelo sean titulares en 2020, y cabeza rodilla es el único culpable de esto

1 respuesta
L

Jovic se lo rifaba media Europa. Que el tio no es un tronco. La culpa es de Zidane, que lo tiene defenastrado tácticamente: no tiene suficiente IQ para saber como jugar con Jovic

#31009 No te olvides de Modric

1 1 respuesta
B

La lesión de Hazard no es preocupante porque su fichaje era inncesario de por sí. Su fichaje ha sido una duplicidad ya que ya estaba Vinicius en esa posición.

Lo que había que fichar era un jugador por la derecha y no se ha hecho.

ekeix

#31002 Porque los que pensaron que quitarse a Cristiano (un goleador nato) por Hazard (más playmaker) son igual de inútiles que los que pensaron que traer a Coutinho (para suplir a Iniesta) y a Dembele (para suplir a Neymar) era algo lógico y natural. Hay cosas que se ven venir millones de € y años antes de que ocurran, son operaciones ruinosas económica y deportivamente hablando.

Aun así también opino que lo de Hazard no lo veo tan mal a día de hoy, es un jugón y poniéndole alguien que las enchufe o las empuje al lado ya el equipo cogerá color. Sin embargo el fail de Coutinho o Dembele creo que es casi imposible de superar.

1 respuesta
Ibrahimovic9

#30905 Este partido con Pogba se ganaba

ChanNNged

#31010 Tranquilamente se podría haber fichado a Jovic como bien se hizo (también por oportunidad de mercado) y a la vez invertir la pasta de Hazard en un delantero TOP y empezar a hacer una transición con los jóvenes (Vini, Valverde, Rodrygo) juntamente con ese delantero para ir dejando a un segundo plano a Benzema aunque llevara una temporada pasada a un gran nivel y un inicio de esta con la misma dinámica, porque ya se ha visto que una vez El Gato empieza a ser irregular el equipo juega con uno menos.

1 respuesta
Explained

estoy demasiado cansado de esta mierda y por mi parte solo puedo decir que como aficionado del madrid mas les vale ganar la liga este año.

B

#31012 es un gran jugador pero no tiene esa competitividad, esa rabia que tenía cristiano y si le sumas a eso que tampoco tiene un 50 % de su profesionalidad te queda esto. Un buen jugador pero innecesario y que tampoco aporta lo que el equipo necesita.

Hazard y Benzema serían mejores con alguien como cristiano pero los dos juntos no hacen lo que se necesita. Y hazard tiene ya 29 tacos, no es que haya mucho margen tampoco, yo no le veo rindiendo con 33 años.

Tiene toda la pinta de fichaje pufo

2 respuestas
L

#31014 No se a quien coño habría que haberse traído. Pero yo tengo claro que se tendría que haber hecho esto:

  • Jovic mas minutos y Benzema rol secundario
  • Lucas Vater como emergencia
  • Isco, Bale y Marcelo fuera
  • Modric: rol de suplente u homenaje y pal Inter

#31016 La putada es que Hazard nos puede dar 2 años buenos. Y eso siendo optimista. El tren de Hazard llego tardisimo y encima el primer año a la basura. Lo suyo habría sido confiar en los jóvenes y te guardas la pasta en un buen fichaje de futuro.

2 respuestas
B

#31017 el año que viene rozando la treintena y ya integrado es la única esperanza.

Pero es que no se, encima parece frágil, no se si será casualidad, mala suerte o que no entrena bien.

Pero es que encima varios jugadores ya han dicho que hazard en los entrenamientos no hacia nada y que era el más vago pero que luego llegaba el partido y era el mejor.

Eso le valía antes pero ahora ya cada vez más mayor.. Y en un equipo como el Madrid no vale.

Freyre
#30741ratedx:

macho vaya meme estas hecho, si los llega poner dirias que , como se le ocurre estando el city

Jajajajajajaj

ekeix

#31016 #31017

Supongo que la idea original de Floren con la marcha de CR en su momento fue que Bale diera un paso adelante y se la sacara, y al final ha terminado dando 10 pasos atrás. Eso es uno de los grandes cánceres del Madrid ahora, el rol que ocupa y lo que cobra. Su marcha desatascaría muchísmo al equipo en todos los sentidos. Pese a que siempre lo digo, es un tío que en verdad el Madrid necesitaría como el comer. Pena que piensa poco en fútbol y sea un pésimo profesional, problemas personales aparte.

Se trae a Hazard para liderar al equipo pero el problema del gol lo sigues sin solucionar, su poca continuidad tampoco ayuda. Lo de la edad es lo de menos, los buenos jugadores están en su prime en esa edad y si no pasa nada raro pueden tener 3-5 años de fútbol a muy buen nivel aun. Si se les va la cabeza o se lesionan continuamente obviamente no.

Jovic sin ser un 9 puro es algo necesario y valía la pena probar, el Barça también iba tras él. Pero es joven y es su primer año, tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza tan pronto. Pero entiendo que hayan prisas en un equipo que necesita desesperadamente goles.

Que Vini sea uno de los mejores encaradores del momento pero que no la meta ni al arco iris también es algo que no entraba en los planes de nadie, lo de que no las termine metiendo digo. Aun así lo tendría en el campo mucho más, crea una burrada de peligro.

Kick a Bale + continuidad de Hazard arreglaría muchas cosas, si a eso le sumas un buen Haaland o el 9 de moda que las enchufe... pues ahí ya ni te cuento.

1 1 respuesta
Tema cerrado