Thread Oficial: Real Madrid CF 2022/2023

Logros de la Temporada


Supercopa de Europa en Helsinki. Primer título de la temporada 22/23


Copa del Mundo de Clubes. Segundo título de la temporada 22/23


Copa del Rey. Tercer título de la temporada 22/23


Euroliga. Cuarto título de la temporada 22/23

PaPa

#38871 Da igual, pero si hay ya alguno que justifica que el único que debería estar fuera era vinicius, paso de ir al hilo.

En qué benéfica en nada, ahora que no nos jugamos nada y que son 3 partidos de mierda, cogen a los ultras, cierran, el Var queda en entredicho y le quitan la roja.

Eso si, mientras nos jugábamos algo ni un pelo han movido, huele a mierda desde lejos, lo dije ayer.

2
Ethanh4nt

El cierre parcial de la grada me parece una buena decision, lastima que venga precedido porque se han cagado encima viendo la magnitud que estaba tomando el asinto, sino no hacen nada, es lanunica manera con castigos duros de que la gente aprenda desgraciadamente.
La roja a vini sin embargo para mi es, suelta el brazo y no hya mas discusión, ahora bien mas que perdonar la roba, deberian de haber castigado con el mismo precio a otros jugadores del valencia por ejemplo el que le agarra del cuello por detras.

pankofanto

#38799 ese tío no tiene valores

Morkar

#38869
El árbitro pitó bien esa jugada.
Amarilla a todo dios y a seguir jugando.

pankofanto

#38825 algunos llevan más de 17 años justificando pagos al colectivo arbitral

Fdkn

Lo de que la ausencia de las imágenes del ahogamiento no influyen es de traca. El concepto de defensa propia que pensáis que es?

Hace un par de meses le quitaron una roja a Lukaku en Italia porque se demostró que había sido provocado por los racistas de la grada y nadie sale llorando de que el Inter roba

1 respuesta
Hanure
#38886Fdkn:

Lo de que la ausencia de las imágenes del ahogamiento no influyen es de traca. El concepto de defensa propia que pensáis que es?

Defensa propia xD

Tienes que reírte con lo que os inventáis con tal de no reconocer que Vinicius agredió a un rival.

2 respuestas
pankofanto

#38887 todo el mundo sabe que el jugador del Valencia solamente quería dejar inconsciente a vini para que pudiera irse rapidito a dormir

1 respuesta
Hanure

#38888

  • Defensa propia

  • Dejar inconsciente

¿Qué película habéis visto? xD

Da lo mismo lo que haya ocurrido antes. Si agredes a un rival te llevas una tarjeta roja. Da lo mismo que el rival te haya insultado, te haya escupido o te haya dado un tortazo. Eso no te exime de tus actos.

1 respuesta
Fdkn

#38887 vinicius le pegó un manotazo a un rival que le llevaba cogiendo del cuello 12 segundos.

Y eso es todo

1 respuesta
1 comentario moderado
Hanure

#38890 Correcto. Es decir, Vinicius agredió a un rival. Tarjeta roja justa y merecida.

Lo que tenía que haberse llevado otra también el del Valencia, pero eso no exime los actos de Vinicius.
Es decir, la expulsión de Vinicius fue correcta. No fue expulsado injustamente.

2 respuestas
pankofanto

#38892 correcto. Era lo normal, lo que pasa es que el VAR estaba viciado al no mostrar todas las imágenes. Por ende anulan todo y ya

1
charlzjr

El del Valencia ni roja ni hostias, por hacer eso deberían caerle 5partidos de sanción.

Hacer un mataleon en un campo NO SE PUEDE PERMITIR.

La gente que dice que vini debería estar expulsado y los otros no, o los q dicen q vini si y los otros también.. Tonterías.

Lo del mataleon es sancionable y el escándalo es que ni roja ni sanción en los despachos ni nada el tío sale impune.

Vergonzoso

1 1 respuesta
josepginer

#38894 Yo creo que a Hugo Duro le deberían caer partidos. Se los merece, y no entiendo xq no se los meten. Pero a Vini tmb por retrasado.

pd.

Importa mucho el color, pero el de la camiseta.

3 3 respuestas
alalaz_XV

#38895 La diferencia es que Vini es mucho más mediático. Ambos casos están mal, pero el de Vini es de los que, afortunada para poder cambiarlo, ponen la situación de manifiesto tal y como es.

1
Morkar

#38895

Gracias a la repercusión de vini se va a empezar a actuar, no se trata del: Iqui ni hicistis nidi

se trata de empezar YA a sancionar como es debido para acabar cuánto antes con estos comportamientos racistas y la sensación del todo vale en un estadio.

xArtiic

De verdad la gente no entiende que la principal razón de todas estas acciones son intentar reconducir la imagen que se estaba creando de la liga en redes sociales y prensa internacional? La opinión pública vaya.

Es lo único que importa, ponen de ejemplo otros insultos a diferentes jugadores, indicando que solo se toman acciones por Vinicius y que es el protegido, pero no es Vinicius, es el alcance que a tenido esta situación por la repercusión que tiene Vini.

Esta imagen era perjudicial para la liga a nivel económico y es cuando se han movido, no antes.

legent

Vaya

radius

#38895

G

Además que episodios racistas con Vini ya llevamos unos cuantos.

Este es la gota que ha colmado el vaso.

NiBeLHe1M

Yo si fuese del Valencia estaria cabreado, me pareceria injusto e incluso me tocaria bastante los cojones que ahora nos quieran vender a Vinicius como poco menos que premio nobel de la paz.
Sin embargo, si esto sirve como punto de inflexion y para que haya un cambio real en el futbol, hay que aceptarlo. Le ha tocado al Valencia como le podia haber tocado a otro, pero aunque sea una putada, al menos puede servir de forma muy positiva de cara al futuro.

1 1 respuesta
MRajoy

No se compartieron todas las imágenes porque Roures (dueño del VAR) es socio y forma parte del FC Negreira.
Esto es una mafia, y cuando todo salga a la luz vamos a flipar.

2 1 respuesta
Ethanh4nt

Es mas williams imagino que estara contento que se hable de esto, lo que es triste es que le tenga que pasar a un jugador del madrid xa que tenga impacto

charlzjr

Los que se quejan de que se este actuando ahora son tan racistas como los que profieren esos insultos.

Hay que estar medianamente contento de que no se volverá a ver más racismo en el campo. O esa es la idea de este cambio. Pero claro como no empezó con alguien del farsalona pues se pican.

pankofanto

#38902 le tendría que haber tocado al atlético, pero es lo que hay.

Retourned

Desde luego es increíble que haya gente que se sorprenda de que la cosa se empieza a mover porque le ha pasado a Vinicius, básicamente un jugador que ahora mismo es top 3 del mundo y que no se movió cuando le paso a Iñaki Williams. Así es la vida, es la repercusión internacional, es triste porque todos somos iguales, pero es lo que hay. Si le hubiera pasado a Mbappe habría sido lo mismo. Ya le paso a Saka o a Rashford y tuvo muchísima repercusión.

Lo importante es que las cosas cambien, no por quién cambian. Pero anda que no se os nota el antimadridismo, aún escuece la Champions que le robamos al destino el año pasado. Supongo que el Madrid cuando te pilla con la guardia baja te hunde el año.

1
Loki_Cat12
40
iZubi

Parece que alguien haya dicho que Vini sea el primer jugador en recibir insultos racistas, esto ha pasado siempre… la cosa es que se expulse de los estadios a esta gentuza da igual que sea Vini, Iñaki o Kubo.. que se está dando más repercusión por ser Vini está claro pero creo que lo importante es que se tomen medidas y si se hace gracias a la repercusión mediática de Vini pues todos los aficionados deberían alegrarse de ello.

Pero lo único que veo son quejas

seikooc

La que se está liando con este tema, pero vamos.. que se mueve el avispero de corrupción siempre es bueno.

Tema cerrado