Thread Oficial: Real Madrid CF 2022/2023

Logros de la Temporada


Supercopa de Europa en Helsinki. Primer título de la temporada 22/23


Copa del Mundo de Clubes. Segundo título de la temporada 22/23


Copa del Rey. Tercer título de la temporada 22/23


Euroliga. Cuarto título de la temporada 22/23

NiBeLHe1M

#19378 Si fichas a un ED de primer nivel, como podria ser Chiesa, viene para ser titular indiscutible, no en el mismo rol de Asensio.
Y Rodrygo pasaria a ser suplente tanto para los extremos, como para Benzema.

1 respuesta
Aldarion_21

#19381 y Fede directamente no juega si siguen Modric y Kroos + Bellimgham.

A parte de que no existe un ED elite en el mundo por el que valga la pena los 120M que te van a pedir por cualquiera.

2 respuestas
GrimMcSlam

Modric no creo que siga otro año. Veremos si lo hace Kroos.

1 respuesta
Karch

Me estan entrando recuerdos de vietnam cuando no queriais fichar a haaland proque estaba benzema 🥲

1 1 respuesta
B

#19383 Modric habrá que ver si en un mes o así no está a tope y al menos te puede dar un par de meses top.

Su rol debería ser ese ahora mismo y el año que viene más aún, no se yo si es muy buena idea renovarlo

MRajoy

#19382 xddddd pero tú estás viendo el nivel de Modric o estás trolleando?
38 años tu.

1
NiBeLHe1M

#19382 Es que si Modric y Kroos se quedan, el fichaje de Bellingham no es prioridad. El cambio generacional lo tienes asegurado con Fede, Chumino, Camavinga y Ceballos. Igualmente, aunque los tengas a todos y fiches un ED, Fede es titular en el mediocampo.
Y teniendo en cuenta la situacion de la Juve, yo creo que podria darse una operacion tipo Chiesa por 60-70M.

1 respuesta
MRajoy

Pero como que el fichaje de bellingham no es prioridad?
Se te van en 2024 y que haces, metes a Dotor del Castilla?
Os debéis creer que Modric con 38 años va a estar para ser titular indiscutible.

1 respuesta
Xoid

#19387 no es prioridad no... Si Modric y Kroos se están arrastrando este año... No quiero ni pensar en en año que viene..

1 1 respuesta
NiBeLHe1M

#19388 #19389 En el mediocampo tenemos las posiciones cubiertas con Chumeni, Camavinga, Fede, Ceballos y Kroos/Modric.
Que si me preguntas a mi, retiro con honores a los dos ultimos y ficho a Bellingham, pero si se van a quedar y van a seguir con minutos y aportando, creo que los 120M de Bellingham son mas necesarios en otras posiciones.

Aldarion_21

Kroos lo único que está arrastrando es su polla por el campo, está siendo de lo mejor del equipo.

1 respuesta
Aldarion_21

Y el Madrid no firma por necesidad, el Madrid ve un talento generacional y si puede lo firma, después de la explosión de Vinicius si puedes firmas a Mbappe y luego ya nos apañamos para encajarlos, si Bell quiere venir vendrá, se renueve o se renueve a quien sea.

Y no, el Madrid no va a firmar a Chiesa teniendo a Rodrygo y Fede en esa posición.

Lexor
1
Sinso

#19377 Es un escenario plausible en el que se van Asensio y Ceballos, Mariano no va a renovar. Nacho se supone que tiene un acuerdo verbal para renovar, pero si trae una oferta buena le dejarán salir. Por otro lado Kroos y Modric llevan al filo de la retirada y lo harán en cualquier momento.

Y los refuerzos, en el sentido de lo que venimos hablando sobre si las incorporaciones tienen que ser fichajes o confiar a tope en la cantera.

DaemonT

#19384 Haaland pedía cobrar una millonada y un cortrato corto que al año ya tendrías caso haaland y a negociar la renovación y bono por renovación, iba a se literalmente nuestro messi en cuanto a cuestiones de finanzas, y el Real Madrid por muy bueno que sea el jugador se va a hipotecar por el.

1 respuesta
ZaGo

#19395 No como Mbappé, que veía para cobrar 4 duros.

Que nos dejó tirados el francés y colateralmente nos quedamos también sin el noruego. Todo lo demás son intoxicaciones informativas del Madrid y su entorno para tapar la gran cagada del verano pasado. Confiar en un tipo que ya nos había rechazado una vez y llegar a mayo/junio sin tener nada firmado.

Y lo peor que si el Bayern se lleva por delante al PSG en Champions, en marzo tenemos culebrón Mbappé de nuevo, o a mucho tardar en verano de 2023.

1 respuesta
DaemonT

#19396 Mbappe actual campeón del mundo (cuando venía) iba a firmar por 4-5 años. Haaland por 2 años nada mas y Raiola y su padre mencionando que quieren jugar por toda Europa. No es lo mismo, eso iba a ser problemático si o si.

Que el chaval es buenísimo? Claro, Messi también lo fue y mira en la crisis que está el Barcelona.

2 respuestas
Brago

#19397 Eso de la clausula a los 2 años es algo que difícilmente hubiera aceptado el Madrid. Con esa clausula puede chantajearte como quiera para conseguir una renovación o dejarte tirado si le apetece

1
ZaGo

#19397 Si, seguro que Haaland en el verano 2024 se marcha del City, segurísimo.

Igual que en cuando centraron toda la información en que Haaland no tenía hueco con Benzema. Un tío como el noruego tienes que colocarlo incluso aunque haya que cambiar el dibujo y más cuando tu delantero titular está apunto de jubilarse.

Mbappé apenas ha demostrado ser problemático, y venía aquí para cobrar lo mínimo y no pedir una renovación cada dos años como hace en el PSG. Pero en cuanto se descartó el fichaje de Haaland por confiar en Mbappé, todo eran problemas. Que se lesiona, que no es para tanto porque juega en Alemania...

Fue una cagada y es lo que hay. Toca joderse y disfrutar de Mariano.

1 2 respuestas
Brago

#19399

Si, seguro que Haaland en el verano 2024 se marcha del City

Pero no es solo que se pueda marchar cuando quiera, es que puede usar esa clausula para chantajear al equipo en el que esté para que le suban el sueldo o para otras cosas. Es una clausula que aquí nunca le hubieran firmado.

Y que es lo que podrían haber hecho? Echar a Benzema, el jugador que te tenía que jugar aún unas semis de champions? Para traer a un tío que a los 2 años seguramente se te va a ir?

1 respuesta
DaemonT

#19399 Tu amor por haaland supera tu madridismo, quizás haaland en el 2024 no se vaya dle City, ciertamente no soy vidente, pero seguro en 2024 ganara más, y de nuevo te digo, mira a messi que hacia lo mismo con su contrato como dejo al FC Barcelona.

Tener en un par de años a haaland ganando 50 millones, no le puedes decir a vini que gane 10, que haces le subes el sueldo a vini, y a los demás o tienes una bomba en el vestuario?

Hay que dar las gracias que tenemos a Florentino y toma las mejores decisiones a largo plazo. Tenemos 14 champions sin halland.

1 respuesta
Kenseo

Nosotros sin lateral derecho y el Chelsea, con Reece James, va a por Malo Gusto

ZaGo

#19400 Como si los jugadores importantes necesitaran tener una cláusula así para presionar si se quieren ir.

La tengan o no, van a presionar para ser renovados cada dos años como hacen todos los cracks. Y más cuando hay equipos tops dispuestos a pagar lo que sea. Al final es decisión del jugador dónde quiere estar. Que se lo digan a Mbappé.

El Madrid se quiso dejar la pasta en el francés y todo lo que decía Pedrerol y el resto de acólitos a sueldo de buenas a primeras era todo mal, básicamente querían conducir a la opinión pública a un punto en el que no se decepcionaran al aficionado si no venía. Es que juega en Alemania, es que Benzema balón de oro, es que la operación es muy cara, es que Raiola, es que se lesiona mucho...

Y luego Mbappé nos hace la cobra y aquí estamos, con los dedos cruzados para que Benzema aguante el tirón hasta que un brasileño de 18 años venga a ser titular en el Madrid desde el minuto uno.

Eternamente agradecido a Florentino y a día de hoy nadie mejor que él para presidir el club, pero la cabezonería de Mbappé sin tener nada atado fue una cagada épica.

#19401 El Barça no está así por Messi, está así por los sueldos que ha ido pagando a auténticos patanes y fichajes como Coutinho y compañia. Por un superclase se pueden cometer locuras, pero el Barcelona es estos últimos años lo gestionaba un mono con pistolas.

1 3 respuestas
Aldarion_21

Parece que Kroos o Modric no renueva :(

1 respuesta
Xoid

#19391 Kroos esta tan bien, que cuando no está, hasta Ceballos parece Maradona.

4
Brago

#19403 Pero por que centras todo el discurso en la rata? Lo que mayormente impidió que pudiera ser Haaland una opción era Benzema.

Vas a planificar todo tu equipo y vas a echar a tu mejor jugador y al que te tiene que ganar la champions para traer a un chaval que te firma una clausula que le permite irse a los 2 años? Te parece eso lógico para un club como el Madrid?

Es que el mismo Haaland y su padre ya han dicho que sus intenciones son estar como máximo 2-3 años en cada club y jugar en las 5 grandes ligas

1 2 respuestas
Aldarion_21

#19403 Cabron justamente Mbappe es el caso contrario a estar donde quería estar, salió diciendo que le pidió al PSG que aceptaran la oferta del Madrid y le dijeron que se comiera una mierda.

En el Madrid no renuevas cada dos años, si quieres eso traes una oferta y te vas donde te lo den. El día que eso cambie, seremos peor club.

1 respuesta
DaemonT

#19406 se equivoco de club cuando eligió al Madrid, con el pensamiento que tiene de fichar a halland por una millonada y que se pueda ir gratis en 2 años debió ser cule, es algo que ellos sí harían.

ZaGo

#19406 Benzema podría haber jugado por detrás perfectamente del punta sin problemas. El hueco se le podía haber hecho sin problemas o jugar con 442.

#19407 Pues el verano pasado parece que tenía claro dónde quería quedarse...

Es que parece que venía gratis Mbappé y solo la prima se iba a llevar una auténtica burrada.

Pero vamos, que Haaland se fue y es lo que hay. Mbappé seguirán dando el coñazo porque al francés le interesa. El tema es que ya podemos ir fichado algo arriba. Año y medio añorando a un brasileño de 18 años no creo que sea un futuro muy halagueño.

1 respuesta
DaemonT

#19403 El Barcelona está así por Messi, Messi ganaba un a millonada, y se les tuvo que subir el sueldo a todos para no tener una bomba en el vestuario.

Tu que quieres traer a Haaland, lo traes 2 años ganado 50 millones, al día siguiente tienes a Vinicius en la oficina preguntando por qué el gana solo 10, le subes algo o tienes una bomba en el vestuario.

No se puede traer un jugador tan mercenario al club por muy bueno que sea, de nuevo te repito, mira al Barcelona. Y aparte tenemos 14 champios sin Haaland.

1 1 respuesta
Tema cerrado