Thread Oficial del Real Madrid C.F. 2023/24

Kenseo

#43560 Lo completo
No hay falta de Marezzi a Rudiger en el segundo del Almería, es fútbol.
Es un robo el penalti porque hay falta de Rudiger en el salto.

oOL4sTOo

O sea porque sale disparado, es que le da con el hombro, ok ok, le da con el biceps en tensión y en carrera, creo que le quiso dar con el hombro, pero el balón no dió ahí, no pasa nada, mientras os lo creáis vosotros bien está. #43532 puedes comprate en Amazon un argumento un poco más decente que no sea de bar.

5 respuestas
Logainn

#43558 lo que es una vergüenza son los titulares de marca y as. Uno esperaría algo de razón de esos medios.

Todos estos subnormales viven del Madrid y parece que no se den cuenta.

vasketahd

#43562 no sale con la misma fuerza ni corriendo, entiendo que cueste porque hacer deporte es más chungo que forear, pero es hombro a no ser que seas culer o te gusten los videosde de 90p de calvoman y zonaretraso

no te vi tan alterado con el corner fantasma del barca almeria

Morkar

Unpopular opinión: Entiendo el cabreo de los antis

Para mí es penalti, no hay falta del cuñado ni de nuestro loco favorito. Pero es una acción tan al borde del reglamento que entiendo que alguien vea falta y ponga el grito en el cielo.

Para mí es gol legal de Vini. Aunque estaremos de acuerdo que hay pruebas que demuestran que es hombro y en otras que parece más brazo. Por como sale la pelota parece hombro pero entiendo el cabreo de los antis.

En cualquier caso me encanta que rabien. Que sufran lo que nosotros llevamos viviendo 20 años.

1
Sinso

#43562 Pero es que de sentido comun.

Si Viniicus se queda quieto, el balon le da en el hombro porque la trayectoria del balon hacia el hombro de Vinicius es indudable.

Para darle con el biceps (sin entrar en que es absurdo cuando el balon va dirigido a una zona legal de tu cuerpo, pero bueno) tiene que levantar el biceps a la altura del hombro.

En que toma pasa eso, tan facil como ponerte la mano en el hombro (como si fuera el balon) y mueve el brazo a ver como tienes que ponerlo para supuestamente darle, tienes que levantar el codo medio metro xddd

Juanlu1992

#43562 jajaja no tienes respuesta y tiras por la calle de la descalificación. Ánimo con el resto del día chaval, ha tenido que ser una noche sin dormir de la bilis muy mala.

oOL4sTOo

#43541 Yo lo único que venía a buscar es los forofitos de medio pelo que admitieran que la menos hay dudas de dónde le da, porque admitirlo se que no, mirando tomas a cámara lenta desde frente, se ve claramente que le da debajo del deltoides(edito) como dicen por aquí, y debajo del deltoides en fútbol es mano. Recordemos que es mano todo lo que baje de la axila, como es este caso. Por lo demás no pienso contestar a gente que le pides argumentos y te hablan de Negreira, con la inteligencia básica de un pez.

Lo de Gundogan en Las Palmas no fue penalti, y no pasa nada, Barça pagó al VP de árbitros y se admite, no pasa nada, venga que vosotros podéis.

3 respuestas
Morkar

#43568

El deltoides no es mano. La regla cambió hace unos años. Echa un ojo en Google que si no me crees.

Juanlu1992

#43568 "pagó al VP de los árbitros y se admite" jajajaj nos ha jodido como que hay facturas como para no admitirlo, si lo que tenéis que admitir es que habéis adulterado la competición durante 17 años.

CrS-
#43568oOL4sTOo:

el deltoides en fútbol es mano

El deltoides no es mano.

oOL4sTOo

"debajo" he editado. Es que para mí es más bíceps que otra cosa.

2 respuestas
Loki_Cat12
2
iZubi

Se está hablando de lo mismo en 3 hilos, no vi a nadie quejarse del salto de bailarina de Gundogan que les dio 2 puntos no merecidos.

Veo alguna histérica pidiendo agresión de Vini por dar con el brazo en la cabeza a un jugador, la jugada patentada por Robert Lewandowski que da 3 codazos por partido hoy es una agresión.

Morkar

#43572

Estamos de acuerdo en que hay pruebas que muestran que le da en el deltoides así como hay pruebas de lo contrario, ¿verdad?

1 respuesta
PaPi

#43558 ¿Implicito? Hasta donde sabemos ese odio se ha ido alimentando con campañas mediáticas pagadas con dinero de al menos un club de la liga.

Que no se olvide esto jamás, hay un club de futbol que estuvo o está PAGANDO a medios nacionales.

PaPi

#43562

Y aquí se ve perfectamente donde golpea el balón, no hay caso.

9 3 respuestas
oOL4sTOo

#43575 Claro, por eso, están las dos opiniones, la que le da en el hombro claro, con la toma de espaldas de VInicius que ahí no se ve nada, y la de frente que se ve mucho más claro.

1 1 respuesta
-Orb-

#43572
Con el bíceps no sale el balón tan disparado, lo más parecido a como salió el balón es o tocarla con el hombro o acompañarla con el codo y en todas las imágenes se ve que no baja el balón del hombro.

Lo único que se entiende con la llorera que estáis montando es que veiais clara la palmatoria contra el colista y jode que el Madrid remonte, hasta ahí es comprensible pero ya está.

El ridículo que está haciendo el anti es de campeonato, entrenador incluido ya que es rey de los mermados y nos lo confirma cada vez que abre la boca.

1
PaPa

#43562 Pero tú crees que con el bíceps sale el balón disparado como lo hizo? Solo sale así cuando golpea en parte dura, es más si te da donde dices el balón no sale hacia ese punto, a parir de aquí todo son pajas mentales tuyas.

1 respuesta
Morkar

No había escuchado a Xavi. Menudo puto subnormal. Que asco da.

1 respuesta
oOL4sTOo

#43577 ahí se ve 0, fíjate que hay distancia entre el balón y el hombro, no es una toma clara.

Yo creo que la toma más clara de todas es esta: https://x.com/darioblanco529/status/1749248989696803324?s=20

Si eso es hombro, apaga y vámonos. Se ve claramente, como incluso la manga por abajo se mueve, del golpeo, más claro el agua.

#43580 os montais la paja mental vosotros, que ahora resulta que sois todos físicos.

#43581 Lo que decía en TOFCB, para un partido que hace decente el equipo, y se dedica a rajar de los árbitros y del partido Almería-Madrid, estamos cansado de sus lloros constantes, da pena, hay que tener más decencia, que representas a un club.

3 respuestas
Loker

#43577 Esta imagen cierra cualquier duda, gol legal

vasketahd

#43582 el problema es que no es "hombro" como tal, hace 2-3 años se cambió la norma, y eso no es mano. Que os guste más o menos es diferente, pero la parte superior no es mano con el reglamento.

La gente pasa del reglamento, lo cambiaron hace unos años, eso hace 5 años era mano, pero en 2023 no.

MikeZero

#43582 según la normativa vigente y las imágenes que usan los árbitros para catalogar que es y no es mano eso no es mano. Es que no es ni gris xd.

En cambio os empeñais en reinterpretar eso pero sudais de ver qué en la jugada le están haciendo un penalti como un castillo xd

1
G

#43577 hay que guardar este gif como oro en paño

Kenseo

Me está haciendo la mañana una compañera culé. Solo me río de las quejas, protestas, acusaciones de robo, etc., y se enerva más. Esto es gloria.

PaPi

Tomad, imagen frontal medio en condiciones en vez de imagen emborronada o secuencia a camara rapida para que no se vea donde pega y generar dudas.

Hombro clarisimo.

1 2 respuestas
dkdvd

#43588 déjalos joder... Mientras sigan con esto no piensan en lo buenísimo que es su entrenador

1
Scavenger19

#43588

1 2 respuestas
Tema cerrado