#30 opino igual, el partido vs Inter es un millón de veces más importante.
Supongo que los culés si palman no usaran de excusa que lo importante era la Champions.
No creo que tras presumir meses de una victoria irrelevante estando a 15 puntos, sin Benzema y con el PSG a días. Hagan lo mismo, bueno, peor, ya que este clásico SI ES muy importante, el de Marzo ya era intranscendente por lo que he comentado.
#31 Para muchos aficionados del Barça, no. Solo hace falta ver como fueron a celebrar el triunfo contra vosotros en Canaletas el año pasado.
Y eso que era un simple partido de una liga que ya estaba decidida.
En cualquier deporte de equipo yo doy siempre más valor a una Liga, bien sea a nivel nacional o europeo, que a cualquier otra competición que se decide a muerte súbita. Con mucha más razón si hablamos de fútbol donde el factor chorra está tan presente y es muchas veces determinante.
Lo que ocurre, en el caso del Barça, es que las circunstancias hacen que su partido ante el Inter del miércoles deportivamente es más transcendente que su posterior partido de Liga ante el Madrid para el devenir de ambas competiciones.
Cosa muy diferente es que los medios carguen más las tintas en el Clásico por dar carnaza a sus masas de forofos-consumidores
#36 Claro que si, meritorísima una Liga de Madrid o Barça, que puede ser un 50% de ganarla mínimo antes de empezarla. Por encima de una CL que compites contra 6 o 7 gigantes europeos.
Sin sentido.
#37 La Champions tiene mucho tirón mediático y a eso se agarran sus adeptos. Pero deportivamente una Liga es mucho más fiable en el sentido de que siempre la gana el mejor. Que a veces la gana con mucha antelación pues más evidencia de que es el mejor. Una Champions más fácilmente la gana el más afortunado en los veleidosos lances, que caracterizan al fútbol pero que no siempre coincide con el que mejor ha jugado. Que un título de decida en una tanda de penaltis, como tandas veces ha ocurrido, no me parece deportivamente muy relevante aunque como título los medios y sus masas lo celebren a todo bombo y platillo.
En fútbol, sobre todo, cualquier competición que se decide a partido único en una supermediática final con frecuencia da un campeón falso propiciado por un lance churresco o un error arbitral, Por ej, el penalty que decidió el actual título mundial de Francia.
#39 ¿Pero fiable de que? Si el nivel es inferior.
Según tú, todo el mundo debe estar equivocado, entonces. Un velocista de 100m lisos preparándose 4 años para la final de los juegos Olímpicos, sale mal y adiós muy buenas. La medalla de oro se la debería dar al que mejor tiempo hizo en esos 4 años, ¿No? Porque eso es más fiable.
#40 Por supuesto, en Atletismo el mejor es el que acredita la mejor marca, y no el campeón Mundial u Olímpico.
De todas formas no se puede comparar un deporte tan puro y objetivo como el atletismo con otro deporte de equipo tan proclive a lances churrescos como el fútbol.
Por eso en fútbol, con mucha más razón que en otros deportes de equipo, una Liga es deportivamente más fiable a la hora de nominar al mejor porque es el cómputo de 38 partidos en los que se neutralizan y se compensan los caprichosos lances o los errores arbitrales a favor con los en contra. En otras competiciones que se deciden a muerte súbita en muchas ocasiones decide el factor fortuna o el error arbitral.
Me encanta como las recientes Champions del Madrid han causado que los culés desprecien la propia Champions. Es sublime.
yo prefiero ganar al inter de paliza y perder contra el Madrid. Total, es un partido y 3 puntos en una liga larga, pero el de champions es mas importante en una "liga" corta. Si los jugadores estan cansados en el clasico porque lo dieron todo entresemana, que asi sea.
#48 Increible, pero sí.
La marcha del Barça en Liga es engañosa, favorecida por la suerte y un calendario muy cómodo
Cuál podría ser la defensa der Barcelona?
Kounde Pique García Balde?
Porque como tenga que poner de nuevo a Balde de lateral derecho eso va ser una prueba de fuego de las gordas para el chaval.
