#2645 Pues si, sabiendo que quieren largarse y es un buen escaparate para lucirse algo no son muy espabilados
#2646 Para largarte de un equipo puedes hacer 2 cosas,jugar extremadamente bien y que vengan con una mortera de pasta a ficharte o dar pena y que te regalen,adivina que camino han escogido.
#2644 No coincides, pero esq es lo q se ve, los datos q hay son esos.
Q Parejo no es un cualquiera, no se le puede tratar como a Medrán o como a Munir, por poner ejemplos. El tiene q ser el lider de este equipo y mira como está el equipo...
Parejo dada la posición q juega debería aportar muchísimo más. Al juego, q en goles, aunq sean de penalti, lleva 2 o 3 años, cumpliendo mas q muchos q deberían marcar, pero esq su trabajo es crear juego, y el Valencia no juega a nada. No es solo responsabilidad de Parejo, pero si q tiene mucha culpa.
#2638 Encima regular, y no se borra, decir que Parejo no defiende es mentira, que es lo que están diciendo por ahí arriba, y correr Km los corre, cosa que también se le crítica.
Pero vamos, por mi ojalá que se vaya a otro equipo como el Sevilla que lo valore.
En cuanto al partido de hoy, veo la alineación un poco suicida, ahí no defiende nadie.
#2640arion10:Parejo al final de la temporada de 40 partidos te ha hecho 10 o 15 buenos como mucho, el resto son mierda pura.
Esta temporada solo con esos datos ya es facilmente top 2 o 3 del equipo.
#2640arion10:Parejo es el tío q debe mover al equipo. Antes con Enzo moviendose y Mario Suarez tampoco hacía nada
What?? Es que con esos dos en el medio no se puede hacer NADA. Eso significa que Parejo y Enzo tenian que jugar a 150% cada uno para suplir el 0% de Suarez y ninguno esta para eso.
#2640arion10:Parejo es irregular pq lo ha sido siempre, y va a seguir siendo siempre así. No es una cuestión de a quien le pongas al lado
Inenta recordar la epoca con Valverde con un Parejo más suelto y situado más arriba en el campo, era muy estable y siempre hacia partidos muy decentes como minimo.
#2640arion10:Esq Parejo al final no vale, o vale como jugaba el Levante con Barkero. En plan q el equipo trabaja y tu solo aportas calidad cuando sale, corres también y eso, pero en menor medida q el resto
Que el equipo juega y Parejo mira? jajajajajaja el 80% del tiempo es alrves, parejo moviendose ofreciendose bajando a los centrales a por el balon y NADIE NADIE NADIE en el puto equipo ofreciendo un desmarque. "El equipo trabaja y tu solo aportas calidad cuando sale" es que me matas con esa frase, no se ni porque te discuto ni contesto a estas cosas cuando pones historias así.
#2640arion10:Y no es solo culpa de Parejo, pero este equipo adolece de los males de Parejo, irregular, sin carácter, blando, poco sacrificado...
Lo siento, no coincido en que sea tan blando ni poco sacrificado como lo poneis. De hecho suele ser el que mas se sacrifica y corre de los 3 del medio siempre.
#2640arion10:En el Valencia si no tiene el día Parejo (algo medianamente habitual), no hay nadie q se tire el equipo a la espalda.
Sinceramente, el único q vea q intenta tirar del carro bien es Zaza. Lucha todo, presiona todo, corre todo y a veces marca mas o menos, pero siempre lo intenta.
Ahí tienes toda la razón.
#2650 Zaza en menos lleva mejores partidos q Parejo. Soler, también, Mangala... Pero igualmente, esq Parejo debería ser top 1 del equipo, por tiempo, experiencia, sueldo y galones., en cambio no lo es. A Parejo no le podemos pedir q haga las cosas medianamente bien, no podemos exigirle lo mismo q a Soler, por ejemplo, pq tiene un estatus diferente, y si no haces valer tu estatus y juegas como lo q eres, pues no vales.
Aún bajándolo de estatus, me sigue pareciendo un tanto meh, q sea tan irregular, q no es un chaval de 20 años o 22 años eh, q debería estar ya bien asentado y consolidado.
Parejo es blando y poco sacrificado. Correr, corre, eso es verdad, pero como pollo sin cabeza, aunq hay una cosa q me gusta bastante como lo hace, y es la presión, ahí se desgasta bien, el problema es luego en la segunda parte q no puede ni con su alma, pq como he dicho, es muy blandito.
Con esos dos en el medio del campo, y los de arriba, q también juegan. Parejo debería mover mas y mejor al equipo, y aunq como ya he dicho, no todo es responsabilidad suya, mucha si.
Lo de la época de Valverde... Yo no se como puedes decir eso... No pq no jugase bien con Valverde, si no pq con Valverde no jugó mas arriba y suelto, justamente jugó atrás para sacar el balón... No se la memoria q tienes, pero revisalo y verás.
Lo de Barkero es un ejemplo de como sería aprovechable Parejo, no de lo q hace ahora. Me has entendido mal.
#2651 hasta q no empiece el partido estoy de escritor de MediaVida 
#2651 No he dicho ninguna mentira, lo que pasa es que ante la mente colmena es difícil opinar sin hacer daño, y lo que digo lo pienso de verdad, no es un BAIT ni nada.
#2652 Zaza lleva mejores partidos que todos los del valencia juntos, le mete una garra que no le pone nadie más. Soler no lleva mejores partidos que Parejo sorry, tiene destellos y apunta muy buenas maneras pero tiene miles de cagadas "muy parejianas" de perdidas de balones importantisimas y cosas por corregir. Mangala???¿?¿ mangala es más inconsistente que Parejo, nunca sabes si le va a salir un partido decente o no, es como Garay. De hecho Mangala si que vino como un jugador TOP TOP y no lo está demostrando para nada... que no significa que no sea nuestro mejor central con diferencia eh.
Lo de abajo ya es repetir lo de antes, tu tienes una visión y yo otra.
#2655 Esq no son visiones... Por una parte lo de Valverde, q es tu argumento de la posible consistencia de Parejo, cuando jugaba por delante de los centrales para sacar el balón.
Mangala en lineas generales ha hecho mas mejores partidos q Parejo. Si te parece inconsistente Mangala, el resto del Valencia ya los tiras, pq Parejo... Yo esq creo q lo ves como un semi dios, y sus perdidas están bien, su trote cochinero es q corre para trabajar como un diablo o algo así, pq me choca.
Y con eso no te digo q no sea de los mejores, pero esq, q menos.
Con Soler, me refiero a lo q sería un "porcentaje", puesto q Soler ha jugado muchos menos partidos q Parejo.
El resto de cosas pues bueno... Lo q si q es verdad, esq no se borra y no se "amilana", el tipo siempre está ahí, a veces no se hasta q punto es bueno, pero si el resto a veces, en ese sentido, se pareciese mas a Parejo, no nos iría, igual, tan mal.
#2658 Ban!
#2659 Para nada veo a Parejo como un dios. Simplemente me cabrea y mucho la cantidad de mierda que recibe siempre y unicamente. Toda la culpa de todo siempre es de el. Y me cabrea también que se diga que no presiona, que no defiende y que pierde todos los balones, pues si eres el unico del equipo que se ofrece y por el que siempre pasa el balon normal que pierdas balones clave.
Y claro que tiraria al resto de los del valencia, ni me digno a hablar de la aportación de media plantilla que salen a pasearse y trotar el 90% de los partidos. Pero a ellos se les da por supuesto y ni se les critica. Y ni Mangala ni Garay están a un nivel cercano a lo que se les presuponia y que era para mi a principio de temporada lo que nos iba a hacer retomar el nivel algo este año.
#2660 Yo te he dicho q presionando lo hace muy bien Parejo. Claro q va a perder balones, si los juega él, quien los va a perder?? El problema es donde y pq los pierde. Q falle un pase en si no es un problema, q te la roben saliendo pq a veces ralentizas mucho el juego si.
No he dicho q la culpa sea de él, ni toda ni nada, le responsabilizo de lo q le toca, y aún así no de todo, pq es un equipo. Pero si el es el creador de juego, y no se crea juego, a quien responsabilizo de eso? a Alves?? a Garay??
Igualmente a mi personalmente lo q me toca las pelotas de Parejo es lo irregular q es. Si jugase siempre al nivel q a veces muestra pues vale. Si quisiese correr siempre como contra Madrid y Barça, pues vale, pero esq luego llega el Eibar (por poner un ejemplo) y se los rasca a dos manos.
Esto q digo no excluye lo q hace el resto, la cosa esq ahora estamos hablando de Parejo.
Y para mi hay peores q Parejo en el equipo, al igual q gente q ha rendido mejor. Igual para ti Mangala no, pero para mi, personalmente, si no es por Mangala, sería el acabose, es el único q ahí atrás hace toda la faena. También tiene buenas cagadas, pero vamos, está haciendo una buena temporada, y en el Valencia cobra menos q Parejo (pq casi todo el sueldo lo paga el City).
#2662 Las tira todas él, es lógico q meta alguna. Otros años ha tenido mejor promedio.
Igualmente, quitando esto, un partido discreto, a la altura del resto...
Pero vaya falta mas bien tirada la verdad, para quitarse el sombrero.
#2663 Nano, la primera frase sobra. Parejo es un maestro tirando faltas, es que no le reconoceis nada...
Y deja de caer en sus baits ostia
#2664 Q si joder, este año es la primera q marca (si no me equivoco). Es obvio también q las va a meter él, pq es quien las tira. Pero q si, q las tira muy bien, pero otros años ha tenido mejor promedio, de hecho este año a balón parado ha estado flojo, se le han quedado siempre cortas, igual q en los corners.
Pero si, es un especialista, y la falta de hoy ha sido una pasada, las cosas como son.
IMPARABLA!
Un partido malo del Valencia como siempre. No saben a que juegan, no hay desmarques, no combinan, no dan una. Jugadores que llevan semanas sin hacer NADA como Orellana, Nani que juega andando, Munir que es malísimo...
Los mejores del partido (del Valencia): Lato y Mangala.
De regalo:
#2662 Iba a contestarte con una sobrada porque eres tu, y te digan lo que te digan, sudas. Pero bueno, mientras termino la merienda voy a perder el tiempo un rato contigo.
No he seguido el hilo de la discusión de hoy, pero bueno, voy a partir de algunas premisas que son obvias.
Parejo es probablemente de los mejores a balón parado de la liga. Yo diría que es el mejor lanzador de faltas. (seguramente por números así sea, si messi no toca los huevos). Suele tirar los penalties perfectamente y los corners/centros laterales es el mejor ( pero aquí si brilla un poco más 'por defecto', la plantilla no tiene mucha competencia en ese sentido.
Parejo, ahora que no está Negredo, al margen de lo que vemos con Soler y Cancelo, que están por hacerse, es probablemente el tío con más calidad individual del Valencia. Diría que Enzo -en su sitio- , Zaza y Mangala estarían justo después.
Antes de Soler -quien le está enseñando a Parejo lo que se supone que debería hacer él, por cierto- , no había nadie en el equipo, que tuviera tan buen último pase como Parejo. Salvo quizá Enzo cuando ha podido manejar el balón más adelantado.
Parejo debería ser el comandante del Valencia, en cualquier escenario, por él deberían pasar todos los balones, y él debería soltarlos todos. Vaya, que debería echarse el equipo a la espalda.
Ahora bien. Independientemente de que este año se salven 4 o 5 de los 2X, si fueras del Valencia y tuvieras un mínimo interés por saber si efectivamente el rendimiento es el que es, dirías "OK" a todo lo que he dicho, pero no lo querrías en tu equipo, por lo menos, no sin que cambiasen cosas.
La realidad es que si, que podría ser muy relevante en el Valencia, pero se queda en poca cosa. Y eso es un problema, porque Mestalla agradece MUCHO a los jugadores que DAN, pero CASTIGA - a veces en exceso - a los jugadores que no lo hacen. Nani tiene una calidad brutal, pero se toca los huevos a dos manos. Siqueira es malo y encima no lo intenta, y el caso Parejo, es simple. Lo que te he puesto al inicio del post, pocos podrán negarlo, pero es que eso es lo que más jode, a sabiendas, el tio no de nada. Si, claro que da asistencias, si, claro que marca los penalties. Pero es que en el dia a día se esfuerza poco o nada. Zaza ha llegado y pese a que alguien debería decirle que vaya más relajado, el tío no para de correr, luchar, intentar robar, etc. Ya tiene a Mestalla en el bolsillo. Rodrigo, más de lo mismo, Sin jugar en su posición desde que llegó, pero el tio lucha todo. TODO. Un ejemplo de jugador que pese a estar muy por debajo del nivel de Parejo, me lo quedaba mil veces antes que al de coslada.
Si vamos a los números, tampoco me parece tan espectacular. Además te lo voy a comparar con un tío que cada vez me cae más gordo : Nani.
Nani intenta hacer la de CR cada vez que toca el balón, se ha borrado mil veces, 2 lesiones 'largas', etc.
Números de Nani : 4 goles. (ninguno a balón parado) y 6 asistencias. 0.19 goles/partido. +1600 minutos.
Números de Parejo: 6 goles( 4 penalti, 1 falta, 1 jugada a centro de cancelo) y 6 asistencias . 0.13 goles/partido. +2900 minutos ( el doble)
Que si, que Nani es Delantero(extremo) y el otro es MC. Pero, es que, 4 de 6 goles, han venido de Penalti ( que hay que lanzarlos, si, pero tambien hincha estadísticas. 1 gol de falta ( podría haber marcado muchos más, porque insisto que es el mejor de la liga, y oportunidades ha tenido). Y un único gol de llegada de 2º linea, cuando debería tener muchas más. Y que tengan las mismas asistencias...de chiste
Parejo es un tio que tiene que sobar la pelota, pensar y dar el pase. En el Valencia no tiene NADA que hacer. Ese "pensar" te corta el contragolpe. Que es a lo que juega el valencia el mucho% de las veces. Y cuando no, el equipo, no solo él, tiende a dar pases horizontales hasta que se pierde el balón. En un barsa, con tiempo para pensar, podría hincharse, pero no en el Valencia.
Y eso es la parte ofensiva. Pero lo que es ofensivo de verdad es su aspecto defensivo. Donde rifa balones partido tras partido. Donde intenta regatear en la frontar del área en lugar de abrir a banda o pegar patadón. Donde es incapaz ( junto con muchos otros) de bajar corriendo a defender una contra de un equipo rival. Donde es incapaz ( junto a muchos otros) de mantenet la marca y evitar que los rivales rematen a placer en los córners...Es incapaz de meter la pierna cuando juega de doble pivote. Si, esas guarrerías que parece que hace Enzo porque juega de MCD y no llega y tiene que arriesgar, pues a veces, cuestan una amarilla pero salvan goles, y cuando juegas ahí, es necesario meter la pierna, ¿el resultado? Gol, ocasión, etc. Y el problema es que hoy en día hay muchas cámaras que te permite ver quien baja al 200% (mangala, por ejemplo) o quien baja al trote, que es el caso de Parejo.
En fin, me he alargado demasiado. En general, y hasta cierto punto, se ha podido ser injusto con Parejo, pero él jugador no ha dado NADA para revertir la situación, y mira que a la mínima, igual que se lleva silbidos, se lleva aplausos. Además, el hecho de que el club esté en la mierda, hace que imbéciles con el escudo del Valencia hagan imbecilidades, como pueden ser los altercados de Paterna, o cosas que ha dicho el propio jugador como que le insulten en la calle estando con su familia. Eso no tiene justificación alguna y entiendo que puede quemar a un jugador. Ah, y lo de no cuidarse cuando sale, no ayuda a una afición que está quemadísima. ¿Es el único que sale? No. ¿Es el que menos se preocupa porque salga a la luz? Probablemente.
Por ello lo mejor es que se vaya, no hay más, ha terminado su ciclo. La afición está quemada, él está quemado, y así no va a dar nunca su mejor versión salvo en momentos puntuales. Creo que Soler, mientras nos dure, puede hacer su papel perfectamente, seguramente le faltarán años para que tenga el nivel que puede tener Parejo, pero hablando de rendimiento, puede dar practicamente el mismo, ya que éste no está al 100% y el crio va al 150% porque tiene que ganarse el puesto.
PD: Por cierto, me parece una lástima porque desde que está Soler, Parejo mejoró MUY notablemente, pudiendo ceder balones a alguien que no la pierde a los 3 segundos. Con un buen MCD detrás, juntos podrían dar mucho, pero no va a poder ser.
PD2: Ló unico bueno de este resultado es que ayuda a que el puto barsa se quede sin liga.
RPV Para De1mos : Parejo es bueno, tiene mucha calidad, es - debería ser - de lo mejorcito del equipo, pero si lo ves al día a día y lo evalúas por su trabajo y no por su calidad, lo quieres fuera de tu equipo.
Atte, su amigo y vecino, Srednuht
Que tal esta siendo la temporada de Mangala? Ayer le vi muy bien.
Viendo que en el City difícilmente va a tener sitio, le veis en algún grande la próxima temporada?
#2669 La temporada de Mangala está siendo muy buena, de lo mejor del Valencia sin duda alguna. El tipo es un portento físico pero le falla la colocación aunque esto lo suple por velocidad. No creo que sea un central referente pero si un acompañante de lujo.
Tiene nivel de sobra para irse a un equipo top que pueda pagarle su astronómica ficha.
