#420 en el caso de Negreira hay pagos millonarios al vice del CTA, pero ahí también presunción de inocencia no juzguemos tan rápido.
#420 pero que dices animal, quién está normalizando nada de menores.. te estás pasando un poco con el personaje.
Alves es mucho más mediático y hace meses que no se ve nada en portadas del tema, interesa más hablar de que opina roncero sobre X o Mbappe que un juicio de estos.
#422 Tu compi de arriba, que en un caso de pornografía infantil ha sacado el caso de Negreira y Alves. Imagina el nivel de bajeza mental y moral para intentar comparar casos e intentar escudarse con una cosa así.
#423 Bueno está diciendo que te contradices según la camiseta que lleve el acusado quizás no vaya muy desviado.
#424 No me contradigo porque el mensaje final es el mismo. El que sea culpable que pague con todo el peso de la ley, aunque en Españita eso no suele pasar... jajaj
Lo triste, y es mi crítica desde el primer mensaje, es que a un caso como a este no le le den más coba cuando ambos son igual de graves. Ahí es dónde sí entra el color de la camiseta, ahí llevas razón.
#423 Hombre, el de Alves es bastante comparable. Aquí lo único que te han demostrado es que te la pela la chica, solo hablas de ello porque los jugadores en cuestión son canteranos del Madrid.
#427 El que no se le da coba es tu percepción en base a que quieres que hablen todo el día de eso en las noticias. Y la realidad es que no da para eso. Se habló de ello cuando salió y ahora se ha hablado cuando ha salido esto. Pero, ¿dónde está el debate? Todo el mundo lo condena. No hay más. No hay posible debate que de sentido a que se hable de ello más allá de comunicar cuando sale algo nuevo.
#428 Que te pongas inventa en el nick no te da derecho a decir que me la sude la chica, cuidado.
Choca bastante que hace unas horas haya salido el contenido de la carta de una de las chicas o que el juez añada al caso el delito de pornografía infantil y que los medios nombren esto de puntillas en sus segundas páginas. Pues sí, raro es xd
Qué pesado eres, madre mia...
Que sí, que quieres que la noticia de hace 2 meses de que unos canteranos random del RM han grabado a una niña de 17 años follando salga en portada de los medios todos los días, cansino.
#425 A Hitler por lo menos le gustaban los perros .
Menudos prendas los niñatos que se creían impunes difundiendo el vídeo de la chica, menos mal que la madre se dio cuenta , si no hubieran seguido haciendo canalladas como si nada
11 días después
Hay borregos aún que se comen la publi de Fonsi Loaiza de su libro y lo spamean gratuitamente mientras juegan con sus odios jajaja. No, si Fonsi tonto no es, sabe donde hay mercado y/o carencias.
Mañana:
"Se descubren cucarachas en los baños de Valdebebas, Florentino, indiferente, otra más"
1 mes después
Pues habrá que esperar a ver que dice el juez.
Luego pasa como lo de Baena, que se pedía que no jugara Fede y al final tocó agachar cabeza y tuvo la razón el Madrid xDDDDD.
4 meses después
Hostia, pero si la noticia es de 2023 xdddddddddddddddd
Deberíais plantearos lo de seguir a según qué cuentas, en serio.
Por cierto, a nadie le importa esta película, la verdad.
#443 Al parecer a los padres de la chica si les importó enterarse que un jugador del Castilla y otros de categorías inferiores difundiesen un vídeo de su hija menor por redes sin consentimiento.
#444 Y supongo también, que a los padres de la chica no les hará gracia, que se hable del caso fuera de los juzgados y menos en redes sociales con claro interés de hacer daño al rival deportivo, sea quién sea el que lleva esa cuenta de Twitter, es un miserable.
#446 lo que no les hará gracia es la tierra mediática que intentan echar encima para no hablar de ello.
#447 Según tú, ¿quién debería hablar de ello fuera de los juzgados?, ¿has visto a la familia en algún sitio hablando de ello?
