MV Porra
[poll]15[/poll]
#3420 ¿?
Es evidente que el primer párrafo no tiene nada que ver, me refería al contenido del segundo.
Amortizar 100 millones es muy complicado, la culpa no la tiene Bale, bastante ha hecho en su primer año sin pre-temporada con la presión añadida del precio pagado por él, echar bilis sobre Floper que es el que tiende los cheques.
me voy a meter en la discusión en el fichaje de Bale...
El gol en la copa del rey, un golazo, se puede decir que la copa es suya.
El gol en la final de la champions no tiene nada de merito, si en vez de bale ahí esta ozil, la mete igualmente.
Vale los 100 millones? no, para valer 100 millones tiene que estar a nivel de messi o cristiano.
Igual que Neymar, tienen que demostrar que son los que lleven la voz cantante cuando messi o CR7 tengan un bajón.
#3423 Quiero con locura a Ozil, pero no mete ese gol ni que le pongan 50 cubatas despues de ganar la copa
#3421 ya me parecia raro que me lo pusieras tan facil xddd aun asi sabes que te estas colando, que para ser su primer año esta bastante bien, y todos sabemos que cristiano vino mucho mas hecho, el proximo año yo creo que va a ser brutal para gareth
#3424 Para ser su primer año está bien, igual que Neymar, pero están lejos de justificar lo que han costado.
Yo no pido tanto como #3423. Aunque también es verdad que si la temporada de Bale la hacen CR7 o Messi estaríamos hablando de decepción brutal etc etc. Messi en uno de sus peores años ha barrido en números a Gareth.
Si el galés ha costado mas que CR7 ¿por que no vamos a poder compararlos?
#3425 Messi y CR son los 2 mejores del mundo, sin discusion, ni bale ni neymar ni suarez ni pollas en vinagre, pero te vuelvo a preguntar, de verdad en un mercado en el que william vale 50 d.luiz 60, illarra 40...no vale bale 100? yo diria que si, ahora que el mercado este loco es otra historia
#3426 Bale no vale 100 millones. ni neymar vale 100 tampoco.
En el mercado en el que illarra vale 40, y d.luiz 60, bale y neymar costarían 80, justo debajo de los 100 que costaría messi y CR7.
#3431 Lo ha puesto bien, CR7 500 millones y messi 1000, Messi 4 balones de oro y Cristiano 2, esta bien que valga el doble.
#3433 Cristiano 3, empieza a contar el del 2015. Y los 3 legitimos, no como los del otro, 2 robados.
Para mi CR7 no ha sido el mejor jugador de Europa esta temporada. Almenos es discutible.
No os asustéis, tampoco Messi xD
#3433 De los creadores de la méritocracia, llega el méritomercado, donde un jugador vale según los balones de oro que tenga.
#3434 #3435 Perdón, tiene 3 teneis razón. bueno en ese caso serian 750 millones. segun la ley alepe.
#3437 hombre que digo yo que tener más balones de oro que otro jugador te hará ser mejor jugador... o no os proclamasteis mejor equipo del siglo XX por tener más copas que nadie? O medimos los trofeos solo cuando nos interesa?
Veremos que pasa en el mundial pero vamos , con las mediocres ligas que se han marcado Barça y Madrid ninguno de sus jugadores este año 2014 debería de llevarse el balón de oro aún ganando el Madrid la champions.
#3439 No es comparable una cosa con la otra, los jugadores de una temporada a otra pueden pasar de ser de Oro a ser la más pura mierda, y dependiendo de su estado actual así se paga por ellos, no creo que ahora mismo Messi valga el doble que CR7
Y yo que pensaba que había que ver el rendimiento año a año...ingenuo de mi, ahora los medimos con balones de oro xD.
#3444 Me ha parecido mas determinante por ejemplo Modric que CR7.
De todas maneras cuidado, que es año del mundial, y no hay nada dicho aún.
Estamos en el hilo de la final de la CL.
Si quereis hablar si Bale esta amortizado o si os parece un atraco podeis trasladar esta bonita y amena discusion al thread del Real Madrid
Está final me ha parecido la más completa de los últimos 5 años sin exagerar, es que ha tenido de todo.
Yo creo que en lo que llevamos de siglo podría estar perfectamente entre las 3 finales más intensas y apasionadas.
#3448 Ha sido una final muy mediocre que se ha decidido por detalles, te lo digo visto desde fuera