si esto sirve para mejorar la comunicación entre los PDF y el director, bienvenido sea, por que vaya martirio
si el monopolio nos simplifica la vida a los desarrolladores de director y no empiezan a cobrar por el flash player y el reader...
En mi humilde opinión a macromedia no le hacia falta ser absorvida por adobe, creo que esto no beneficiará a macromedia y mira q es una pena porque macromedia tiene unos productos muy muy buenos.
Esto se puede mirar de dos puntos de vista:
1º Ahora tienen más dinero, y por lo tanto mejores medios, lo que puede dar a lugar a mejores productos, haciendo que la competencia tenga que esforzarse el doble para poder competir, lo que conlleva a un beneficio para el usuario final.
2º Por otro lado podemos verlo al estilo microsoft, es decir que como no hay nadie que le pueda hacer competencia pues no mejora ni rinde todo lo que debiera si algun competidor le apretara un poco las tuercas
IS4kO, el 2º punto que comentas no nos tiene que preocupar por que no se unen dos empresas del mismo tipo, si no compañias que fabrican software complementario, a si que lo mas normal es que migremos a suites completas con una mayor interactividad entre distintos programas, por ejemplo un nuevo paquete de studio que incluye un editor web (dreamweaver), un editor flash, un editor vectorial (freehand), uno de retoque (photoshop), y uno de pdf (acrobat pro), y todos ellos funcionando perfectamente con los otros....
PD: y yo quiero combo..... 
creo que esta es la utopia que a mi me gustaria... 
disculpas por el tocho.
ya... lo primero esq freehand se irá a tomar por culo.. y eso en españa va a repercutir MUCHO, pq no se que jodida costumbre,tienen todas las imprentas de trabajar con el..
Y por lo demas,lo mismo, todo programa que ya habia antes en adobe y en macromedia.... uno de los 2 a la mierda..
Por cierto que pasa con todos los "titulados macromedia" ? por poner un ejemplo..
de que vale tener un master de un producto que ya no existe? que tipo de compatibilidad le daran? Tocará gastarse 600€ mas para hacer un reciclaje? (q es lo q me huelo)
y otro sinfin de preguntas q se me ocurren..
http://www.macromedia.com/macromedia/proom/pr/2005/adobe_macromedia.html
Me gustaria participar en este post dando una opinion personal y repito opinion personal, sobre esta fusion que sin duda marcara el futuro de todos los que trabajamos con su software y los que en un futuro lo usaran.
En primer lugar, creo que aparte de ser un negocio esta fusion, tambien ayudara a una profesionalizacion del sector, ya que estoy seguro que aparte de ser un negocio, tambien es una union de fuerzas entre las dos companyias contra algó que les hace perder mucho dinero: la pirateria y estoy seguro que de dinero ya ganan a montones, peró todos sabemos que podrian ganar mucho más si todos compraramos los programas que utilizamos para trabajar... Yo creo que como primera medida, nos saldran con una plataforma o sistema parecido a steam, aunque solo son especulaciones, algo tienen que hacer contra tal problema...
En segudo lugar y a nivel de software opino, que gracias a este paso, la calidad del software aumentara al igual que la compatibilidad entre programas, aparte que espero nos salgan con nuevos programas que lleven el sector que ami mas me importa " el web" a un nivel más alto y con menos problemas... Peró aqui entro en un dilema: si se curran nuevo software con más facilidades y con menos dificultad, entonces entrariamos en un mundo donde ya casi como ahora, qualquier cateto puedo utilizar un programa de diseño y llamarse a el mismo diseñador... Peró weno, los que ya se dedican a eso y los que lo estudiamos como yo, ya sabemos que el concepto de diseño no tiene mucho que ver con el dominio del software... total, es un medio, no la base.
No se que nos espera, peró yo apoyo mucho está fusión y espero que sigan como hasta ahora y nos den grandes programas y que por encima de todo, intenten inovar y darnos nuevas herramientas.
Gracias por vuestro tiempo.
P.D: Y en cuanto algunos comentarios, si freehand no tiene mucho que hacer ante un programa como illustraitor, peró hay gente como yo, que cuando se trata de dibujo vectorial, prefiere usar los dos, el freehand para mi es una gran herramienta y espero que siga como hasta ahora con nuevas versiónes... ademas, porque eliminar un producto que hasta ahora les ha dado beneficios ????? seriá de tontos...
Ya lo comenté en algún otro post ,el futuro son los portales, programas, aplicaciones basadas en WebServices siempre contra bases de datos, esa será la "casi" definitiva formula antipiratería, y digo casi ya que siempre habrá gente que logrará penetrar en sus bases de datos, pero no será tan facil como ripear cd's etc...
Saludos
IS4kO no entiendo bien esto ultimo que has dicho, me puedes esplicar un poco esa teoria?
En cuanto al tema inicial, si que es verdad que se va a convertir en un monopolio. Pero creo que nos va a beneficiar a los diseñadores, porque todas las aplicaciones van a estar muy relacionadas y por ejemplo cuando se quiera exportar algo siempre va a ser mas facil y efectivo. Pienso que los directivos de Macromedia y adobe no son tontos, y si saben lo que les conviene cogeran las mejores herramientas de ambas casas y las potenciaran con las cosas que antes tenia la competencia y que ellas no tenian.
Sorry si he liado un poko el hilo, quería hacer referencia a la idea de #11 sobre que los dos unidos (macromedia-adobe), lucharán mejor contra la pirateria.
A lo que me refiero no es a las posibilidades que te permite macromedia Flex. Lo que quiero decir, es que el futuro de las aplicaciones, sobre todo las empresariales están destinadas a incrustarse en web.
Pongo un ejemplo, en los portales que está desarrollando microsoft (Estilo SharePoint), cuando tu quieres usar el Word, y te creas un documento, no estas creando ese documento en ninguna dirección de tu disco duro, y lo que metas en el tampoko, todo es guardado en bases de datos, el word es arrancado desde el explorer.
El archivo, es un archivo fantasma, no existe dirección fisica del mismo. Lo único que necesita este portal es arrancar un par de .dll que te arrancan un word "INCRUSTADO" dentro de la misma web. Como si fuera una especie de ACTIVEx.
Yo ya he trabajado herramientas del tipo FrontPage, excel, access, Paint y word con este tipo de sistema, y por lo que sé, microsoft esta desarrollando su propio flash, así que no os extrañe que en un futuro proximo todas estas aplicaciones nuevas sean lanzadas desde este tipo de portales.
Otro claro ejemplo de este sistema es la plataforma Steam, aunque no es exactamente lo mismo, tu arrancas una aplicación cuyos datos descargas desde una Base de datos, aunque en este caso los juegos si que los tienes en tu disco duro, solo puede entrar a el a traves de autentificaciones... LO QUE NOS LLEVA AL INICIO DEL POST, es decir si tienes que autentificarte y trabajar vs BASES DE DATOS AER COMO NARICES PIRATEAS un WORD lanzado desde un server..
La verdad es que esto no va mucho con el hilo, sorry pero ahora mismo toy administrando sharePoint en el curro y a la más minima lo enlazo con casi cualquier tema... sorry >8-)
Todo esto se basa en el dinero, no en que sera mejor o peor para cada una. Quien tiene dinero manda.
Para la gente que usamos sus productos, no existira el dia en el que nos falten programas, y los que salgan seguro que son mejores ya que 2 de las mas grandes empresas de este sector ahora trabajan como una.
PD: El tema compatibilidades es importante. Pero que tal o cual programa desaparezca, no, porque sacaran otro que haga lo mismo pero cambie solo el nombre xD
ahora si te has explicado bien 
la verdad que es un futuro muy interasante para el software propietario, aunque ese sistema supongo que repercutiria en los precios de las licencias.
de todas maneras no veo ese sitema implantado a gran escala en un futuro cercano... ni a medio plazo tampoco.
#17 pues yo creo q si tiene mucho futuro no un futuro cercano, piensa que son como programas inplantados en el explorador, y que todo seria muchos mas rapido y efectivo, aunque claro lo pintan muy bonito. De momento yo quiero trastear para ver como va.
#15 vale, ara esplicame que es sharepoint xD
esque estoy viendo tantos conceptos nuevos que me agobio porque veo que el mundo avanza y yo estoy todabia con la etiketa < body> xD
y como puedo empezar a aprender Flex?
SharePoint: http://www.microsoft.com/spain/servidores/sharepoint/default.asp
Aviso que trabaja bajo windows 2003, para aquellos que os interese el tema, os puedo insicar como usarlo con makinas virtuales bajo xp. (pero es algo largo de explicar :-)
Macromedia Flex:
No creo, que haya cursos aún, por lo menos en español, ya que el producto fue presentado en españa el jueves pasado , pero iwal en google encontrais argo.
#10 Como bien has dicho Freehand abarca un amplio mercado en el mundo de las artes gráficas por no decir todo, asi que no pueden ventilarse de la noche a la mañana un producto sabiendo que se vende muy bien.
A mi personalmente la fusión no me agrada mucho pero bueno es ley de vida, veremos que medidas toman y que hacen en estos meses.
la cuestión de todo esto, DINERO. pasarán a llamarse:
Macromedia Dreamweaver -> Adobe Dreamweaver MX 2005 ?? XDD aun asi se duraria menos en escribirlo, pero nunca escribo las marcas. xD creo q es una buena union aun asi almenos yo ya estaba acostumbrado a ADOBE y MACROMEDIA cada uno por su parte.
De antemano ya han dicho que a pesar de adueñarse de Macromedia, aún queda con su mismo personal y separado de Adobe en cuanto a su desarrollo. Es un avance dado que la compatibilidad entre sistemas mejorará los resultados. Todo, a grosso modo, es positivo, potencial compenetración entre todos sus programas. Algo muy exitoso, y en lo que están trabajando, sería la compenetración de Photoshop y el mismísimo Flash MX. EN GRAN AVANCE. CS2 digamos que es una simple transición.
