Feda /dev/ - No Javascript allowed | Página 1128

Ranthas #33811 Abr '22

#33810 Los modales hacen al hombre, joven activista, y tu manera de expresarte me recuerda a la indigencia mental que exhibía el usuario anteriormente mencionado.

Respecto al contenido de tu opinión, no te acostumbres, pero estoy de acuerdo con tu punto de vista.

1 respuesta

B

[Borrado] #33812 Abr '22

#33811 ¿Tan agravio te causa "jisjsojsoisjoisjsoijsoisjois infraestructura de chichinabo."? :/ .... os la pilláis con papel de fumar cuando queréis perracas puercas.

P.D: Que isvidal o tú hagáis pullitas no es problema... guiño guiño codo codo

1 respuesta

LLoid #33813 Abr '22

Ah pero que lo de montar tu propia infra para hostear el código no era coña?

2 respuestas

Ranthas #33814 Abr '22

#33812 Agravio no, pero irritación sí, los matices son importantes, compañero. Como cuando te vendían que Java era open source.

B

[Borrado] #33815 Abr '22

#33813 Por supuesto que no, de hecho damos soporte a otras empresas en nuestra infra.

Lo que me extraña es que os extrañe... ¿en que tipo de empresas trabajáis? ¿su negocio principal es el desarrollo de software?

LLoid #33816 Abr '22

Pregunta sin malicia, sólo curiosidad, por qué elegirían otras empresas a vuestra infra por encima de GitHub, GitLab, BitBucket etc?

3 respuestas

Naith #33817 Abr '22 Penitente

#33813 no veo donde está lo raro.

Kaledros #33818 Abr '22

Cuando decís "montar vuestra infra" hablamos de montar un EC2 o similar, meterle Gitlab y ya, o es otra cosa.

isvidal #33819 Abr '22

#33816 entre Microsoft o un ftp en un server de Informatica Paco, yo tengo claro que Paco no me roba

B

[Borrado] #33820 Abr '22

#33816 Supongo que nuestros términos y condiciones son más simples que los de github, gitlab, ... Si una mañana se cae github o el ISP la jode y no enruta correctamente (algo que ya ha sucedido) tu te quedas comiéndote los mocos mientras nosotros seguimos trabajando.
Cualquier empresa que quiera bloquear su acceso a internet, igual tienen que cumplir con un ISO que requiere de tener un sistema "propio" controlado al 100% para cumplir los requisitos, .... y 20 mil casos mas...

1 respuesta

isvidal #33821 Abr '22

#33820 Pero hablamos de hostear codigo o de hostear tu servicio/app??

Yo creia que hablabamos de codigo

1 respuesta

TheBrotha #33822 Abr '22

Yo en mi anterior trabajo si metia un alert para debuggear algo, le salia al cliente
Y el control de versiones iba por carpetitas "ticket-934-01042022"

3

LLoid #33823 Abr '22

No digo que me parezca mal hostearlo en casa, pero nunca he visto hacerlo, aunque entiendo que habrá casos específicos. Todo lo que comentáis del uptime... Dudo mucho que vuestra infra tenga mejor uptime que un Microsoft o un Atlassian. Ahora, si es por motivos legales ahí no me meto.

nani11 #33824 Abr '22

Yo también tengo dudas. Por infra en casa son hierros onpremise? en una habitación de la oficina? a dos petardos rusos de perderlo todo. Entienfo que no es eso

Foxtreme #33825 Abr '22 Inocente

Ahora lo que se lleva es todo en cloud, sin valorar siquiera hostearlo on premise por 1/20 del coste

Wei-Yu #33826 Abr '22

linuxero piojoso reticente de la mano del capital

más noticias a las 10

1

Fyn4r #33827 Abr '22 Inocente

Confiad en el cloud que si no me quedo sin chollo

Lecherito #33828 Abr '22 A toda leche

O no confieis, a mi me da igual

PD: 10/10 el bot de genero

Slowbro #33829 Abr '22

#33816 Export control y dual use.

Que muchas risas con los Javelin o los NLAW, pero alguien tiene que picar el codigo que llevan y eso no lo puedes tener en servidores remotos así como así.