Feda /dev/ - No Javascript allowed

#47877 es lo mismo que el millonetis al que se la juegan se arruina y lo ves viviendo en un piso alquilado de su hermano mientras piensa que hacer con su vida hasta que un dia coges entras y te lo ves colgando de la pared.

Si vamos a clasificar según lo que pueda pasarle en el futuro no terminamos nunca

#47885 Es que tampoco creo que haya un perfil definido. Están los que votan para fichar, los que votan por ideología, los que votan para que no vengan los fachas/los rojos, etc. Lo que pasa es que es indiscutible que el electorado de izquierdas es muchísimo más jodido de movilizar y últimamente sólo se les moviliza llamando al apocalipsis si no sales de casa.

#47882 Te he leído ahora.
No clasificas según lo que pueda suceder en el pasado, una persona puede moverse de clase social tanto arriba como abajo, clasificas en función de si esa persona necesita trabajar para vivir o no. Luego Kaledros (creo que ha sido él) ha apuntado que eso es el criterio para la clase media y la alta ya está más relacionado con la influencia en la vida política.

Pero para el caso de lo que discutimos, tener un salario de 100k y sin embargo, no poder dejar de trabajar porque pierdes tu nivel de vida, es ser clase baja, la élite de la clase baja, pero clase baja.
Tener un salario de 100k y poder dejar de trabajar porque por tus inversiones, rentas, dinero familiar, o cualquier otra movida puedes mantener tu nivel de vida sería ser clase media/alta.

En un ejemplo:
Si tú eres Amancio Ortega, nadie te dice que mañana todas tus inversiones no se vayan a pique y que pases a ser clase baja. Pero hasta entonces, eres clase alta porque no necesitas trabajar para tener un nivel de vida alto.

A mí sí me chirria que clase media ya tenga el criterio de no necesitar de trabajar, cuando de toda la vida la clase media que hemos conocido ha sido el obrero que ha logrado mucho dinero y ha tenido una vida acomodada.

#47888Seyriuu:

A mí sí me chirria que clase media ya tenga el criterio de no necesitar de trabajar, cuando de toda la vida la clase media que hemos conocido ha sido el obrero que ha logrado mucho dinero y ha tenido una vida acomodada.

No ha sido así nunca, tío, otra cosa es que desde hace unos años exista la conciencia de que es así.

Precisamente la introducción de la clase media se dio durante la revolución industrial (que llegó al final del Antiguo Régimen donde sólo existía nobleza, clero y pueblo llano) porque los dueños de fábricas, que no trabajaban y se lucraban del trabajo de otros, no había dónde meterlos: no eran nobles, no eran curas y desde luego no eran iguales que sus trabajadores. Nunca en la historia había existido una clase de persona que tuviese dinero sin trabajar y no mandara política o socialmente.

Me vais a matar, pero yo considero mas "clase alta" al medio/mosso/policia que gana 3k al mes que a nosotros, aun ganando mas.

Yo el mes pasado ingrese 18k brutos (Mi record, felicitadme), pero hoy los gano y mañana no (Y muy muy posible que no los gane), cualquier mes vuelvo a ganar 0. Por lo tanto en la vida me hipoteco de 300k, ni me pillo un bmw/mercedez, porque me puedo pillar los dedos.

En cambio, ese funcionario con minimo 3k asegurados de por vida, que sabe que los va a ganar siempre, pues puede asumir comprarse un bmw o mercedez, o pillarse una señora hipoteca, nunca le va a faltar la nomina.

alejad la política del hilo anda

Creo que es en único hilo del foro donde se ha hablado de política/economía desde posturas semi-opuestas pero educadamente y sin saltar al cuello (del todo) del otro #47894

Respecto a esto que comentas, #47892 , hace 4 años fui a comprar una furgoneta camperizada con un amigo. El dueño del taller/ensamblador nos comentó que del 2012 al 2018, el negocio les había ido mal y que sólo profesores públicos, bomberos y policías eran sus clientes. Que eran los unicos que en época mala se habian atrevido a "hipotecarse" por 50k por un vehiculo. Así que razón no te falta, aunque sólo para caprichos que se puedan pagar en un plazo de tiempo.

Si bien yo entiendo que feda dev se enfoca más al shitposteo relacionado con movidas de IT y tal, no deja de ser un "offtopic" dentro del subforo de desarrollo y diseño y creo que, sin abusar, se permiten ciertos derails, como cuando hablabamos de motos, o ahora de política.

Hace mucho que no hablamos de motos.

#47900Seyriuu:

Hace mucho que no hablamos de motos.

Sólo hace falta que alguien diga que las motos son tumbas con ruedas y que donde esté un buen SUV que se quite todo, que entre @btwiamdev a insultarle, se enzarcen dos o tres más y ya tenemos la mañana del viernes hecha.

#47903 directa o inversa? segun tu respuesta puede ser preocupante

Yo soy mas de pensar que si tras varios años de discusiones en bucle se sigue sin poder definir claramente un concepto es porque ese concepto no existe, siendo "clase media" uno de ellos. Me parece más bien un invento vagamente hecho por no se quién para alienar al personal y no tengan claros sus intereses y evitar frustraciones y resentimientos porque crea colectivos con los que compararse y aliviarse.

Y de todas formas, al final la situación personal de cada uno va a seguir siendo la que es. Es un poco como la gente más preocupada por no encontrar un adjetivo claro que defina su sexualidad que explorar su sexualidad en sí.

Dicho esto, sigo con mis palomitas por el drama interno que no se quién ha causado por dejar mierdas en aws corriendo y crear una factura de $12000, el Slack da para paja

Como sabéis, en las próximas elecciones hay una probabilidad bastante real de que PP gobierne, y una de las medidas que llevan es la mochila austríaca.

Teniendo en cuenta nuestro sector (IT), ¿Esto realmente nos beneficiaría o nos perjudicaría?

Por un lado, las empresas podrían despedirnos con mucha facilidad, por lo que todo el que no esté en un proyecto infinito, a cada fin de proyecto se la juega a que le digan que se vaya para su casa. A su vez, cada puto nuevo proyecto que tenga una empresa intentará pillar gente (vamos, el sistema será te contrato por proyectos y luego a tu puta casa).

A mí eso me huele más a inestabilidad laboral.

Por otro lado, me planteo como va a afectar esto a la gente de edades avanzadas, 45, 50, 55 años...no quedarán relegados a ser despedidos (coste 0 para la empresa) y ahí a jugársela a ver si pueden competir contra gente mucho más joven en un mercado laboral repleto de gente con "mentalidad de tiburón"?

Yo creo que la mochila austríaca puede hacer mucho más mal que bien, me parece imprescindible que las empresas no puedan despedir a alguien que lleva 5, 10, 15 ... años trabajando de la noche a la mañana así sin más.

#47894 Que te pasa, que tienes 13 años o que. Si no te gusta el hilo cuando hablamos de estas cosas pues no lo lees, como cuando la gente entra en bucle con desu que no leo nada porque no me interesa.

Pero venir aqui a decir "dejad esto" o "me piro" como si nos importara una mierda tu opinion, pues que quieres que te diga