Mi problema a realizar es que dados dos vectores, indicar si los valores del primero aparecen en el segundo en el mismo orden y de forma consecutiva a partir de alguna posicion del segundo. En caso afirmativo, retornar la posició de la primera aparicion.
Después de muchos intentos he perdido toda concentración y ya no soy capaz ni a entender que estaba haciendo practicamente, añado como lo tengo actualmente y gracias por vuestra ayuda:
#1
Tienes un pequeño cacao sí. Te paso un pseudocódigo para ver si sacas el Java. Ibas bien.
PARA CADA índice de ve2 "i":
offset = 0
MIENTRAS QUE
offset sea un índice válido de ve1
Y
i + offset sea un índice válido de ve2
Y
ve1[offset] == ve2[i+offset]
ENTONCES
incrementar offset
SI offset es la longitud de ve2, ENTONCES devolver la posición actual
// termina el bucle
devolver -1
Si no te sale te puedo pasar código en otro lenguaje. El tema es que te salga en Java.
EDIT: una cosa que muchas veces se pasa por alto al empezar es que el for puede tener varias expresiones, por ejemplo, puedes hacer varias inicializaciones a la izquierda, varias operaciones a la derecha. Ejemplo tonto:
for(int i=0, j=0; i < LIMITE_I && j < LIMITE_J; i++, j+=2) { ... }
Pues yo no le veo el fallo. Lo que si que comprobaría que vE2 >= vE1, poque si no es así ya puedes devolver return -1. También en el primer bucle puedes hacerlo hasta vE2.length()-vE1.length(). No se como optimiza el código Java, pero por si acaso poniendo esa operación antes del for (y no dentro) te ahorras estar haciéndola a cada pasada. Ahh, y en el if del final creo que debería ser vE1.length()-1, el tamaño siempre es el último índice mas uno (ya que el primer índice es 0, si fura 1 estaría todo solucionado, por eso en algunos lenguajes el primer índice es 1). <-- Esto ya estaba bien =P
EDIT: Pensándolo mejor, último vE1.length()-1 lo puedes dejar igual pero debes inicializar int contador = 1; (porque en el primer if ya cuentas un elemento). También lo podrías poner dentro del primer if, antes o después del pos++; Aunque como ha dicho #2 puedes poner el pos++ dentro del segundo for, que queda mejor (y ya si usas j en lugar de aux_i lo clavas). En el segundo bucle, como condición puedes poner pos < vE1.length(), es mas claro.
#3 #2 Gracias por los comentarios, mañana lo miraré que he estado con otra tarea y ni si quiera entré por aquí (cuando uno se concentra picando código se pasa el tiempo volando xD). Espero solucionarlo y si no igual tengo que tirar de compañeros, pero igualmente me habeis enseñado cosas y optimizado el código 
No se qué criterio de eficiencia se te impone, pero puedes obtener el match lineal usando KMP o alguna variante, lo digo porque esa idea de código es cancerígenamente lenta, y con segun que tamaños lo vas a notar y mucho.
Vale ya me sale, era lo del contador, muchas gracias. En cuanto a lo de KMP creo que eso me supera xD (primero de carrera)
