WordPress vs ReactJS

P

Buenas tardes a todos,

Tengo un poco de experiencia creando webs con HTML/CSS/JS. Estaba aprendiendo ReactJS/Redux junto con NodeJS, MongoDB y Express para crear SPA rápidas en cuanto a funcionamiento se refiere, reactivas y modernas. Pero por otro lado se me ocurrió aprender a hacer webs con WordPress para acelerar el proceso de crear una web desde cero aprovechando los miles de themes y plugins que ya hay diseñados para WordPress.

Lo que más me llama la atención de WordPress es el poder crear webs desde cero como churros, pero he leído que las web hechas en WordPress son muy pesadas y tienen que cargar la plantilla con sus plugins lo que le hace más lenta en cuanto a carga y navegación. Supongo que se podrán optimizar los themes o que haya themes más ligeros o más rápidos, pero supongo que habrá que pagar por ello (aparte de los plugins/plantilla).

Mi duda es si enfocarme en React o darle una oportunidad a WordPress, es decir, cuál tiene mejor puesta en escena y, por otro lado, si sale muy caro crear y publicar una web hecha con WordPress, ya que hay muchas cosas que son de pago que igual si creo la web con React pues me sale más económico y con mejor rendimiento.

Un saludo y gracias!

Pinchejotron

ningún problema usando wordpress, cargan muy rápido, sobretodo cuando le metes plugins de caché y lo metes en tu cloudflare
para wordpress puedes comprar muy buenas plantillas, a partir de 50$ están muy bien hechas.

1 respuesta
Mortium

Depende de como sea la web, si es sencilla Wordpress es facil de instalar y si es sencilla con que tengas un poco de manos editando templates te haces algo bonito aunque Wordpress te da muchas limitaciones.

Si quieres una web mas compleja y que te permita hacer lo que quieras y como quieras entonces enfocate en React sera mas tedioso pero te permitirá hacer una gran cantidad de virguerias.

Precio: Con Wordpress puedes coger una plantilla gratuita que mas o menos se adapte y tu editas las templates.
La cosa de pago de templates es que ya te lo dan todo hecho y con interfaz de edicion pero hay mas alternativas.

Tanto Wordpress como React si tienes bien hecho el sitio web te cargara rápido.

PD: En mi opinion yo lo haria con React, estoy hasta la ***** de Wordpress y sus mierdas, esta bien pero yo prefiero mil veces el código.

1 respuesta
P

#2 Y te limita mucho de WordPress para hacer lo que quieras?? Lo que me gusta de Wordpress es sobretodo que la parte de diseño la consigues con 50$ mientras que si monto yo la web a mano me tendría que currar todo...

#3 Estoy de acuerdo contigo, nada como la libertad de hacer lo que quieras sin tener que mirar cómo se hace en WP si ya sabes hacerlas programando, lo que pasa es eso, hay plantillas muy curradas que puedes tener YA (si las pagas claro, que por 50€ creo que merece la pena evitar calentamientos de cabeza con el diseño) y con React tendría que currarmelo yo todo. Siento que es trabajo que podría ahorrarme con un rendimiento muy similar haciendo la web con WP...

beltez

Con Wordpress puedes hacer casi de todo, otra cosa es que te compres una plantilla de 10$, pero con una buena template que incluya un buen page builder de plugin es un GG para este, también hay que decir en su contra que Wordpress no es nada rápido en comparación a muchas otras herramientas.

1
B

Lo malo de wordpress con plantillas predefinidas son los tiempos de carga que aunque le metas cache y CDN, al final tienen demasiadas cosas dentro que no usas pero que ralentizan el contenido.

Una página hecha a medida siempre va a estar mejor, pero también encarece el precio.

1 respuesta
P

#6 y si haces tu mismo las plantillas para Wordpress van mejor?? Las habrá también predefinidas y livianas no??

B

Claro que las hay livianas y predefinidas, pero en contra posición son menos manejables en cuanto a desarrollo, ampliación o modificaciones.

1
B

Wordpress sólo para hacer la típica página del videoclub de la esquina. Lo que te da el hacerte la movida por tu cuenta es mucho más valioso que tirar de un par temas de wordpress y ya.

1 respuesta
RaCe

#9 por eso empresas como Techcrunch, TheNewYorker, BBC, NewYorkTimes o Bloomberg usan WordPress, buenos videoclubs!

2 respuestas
B

#10 Jejejeje, seguramente haya videoclubs con mejores tecnologías que BBC o NYT XD

sh31k

#10 De donde sacas esa información? A día de hoy ninguna de las webs principales que comentas usan wordpress.

1 respuesta
RaCe

#12

https://builtwith.com/techcrunch.com
https://builtwith.com/newyorker.com
https://builtwith.com/bbcamerica.com
https://builtwith.com/newyorktimes.com
https://builtwith.com/bloomberg.com

2 respuestas
sh31k

#13 Wappalyzer no me detecta wordpress en ninguna de esas webs, pero veo que si usan muchos plugins asociados a WP, my bad

1
MTX_Anubis

#13 https://stackshare.io/posts/evolution-of-new-york-times-tech-stack#moving-away-from-lamp

Leetelo porque el NYT ni en sus inicios usaba Wordpress.

Y flipais si pensais que empresas con un flujo ingente de datos y usuarios se estancan simplemente en un framework cuando tienen 200 servicios distintos corriendo por debajo así que eso de decir "eh que usan WP" es como decir que para hacer un coche utilizan caucho.

3 1 respuesta
P

#15 Entonces shur tu recomiendas aprender React antes de WP??

1 mes después
A

React y dejate de tonterias con WordPress

16 días después
Saphyel

por que no ambos? https://developer.wordpress.com/calypso/

1 respuesta
s4suk3

#18 A single interface to manage all your WordPress.com

lo que se puede hacer es usar la rest api para hacer peticiones get utilizando este como CMS y react para el frontend

1 respuesta
24 días después
JuAn4k4

#19 Es exactamente lo que hace lo que has quoteado. Lo que no entiendo es cómo se libran de Mysql si es la capa de ui....

1 respuesta
s4suk3

#20 calypso es una interfaz hecha en react para administrar wordpress.
y nadie se libra de mysql, en vez de hacer una wp query haces un get y obtienes el json (obtenido de mysql)

Usuarios habituales