#5 creo que te refieres a las mirrorless de sony. Soy muy buena opción, pero su precio es un poco más del doble al presupuesto que tiene #1 .
Respecto a las dslr, las mirrorless (también llamadas evil), como su nombre dice, no llevan espejo ni tampoco pentaprisma, por lo que tienen visor electrónico. Como contra, las baterías suelen durar bastante menos y la ergonomía, sin llegar a ser incómoda, no es comparable a las dslr. Esto las hace más pequeñas y ligeras, pero salvo sony, fuji, olympus y alguna más, las marcas no están ofreciendo mucho que realmente valga la pena. En este terreno, Sony es la marca puntera, ofreciendo cámaras de este tipo con sensor formato Full Frame (es decir, de 35 mm) y ópticas de mucha calidad. Pero para este caso, como ya he dicho, los precios son equiparables a las prestaciones que ofrece, es decir, de 1500€ para arriba solo el cuerpo. Tienes algún modelo de esta marca a precio inferior, unos 400€ la sony alfa 5000 con objetivo de kit, por ejemplo pero con sensor ASP-C. Quizá esta sea una buena opción para empezar, además de quedarte 100€ para invertir en el apartado de audio. Un poco justo, ya que seguramente en poco tiempo pienses en invertir en un trípode o un estabilizador, pero para empezar puede ser una buena opción. Si buscas una cámara con prestaciones similares pero reflex puede ser que ahorres alrededor de 50€ en cuerpo+objetivo, lo que te permitiría tener un poco más de dinero para el audio o un sistema de estabilización.