¿Debería estudiar el grado en economía?

Glumyglu

Saludos, soy un estudiante de matemáticas actualmente en su segundo año de carrera y me ha picado el gusanillo con la economía, concretamente lo que creo que se conoce como macroeconomía y cosas como matemáticas financieras y eso. En la carrera tengo la opción de estudiar cosas relacionadas con esto como optativa en mi último año pero tengo otras asignaturas que me llaman más (de momento) y que creo que pueden ser bastante más difíciles para acercarme por mi cuenta.

La cosa es que no quiero quedarme sin el gusanillo y me gusta hacer las cosas ordenadas por lo que he pensado quizá en meterme por la UNED, lo que pasa es que me interesa un acercamiento de la forma más matemática posible (sobre todo a las matemáticas financieras, la macroeconomía ignoro si precisaría de un acercamiento de este tipo) y no sé si la UNED me puede ofrecer esto (o bueno, en general cursar el grado de Economía en una universidad) o si por el contrario aprovecharé más el tiempo yendo por mi cuenta (en cuanto a mis objetivos, no quiero decir que la carrera sea inútil). Lo bueno de la UNED es que me dan un título que imagino que algo hará, a parte de que el tener exámenes y esas cosas pues me hará esforzarme más, supongo, aunque bueno en principio las asignaturas de economía de empresas y esas movidas me llaman cero por lo que lo del título tampoco sería seguro.

ArticoDelSur

Buenas!

Soy estudiante de Economía en 3o, y tengo un compañero adulto que es matemático, que le gustaba también el funcionamiento del sistema económico y quiso meterse para acabarla, pero tiene un problema:

El razonamiento matemático le hace estar constantemente en desacuerdo con las demostraciones que se hacen, especialmente en la Macroeconomía, que es dónde más desarrollos hay. Porque en éstas se usan las matemáticas como un instrumento para conseguir explicar los modelos, por lo que está constantemente llena de "hipótesis que se sacan de las chistera" para colar lo que el modelo quiere hacer.

Lo que quiero decir es que si buscas verdades matemáticas, te puede decepcionar a no ser que tires por la Econometría. Aun así, si consigues dejar de lado la lógica matemática imperante, vas a disfrutar de la carrera

2 2 respuestas
Millonet1

Yo te diría que no. Precisamente lo bueno que tiene haber estudiado matemáticas es que te puedes saltar 2-3 años de casi cualquier carrera tipo física o economía. Una vez hayas hecho los típicos cursos en estadística y probabilidad, no tendrás problema en seguir con procesos estocásticos y matemática financiera a un nivel de profundidad que no está al alcance de un graduado en economía. De la otra forma te ocurrirá como a muchos de mis conocidos que hicieron la mención en economía, que se encontraban haciendo asignaturas de 3. de economía donde se pasaban el primer mes repasando propiedades de matrices y algebra lineal muy básica.

3 1 respuesta
Glumyglu

#3 Sí es lo que me temía para asignaturas de ese tipo (que son esencialmente matemáticas), probablemente para ese tipo de asignaturas intente hacerlas a mi bola.

#2 Pero en cambio para cosas como macroeconomía quizá sí que me pueda interesar, ¿no? Lo que comentas me recuerda un poco a lo que me pasaba con la física en primero de mi carrera, que muchas demostraciones acababan funcionando por aproximaciones y cosas así, supongo que podré vivir con ello xd

http://portal.uned.es/portal/page?pageid=93,69881628&dad=portal&_schema=PORTAL&idAsignatura=65901027&idContenido=7&idTitulacion=6501

Contenidos de la asignatura en la UNED. Aquí por ejemplo sí que veo que podría sacar provecho, sin embargo cambiamos de planteamiento dando por hecho que, a menos que me empiecen a convalidar todas las de mates o me pique por obtener el título y las que no me convaliden de mates las acabe cursando en un futuro lejano, en principio no voy a sacar un título compensándome así quizá el ir a mi bola (con cuidado e intentando planificarme el estudio lo mejor posible). Sí que es cierto que para cosas como econometría y tal lo más efectivo va a ser mirármelas por mi cuenta viendo los contenidos que lleva.

Gracias a ambos por responder.

EDIT: Al final lo de estudiarlo bajo una universidad es para imponerme una disciplina y una forma de evaluar que tengo los conocimientos más o menos fiable, además de intentar ordenar el estudio un poco. Lo he hecho este año con Filosofía en la UNED y estoy bastante contento con el resultado (tanto que eso, me estoy planteando hacerlo con Economía o incluso con Historia del Arte en algún futuro).

Danida

#2 En resumen, las matemáticas son una ciencia pura, y la economía una ciencia social

D

Soy matemático y también tengo entre otras economía a medias. Me gusta mucho pero me da pereza perder el tiempo con modelos que no sirven para nada. La economía ahora va por modelos más sofisticados: Big Data, Behavioral Economics, etc. Lo mejor sería meterte en un buen máster después de mates. de economía cuantitativa, finanzas etc. Depende que parte de la economía te interesa.

Pero vamos que por hobbie y distraerte adelante jaja, yo digo que en plan práctico no lo veo.

2 respuestas
Lixae

Por lo que cuentas la verdad es que no te lo recomendaría. Es un poco lo que dice #6, se estudían muchos modelos teóricos (con mil supuestos). Si te interesa pillar asignaturas sueltas sin más, pues igual sí te va bien. Si te interesa sacarte toda la carrera, creo que te vas a aburrir xD

La asignatura que has puesto, al menos en la presencial, se saca con la chorra y no hay realmente muchas matemáticas aparte de un par de ecuaciones o tasas de variaciones. Te recomendaría leerte algún libro o tal para tengas las bases, eso sí. En mi caso, mí me empezó a interesar la macroeconomía apartir de macro2 cuando se empiezan a ver realmente modelos para buscar equilibrios competitivos. Econometría es otra de las que más me han gustado, si no la que más. Pero viniendo de matemáticas no creo que tengas mucho problema en entender.

3 1 respuesta
Glumyglu

#6 Es que en principio tampoco sé si me molan lo suficiente como para meterme a un máster la verdad, y claro en principio sería por hobby y por curiosidad propia. ¡Muchas gracias por tu respuesta!

#7 A ver, tampoco quiero exclusivamente mates aplicadas a la economía, por ejemplo con macro pues me interesa eso aprender macro, si son cosas que se tratan más alejadas de las matemáticas (porque no las requieren tan a lo bestia) pues tampoco pasa nada. Pero si dices que es fácil, lo más seguro es que acabe tirando por mi cuenta a menos que en algún futuro vea que el título pueda ayudarme en algo de mi vida laboral y si veo que estudiarme estas asignaturas sueltas por la UNED o por donde sea me puede ayudar sustancialmente pues ya me lo pensaré más adelante. ¡Gracias a ti también!

D

#6 Yo he sido mucho de matricularme de cosas, hice mates con el doctorado y luego me he matriculado de economía y físicas (ambas las tengo casi a la mitad) y hice psicología que me resultó muy fácil y agradable y ahora estoy con el Máster en psicología General Sanitario que es el habilitante. Analizandome creo que he sido de matricularme en asignaturas porque así al tener la presión de pagar y hacer un examen leía lo que por mi cuenta no acababab de tener suficiente motivación. Ahora creo que he cambiado el chip y por fin me voy leyendo libros o artículos de lo que me apetece e investigando por mi cuenta.
Precisamente ahora estoy obsesionado por las finanzas, mirando temas de contabilidad financiera para bolsa, temas de psicología económica para ver la reacción de las masas y en definitiva value investing que es analizar la empresa por el valor contable y ver los posibles escenarios futuros. El tema del análisis técnico que usan algunos modelos estadísticos, consiste en olvidarse de todo y centrarse en el movimiento de los precios. Lo miré en su día y me pareció astrología (una pseudociencia que usa matemáticas). Esto del análisis técnico es lo que más se ve por ahí pero porque lo financian los brokers que les convienen que la gente compra y venda rápido y cobren comisiones. Hacer eso es jugar en el casino...

Después está el tema que igual te parece interesante que es el de teoría de juegos. Equilibrios de nash, teorema de Arrow, etc. Decisiones colectivas que se pueden aplicar a las elecciones etc. Esto es un gran avance aunque aquí falta meter un poco la parte de economía del comportamiento.

Pues eso economía del comportamiento, behavioral economics, ha tenido este siglo ya 2 premios novel, 1 psicólogo: Daniel Kahneman, que tiene un libro interesante que se llama Think fast Think Slow) y otro economista que es Richard Thale.

Y después está el tema del big data que es un mundo aparte y enorme que abarca muchas áreas.

Cualquier cosa me puedes escribir. En foros de mates y en foros de economía encontrarás a genios que te pueden ayudar. Es impresionante la gente que sabe tanto de temas y gurús como en ocasiones les escribes pidiendo consejo y se toman el tiempo de contestarte. Yo lo he hecho a veces y es increíble.

1 respuesta
Glumyglu

#9 Wow gracias (y menudo currículum macho xd). Sí, cuando llegué el momento buscaré bibliografía en foros y eso, aunque antes de meterme tan de lleno con lo que comentas supongo que me vendrá bien aprobar probabilidad y cursar inferencia estadística, que creo que exprimir lo máximo posible lo que me darán en clase antes de meterme a estudiar cosas por mi cuenta es lo ideal (que no me sobra el tiempo precisamente).

Usuarios habituales