A ver si alguien es tan amable de explicarme que son los resortes del Estado porque en internet no encuentro nada que me lo aclare.
Pues los españoles, que cuando van a buscar trabajo hacen como un muelle y rebotan para casa de nuevo.
supongo que variará dependiendo de su uso en la frase: mecanismos de poder, influencias sobre medios de comunicación para dar publicidad, uso de los mecanismos de la administración para beneficio propio, ...
#7 Me estoy preparando una exposición sobre el sindicalismo, y bueno la frase dice exactamente:
En el Congreso de Lausana (1867) los proudhonianos rechazaron la lucha política para apoderarse de los resortes del Estado.
*Los proudhonianos eran digamos los anarquistas (Bakunin, pierre Joseph Prudhon padres del anarquismo).
Viene a ser lo que dice #7
El párrafo se refiere a que los anarquistas se diferenciaban de los comunistas, en que mientras estos últimos querían hacerse mediante la revolución con los medios de producción privados y entregárselos al Estado, siendo la clase proletaria dueña de todo el Estado y todos los poderes que de él emanan (incluido como te digo los de iniciativa económica y producción de bienes y servicios), los anarquistas querían directamente liquidar el Estado, hacerlo desaparecer.
exacto, para ellos:
poder político = oprimen, son intereses individuales.
poder religioso-moral = opresión de las conciencias
poder económico = la propiedad privada es alienante
poder social = la familia es autoritarismo
poder ideológico = la escuela es transmisora de la política estatal.
en el contexto de tu frase, es apoderarse de estos medios para eliminarlos.
En cualquier caso te hubiera bastado buscar en la RAE, fíjate que la tercera definición es:
- m. Medio material o inmaterial de que alguien se vale para lograr un fin.
Pues eso es exactamente lo que estamos diciendo como bien explica #11