#4679 Colega mírate ese sesgo que tienes, natty está así el 0,1% de la población. Para una genética normal no es muy viable ese tamaño con esa condición.
#4682 No estoy diciendo que el chaval tenga buena o mala genética, estoy diciendo que ese físico de manera natural es accesible a muy pocas personas con muchos años de entrenamiento y dieta. Este confirma que chasca así que podrá tener una genética normalilla o mala (no sé cuánto chasca ni lo bien que hace las cosas).
A lo que me refiero es que cuando yo pienso o digo lo de "chascar para eso" es para gente que le manda y ni se nota.
El tema es que para lanzarse en una categoría como classic physique,va muy muy corto de masa. La condición que tiene está bastante bien, pero faltan kilos para esa categoría.
Y no 1 o 2.
Una de 2, o empezaba tanteando con mens Physique, o se da un par de años mas para ganar densidad cara a Classic.
Nose cuántos años tiene pero parece bastante chaval, tiene el tiempo a su favor.
Que no corra.
Y añadiría una cosa más, ni siquiera creo que sea cuestión de mala genética, sino eso, le falta tiempo dedicado a ganar masa.
IMO
#4685 ha sido natty hasta hace unos meses que solo se ha ciclado para definir y han sidos sus 2 primeras competiciones para ver si de verdad le gustaba o no merecía la pena, no iba con ninguna aspiración.
Ahora hará volumen ON y ya si que se tomará las cosas más en serio
Ese chaval tiene un fisico mediocre con o sin quimica y por mucho que meta seguira siendo mediocre es lo que hay, que la quimica no arregla fisicos los disimula
Natty o no, me estoy fijando en aquellos que off mantienen un buen físico o usan la química como un empujón pero luego no están condenados a usarla para mantener o ganar algo, sin usarla digo años no como el Roberto Castellano que está sin meterse tres meses y se considera que no es un ciclao como los demás jajajaja el cabrón nos lee cuidao
#4689 una pregunta.. Más allá del tema química, tu te consideras afortunado geneticamente?
No va con trampa, me interesa saberlo.
Por ejemplo, así al azar, si ves a un chaval así:
Serias capaz de determinar qué tiene una genética mala?
#4693 diria que al contrario, es decir que hasta ahora los culturistas pillaban esos tamaños a base de burradas de quimica, y que desde hace relativamente poco estan entrenando como dios manda, heavy duty era? y sin "tanta" chasca no?
Alguno que se le llena la boca hablando de genéticas ajenas deben estar forjados por los auténticos dioses...
La genética que realmente importa es tu capacidad para asimilar la química a ese nivel,que no todos los cuerpos la toleran y poder sostenerlo en el tiempo.
A veces la buena genética no es la capacidad de muscularse si no de aguantar dosis y dosis y ciclos durante años sin reventar 
Rollo hay un escape radiactivo y solo unos pocos toleran altas dosis de radiación aunque sean unos escuchimizaos pero ahí siguen
A veces pienso que viendo puntos de partida de auténticos titanes del culturismo es así
Luego los habrá que antes de usar nada ya apuntaban maneras claro , rollo el Chuache
#4691hDs92:Serias capaz de determinar qué tiene una genética mala?
Para mí todo lo contrario. Tiene una amplitud clavicular considerable, separación y desarrollo muscular simplemente de practicar cualquier deporte o de estar tumbado en el sofá; y es solo un niño.
Además es negromorfo.
#4693 Si todo fueran las dosis, cualquier persona con pasta suficiente para chascarse con gramos semanales y GH a paladas sería Mr.Olympia:
Genética >>>> Chasca. Por toda la tralla que te metas o te quieras meter si no tienes genética y todo lo que engloba no te vas a comer una puta mierda
#4698 yo lo digo porque hay muchos casos en los que alguien anuncia que se ha metido y la gente le critica porque no está como arnold a los 3 meses, a parte de eso, coincido contigo
17 días después
El Angel7real os la sigue colando ?
Porque el amigo también dice que lo es xd
https://www.instagram.com/p/CPK-7-aBffs/?utm_medium=copy_link
https://www.instagram.com/p/CO8fVlOBICT/?utm_medium=copy_link
Ese look tan naty
#4700 es que por poder pueden serlo, llevan muchos años entrenando, angel mide 175 o asi y el otro ni llegará, asi que a saber.
#4700 Las fotos con luces, congestión etc... son muy engañosas. Mírate un vídeo de Ángel y me dices, yo diría que no se cicla, pero es verdad que no pongo la mano en el fuego por nadie.
Es que tampoco veo que tenga sentido para su negocio... años con un físico que no destaca han creado una marca personal basada en que es un tío honesto, si se le acaba eso se acaba su marca totalmente y bastante bien le va de normal.
Natty el amigo este no sé, pero que los manlets se pasan el juego del hierro en modo fácil ni cotiza.
Buena suerte a los que nos llegan los brazos a las rodillas intentando dejar de ser etíopes xD
