Programacion vs eventos

Yo siempre he sido de los de defender a capa y espada el picar codigo y olvidarse de lo que te de cosas mascadas, pero es que en muchas ocasiones es lo que dice #2, se reinventa la rueda.

Ahora mismo tampoco recomendaria ni un extremo ni el otro, simplemente el desarrollador deberia al menos plantearse crear el juego a bajo nivel si quiere que tenga un rendimiento excepcional, o es demasiado sofisticado o con caracteristicas tan singulares que un motor de este estilo no se adapte a ello.

#6 Claro, en ocasiones puntuales por comodidad no hay problema. Me refería más bien a usar el icono de por ejemplo pathfinding (jump to position era?), solo por no saber hacerlo en código.

No te hace ser un desarrollador de juegos de segunda, pues lo único que importa es el resultado final de cara al cliente que en este caso son las personas que van a jugar a tu juego. Obviamente estás más limitado si haces un juego mediante eventos, pero he jugado a juegos desarrollados de esa forma y no tienen nada que envidiar a uno hecho mediante código.

#4 en la mayor parte de los casos es absurdo hacerse un motor desde cero pudiendo conseguir la licencia de algún motor de los que ya existen, pero siempre hay que hacerle arreglos y añadidos, tunearlo por decirlo de alguna manera. Pero es que ni en juegos AAA suele ser necesario hacerse un motor nuevo.

Yo pienso que desarrollar videojuegos es crear video juegos, da igual la herramienta que uses. La computación es mucho más abstracto que eso. Programar para el programador es como escribir para un escritor, sólo con saber escribir no se escriben buenos libros, igualmente sólo con saber programar no se tienen por que obtener buenos resultados. Cuando hablamos de videojuegos hablamos de un nuevo tipo de arte y para llevarlo a los sistemas electronicos donde los jugamos hay que realizar una implementación del mismo tanto de la parte computacional como la de los assets, los recursos del juego, el arte en sí. Desarrollar videojuegos es resolver los problemas que te plantea la creación del mismo, no creo que por no usar un lenguaje de programación se pueda decir que no lo desarrollas. A parte de que utilizar herramientas virtuales como construct2 u otros conlleva igualmente el uso de la computación aunque a un nivel mucho más alto, debajo de eso hay un procesador que pasa todo a javascript, pero debajo están los interpretes de javascript, hechos con otros lenguajes de menos nivel, podemos seguir bajando al asm, y luego al código máquina, sin olvidar que por medio estan los drivers de opengl, interfaces de sonido, de entrada de datos, y luego a los ingenieros electronicos que han diseñado los sistemas informáticos, CPUs, GPUs, etc, hay tantas cosas que no creo que uno pueda colgarse una medalla de desarrollador desde cero sólo por usar un lenguaje de programación clásico. Tengo un par de juegos en la play store, ambos desarrollados por mi enteramente y programados en Java, también tengo alguna cosa hecha para XNA en C# y cosillas en C++ con directX, y no usaría herramientas que no me dejaran sentir que estoy programando, al ser un negado para los gráficos y sonidos mis producciones no pueden aspirar a mucho, también creo que gente que controle mucho de ésto último y le haya dado poco a la programación y use herramientas visuales guiadas por eventos no podrán resolver algunos problemas, estarán capados por las posibilidades que le ofrecen dichos softwares. Pero bueno para eso existen estudios y/o equipos de desarrollo, para que cada uno aporte de lo suyo.

¿Eres desarrollador si usas eventos para programar? Pues claro, si haces un juego, no importa las herramientas que hayas usado, lo has hecho tu. Otra cosa es que la herramienta en cuestion este más o menos limitada, pero si te sirve y te sientes cómodo pues adelante. Desde luego yo nunca recomendaría eventos, pero sigue siendo una herramienta válida.

#16 Evidentemente no, creo que la programación + eventos es la mejor opción

Ni que los titulos AAA estuvieran programados de 0.

Prácticamente todos los títulos importantes de la industria se basan en algun tipo de engine/plataforma que no ha sido creado por ellos.

Solo algunos casos como epic, valve, crytech etc, crean sus propios juegos de 0. (y talv ez ni eso)

Programador es cualquier persona capaz de hacer un programa, tendrá mas o menos nivel, pero es un programador. Ahora bien la forma mediante la cual realiza este programa puede ser bien desde 0 o reciclando código que han hecho otros previamente en su día.

Para mi ambos tienen mérito, siempre y cuando el que recicle sea 100% consciente de lo que esta añadiendo y de las funcionalidades que este permite. No seria la primera vez que alguien se descarga una librería y luego se le queda corta de contenido, en su día no se fijo mucho sobre el funcionamiento de esta y para implementar algo nuevo pues llega la tormenta.

Yo soy partidario de hacer una mezcla de las 2, ya que hay contenido reciclable que no raramente debe ser modificado.

Por ejemplo, en diseño web si quiero hacer un slideshow, puedo coger las XX líneas de código que supongan y pegarlas directamente siempre y cuando sepa como modificar el array de fotos y el tiempo de exposición.

Yo creo que la programacion con eventos democratiza esto, de hecho no tiene nada que ver ser un buen programador con saber hacer un juego divertido o con una buena historia, esta claro que birguerias como cambiar el mando de puerto en MGS para poder hacer un boss y demas no van a poder hacer ¿Pero el proximo Angry birds? sera un juego de mierda, pero para echar el rato en el metro es lo que demanda la gente.