333 o 400 Mhz??

Por cierto se nota mucho si es de marca, como por ejemplo Kingston??

va a dar mas rendimiento los 512mb a 400 :\
la marca se nota mucho... para mi kingston no esta mal

no depende de la memoria sino del fsb, 1 gb de ddr 333 en un procesador con fsb 333 va a dar MUUUUUUUUUCHO mas rendimiento ke 512mb a ddr 400 ya que el fsb es sincrono. si el caso es el contrario y el fsb esta a 400 ira mejor la ram a ddr 400. Q sea de marca o no influye en su overclockeabilidad y en sus timings, pero influye bastante mas que la memoria este sincrona con el fsb

"Caballo grande ande o no ande"

Ya que estamos con las preguntas de RAM... ¿alguién sabe dónde puedo encontrar información sobre como poner Dual DDR?

Una Soltek SL-75FRN2-L, la que lleva nForce2.

ponlas en los slots juntitos
#11 para que las vas a aprovechar? vas a hacer overclock?

#3 exacto!

no se si esto tenga sentido pero veamos

1024333mhz= 340.992mhz
512400mhz= 204.800mhz

bueno en fin, si sacas cuentas te saldra mejor 1GB a 333 q medio GB a 400, porlomenos yo creo eso, claro si hablas de 512 a 333 y 1GB a 133, se supone la diferencia no?

Ermac.... io no iba por ahí...

aún así, siempre es prefibleribe en cuestiones de RAM duplicarla i sacrificar unos cuantos Mhz.
Me mantengo mejor 1 Giga DDR 333 q 512 DDR 400 y preferiblemente que vayan sincrono con el procesador, ahí si que notarás un mayor rendimiento del equipo al reducir, por no decir eliminar los tiempos de espera.

1 gb a 333 mhz sin dudarlo vamos...

ok gracias

me parece un disparate, es como si me decis tengo 1gb a 266 y 512 a 333, claramente es mejor los 512 es mas rapida, pero para gustos colores io de todas maneras me kedaba con la 400, pero sin ser dual channel tengo mis dudas :$

tio, si te vas a pilar una placa q soporte el dual channel, pùes si, 2 de 333 y pones el procesa en sincrono. En cambio, si tu pplaca no lo soporta, usa uno de 512 a 400.