¿Como podría hacer para que una ATI 9000 PRO 128 funcionase lo más cercano posible a una ATI 8500?
¿Bastaría con modificar la velocidad de Core y Mhz de la tarjeta?
Según tengo entendido, el ancho de banda de las dos tarjetas es de 8.8 Gb/s, siendo de mayor rendimiento la 8500.
En cuanto a calidad de imagen si tengo entendido (puedo equivocarme) que la 9000 PRO es mejor que la 8500. Aún así si puedo aumentar el rendimiento de la tarjeta.......
a ver elgor no es asi tio.si tienes una 9500 puedes hacer q esta trabaje cm una p700 ,enrealidad son la misma.y tb si tienes una 9500 pro puedes cnvertirla a una 9700 pro q es laputa caña
Mmmmmmmm no no, la 8500 y la 9000 PRO en teoría tienen el mismo chip gráfico y en teoría solo cambian en los pipelines, la 8500 creo que tiene 6 y la 9000 pro creo q tiene 3, pero que funcionan el x2 de rápido, uséase, que en teoría deberían de funcionar por el estilo, pero no es así, la 8500 funciona mejor que la 9000 pro, aunque la calidad de imagen de esta última tb creo que es mejor que la de la 8500.
Puedo equivocarme en esta información, llevo poco tiempo estudiando las tarjetas gráficas, pero vamos, seguramente no vaya muy desencaminado.
¿Alguna página en la que vengan rendimientos y puntuaciones de tarjetas gráficas? Le aumentaré la frecuencia y el core, a ver que tal.
Las características de estas tarjetas están en este artículo, un par de páginas o 3 más adelante:
http://www.hardlimit.com/Articulos/compgrafica/index.html
Está en español 
.
¿¿¿AlGuIeN que me DIGA ALGO CONVINCENTE???
Que alguien exponga puntuación en una radeon 8500 a 1024*768 o algo así.
Gracias .
Mira la puntuacion mia:
P4-2000
256 megas ddr-266
Club3d Radeon 8500 funcionando a 275/275 (sin overclock)
Driver Catalist 3.0 y DirectX 8.1
Win98SE
Puntuacion en el 3dmark = 8500
P.D. voy a pasarle ahora con el XP y 512 megas, a ver si tira igual...
P.D.1 Ahora me da 8355 de puntuacion
Se supone que la 9000 Pro de 128 megas es mejor que la 8500 no? 
Alguien tiene una Ati 9000 Pro? Que resultados da??
Josemi: Me da mi 9000 PRO a 1021*768:
Sin overclock y con la caja abierta: 7636.
Con la caja cerrada: 6994.
Con la caja cerrada y con overclock: 7369.
Con la caja abierta y con overclock: Npi. (No he probado).
Mi ordena está en mi perfil.
Otra cosa: La 9000 PRO está diseñada a partir de la 8500, pero no por ello es mejor que la 8500. Si debe de ser mejor que la 8500, ya q esta es una versión rebajada de la 8500. Cuando me la compré estuve buscando la 8500 y no encontré el modelo de 128 Mgs en ningún lado, por eso me compré esta, xq es lo más parecido técnicamente, y quizá pudiera acercarla en rendimiento. Eso sí, en calidad de imagen y fluidez de datos con imágenes pesadas, la 9000 Pro es algo mejor, tiene más tecnologías, es más nueva. Como tb puedes ver, no todo son desventajas .
No te fíes por los números, eso es sólo márketing.
¡¡¡Gracias KETEKOJO por poner tu puntuación!!!
