#1470 La gente no sabe lo que compra.
PARA! solo algunas placas son compatibles de serie.
hay que hacer update AGESA bios si o si, y la mayoria de fabricantes ya la tiene para descargar.
y puede que te toque hacer 2 updates inluso, dependiendo de si tu cpu actual es Pinnacle Ridge o Picasso.
andate con ojo.
#1418 Es lo mismo que dijeron en las reviews de los intel 10th gen donde ponian al 10700k como la mayor decepcion porque para jugar el 10600K era el mejor y el 10900K para productividad y el 10700K se quedaba en tierra de nadie. Habra pasado lo mismo con el 5800X que sube el coste pero no llega a pillar sentido para ninguno de los 2.
#1475 No no, yo he comprado un 5600X y una placa ASUS TUF Gaming B550. Creo que no es necesario actualizar la bios por lo que estoy leyendo. Ni idea de que me hablas con Pinnacle Ridge o Picasso.
RIP a todos los que se han pillado un 5900X de salida solo para jugar pensando que ganarian algunos FPS XDDDDDD que lo devuelvan y se pillen un 5600X por dios
Depues de ver la review de Steve, para gaming de media:
5600X tiene 20-30% mayor de potencia en juegos que el 3600X (en 1 caso llego al 45% pero un caso muy concreto).
Intel vs 5600X
8-15% de potencia al 10600K
5-10% al 10700K
0-5% al 1900K (empata con bastantes juegos al 1900K y pierde en un par de titulos)
Ahora, visto esto, AMD claramente se ha comido a Intel, pero si comparamos el 5600X vs el 10600K tenemos una comaprativa muy similar al 10600K vs el 3600 donde intel era mejor por un 10-12% pero a un 20% mas caro y ahora es AMD quien es un 8-15% mejor pero a un 20% mas caro (5600X 310e vs 10600K a 255e) y el intel como ha pasado en rebajas hace unos meses seguto lo ponen con mas descuento en BF mientras que el 5600X logicamente no.
Basicamente es a la inversa de lo que paso antes con una diferencias muy similares tanto en potencia extra con precio.
#1485 Yo he visto esto y parece que no hay problema. Pero lo que ha dicho #1475 me ha dejado un poco frio. https://www.amd.com/es/chipsets/b550
#1486 El tema es que el 5600x es un upgrade para cualquiera que tuviera una placa 450/470 550/570 mientras que el 10600k no es un upgrade de nada porque las placas para la serie 9 y la serie 8 no son compatibles con el 10600k porque usaban 1151 y el 10600k es lga 1200.
En cuanto a montar un pc de 0 me parece un error irse a Intel porque la posible "amplicación" de componentes me parece mejor en el lado de AMD y con mejor rendimiento y siempre es mejor tener la posibilidad de upgradear a un 16c que estar estancado en una plataforma que lo máximo que te puede dar son 10c.
#1493 total war 105 vs 135
rd2 137 vs 168
tomb raider 141 vs 200
F1 234 vs 340
saca tu los % que no tengo tiempo
review de gamer nexus
https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-9-5900x-37-ghz 647,77€ en stock
Ya se estan aprovechando otra vez, esta pasando lo mismo que con las nvidea..
