Apple Silicon Mac/MacBook

Kaiserlau

#450

#450n3krO:

Cuando salió el iphone 3G nosotros aun estabamos usando nokias con symbian 5. Pasado unos meses ahi estaba android y empezaron a salir smartphones de todas las marcas.

El iphone3g salio en 2008, Android con su kernel linux estaba cocinandose desde antes.

En julio de 2005, la multinacional Google compra Android Inc. El 5 de noviembre de 2007 se crea la Open Handset Alliance, un conglomerado de fabricantes y desarrolladores de hardware, software y operadores de servicio.4​ El mismo día se anuncia la primera versión del sistema operativo: Android 1.0 Apple Pie. Los terminales con Android no estarían disponibles hasta el año 2008.11​ Las unidades vendidas de teléfonos inteligentes con Android se ubican en el primer puesto en los Estados Unidos, en el segundo y tercer trimestres de 2010,12​13​14​ con una cuota de mercado de 43.6 % en el tercer trimestre.15​ A escala mundial alcanzó una cuota de mercado del 50.6 % durante el cuarto trimestre de 2011, más del doble que el segundo sistema operativo. (iOS de Apple, Inc.)

Tiene una gran comunidad de desarrolladores creando aplicaciones para extender la funcionalidad de los dispositivos. A principios de 2018 se superaban ya los dos millones de aplicaciones disponibles en Google Play Store, la tienda de aplicaciones oficial de Android; a estas habría que añadir las disponibles en otras tiendas no oficiales, como Galaxy Store de Samsung, Aptoide, APK Pure y otras.16​17​ Google Play es la tienda de aplicaciones en línea administrada por Google, aunque existe la posibilidad de obtener software externamente. La tienda F-Droid es completamente de código abierto así como sus aplicaciones, una alternativa al software privativo. Los programas están escritos en el lenguaje de programación Java.18​ No obstante, no es un sistema operativo libre de malware, aunque la mayoría de ello es descargado de sitios de terceros.19​

El anuncio del sistema Android se realizó el 5 de noviembre de 2007 junto con la creación de la Open Handset Alliance, un consorcio de 78 compañías de hardware, software y telecomunicaciones dedicadas al desarrollo de estándares abiertos para dispositivos móviles.20​ Google liberó la mayoría del código de Android bajo la licencia Apache, una licencia libre y de código abierto.21​

La estructura del sistema operativo Android se compone de aplicaciones que se ejecutan en un framework Java de aplicaciones orientadas a objetos sobre el núcleo de las bibliotecas de Javo en una máquina virtual Dalvik con compilación en tiempo de ejecución hasta la versión 5.0, luego cambió al entorno Android Runtime (ART).

Las bibliotecas escritas en lenguaje C incluyen un administrador de interfaz gráfica (surface manager), un framework OpenCore, una base de datos relacional SQLite, una Interfaz de programación de API gráfica OpenGL ES 2.0 3D, un motor de renderizado WebKit, un motor gráfico SGL, SSL y una biblioteca estándar de C Bionic. El sistema operativo está compuesto por 12 millones de líneas de código, incluyendo 3 millones de líneas de XML, 2.9 millones de líneas de lenguaje C, 2.2 millones de líneas de Java y 1.77 millones de líneas de C++.

ABIERTO. Esta es la parte mas importante de que iOS es un marginal dentro del mundo móvil, y dentro del ecosistema ARM, fuera del ecosistema cerrado de apple.

n3krO

Da igual, tu no quieres entender lo que digo y sigues repitiendo lo mismo como si yo estuviera intentando rebatirlo xd

1 1 respuesta
Kaiserlau

#452 Cuando dejes de hablar de 'hardware apple' en el iphone3g, que usaba un ARM11 producido por samsung, entonces intentare entender lo que quieres decir.

Si lo que estas intentando decir es que Apple, revoluciono el tema teléfonos con su plataforma? pues es mentira, fue google, con la politica de crear un sistema abierto con la posibilidad de usar kernel lo mas estandarizado posible.

3 1 respuesta
B
4
E

#453 Claro que sí. Todos los grandes analistas, técnicos, CEO's y gente en general del mundo de la tecnología te dará la razón...no. Pero oye, si tú quieres pensar que Apple no revolucionó el mundo móvil y que lo hizo Google, sé feliz con ello. El resto del mundo sabe la verdad xD

7
B

AWS engineer puts Windows 10 on Arm on Apple Mac M1 – and it thrashes Surface Pro X

A virtualized Windows 10 on Arm runs faster on Apple's M1 hardware than on Microsoft's own Arm-based Surface Pro X.

https://www.zdnet.com/article/aws-engineer-puts-windows-10-on-arm-on-apple-mac-m1-and-it-thrashes-surface-pro-x/

The key obstacle is that Microsoft doesn't license Windows 10 on Arm to any entities other than its own Surface group and Windows 10 on Arm OEMs like HP, Asus and Lenovo.

3 1 respuesta
CybeR

#456 8h sin respuesta, joder, se la deben estar currando.

Se ha leído varias veces en el hilo lo del sistema abierto, y ahora resulta que MS capa exactamente igual. Rumbo a la cueva.

1 respuesta
Markitos_182
#457CybeR:

MS capa exactamente igual

A ver, igual-igual, lo que es igual... no.

1 1 respuesta
CybeR

#458 Tienes razón, Apple un poquito más. Para al caso, es lo mismo. Y encima cuando se hablaba de quien si y quien no, no de quien más.

bLaKnI

Perdón: se sabe algo del MBP o el AIR de 14"? Se ha dicho algo "definitivo"?

1 respuesta
B

#460 Negativo. Nada hay anunciado oficialmente ni tampoco hay ningún rumor tan sólido que se de por hecho.

Lo que hay ahora mismo son los nuevos MacBook Air de 13", MacBook Pro de 13" y Mac mini con procesadores M1.

Ahora bien, hay un rumor de que en 2021 van a salir dos nuevos MacBook Pro con un "all-new form factor design" y en 2022 un nuevo MacBook Air, todos con pantallas micro-LED mini-LED. No sé si ese rumor es fiable o no.

1 respuesta
eondev

#461 micro-led o mini-led?

BTW, se viene: https://www.profesionalreview.com/2020/12/03/amd-arm/
PD: Recordar que el k12 llevaba ya tiempo en desarrollo y RDNA2 se ha desarrollado pensando en la posibilidad de poder trabajar junto con ARM.

1 respuesta
B

#462 Ah, sí, perdón, mini-LED. Gracias.

Cryoned

https://daringfireball.net/2020/12/m1_macs_truth_and_truthiness

https://erik-engheim.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2

El M1 va a suponer la revolución más grande del mercado de cpus en los próximos años, no solo por lo que ha traído sino por cómo van a tener que reaccionar el resto.

Y decir que no, que es marketing y brau brau es negar la mayor

7 2 respuestas
E

#464 Mentira, esto es gracias a la raspberry-pi.

3 1 respuesta
eondev

#465 con esto confirmas que no has entendido nada xD

1 respuesta
E

#466 Y tú confirmas que no puedes aceptar una broma :)

2
r2d2rigo

#464

M1 Macs embarrass all other PCs — all Intel-based Macs, including automobile-priced Mac Pros, and every single machine running Windows or Linux

Ya esta, ahi deje de leer.

1 respuesta
CybeR

#468 Dejaste de leer mucho antes, en la escuela o así.

1 respuesta
TeNSHi

#469 -> #80 vamos llamando a los moderadores dices?

4 1 respuesta
CybeR

#470 No hace falta vanagloriarse de no tener comprensión lectora, pero si es en un hilo al que vienes a vomitar tus pensamientos constantemente y alguien te responde, mejor no llorar luego, aunque asumida la poca dignidad, ya está el nivel por los suelos.

1 respuesta
r2d2rigo

#471 literalmente el post de Daring Fireball son los pensamientos vomitados de un tio que se gana la vida siendo palmero de Apple.

Asi que perdoname que discrepe con la gran mayoria de los """facts""" que promulga ahi.

1 respuesta
E

#472 Pero el post de erik engheim es puramente técnico razonado y bien explicado y ese ni lo has mirado.

1 respuesta
r2d2rigo

#473 el segundo post tiene la dosis exacta de tecnicismos y vocabulario accesible para que la gente se lo trague con patatas sin darle una pensada critica.

  • Ni una sola mencion a las desventajas de ser un SoC: ningun componente es reemplazable o extensible, por ejemplo. El dia que H264 se reemplace por otro estandar de codec, dile adios a que el ISP/DSP que tiene implementado el algoritmo por hardware siga funcionando, con la consiguiente perdida de rendimiento bruto.
  • Los mas jovenes no habreis vivido esto pero antes de los 2000s un desktop tenia MUCHAS ranuras de expansion: aceleradora grafica, tarjeta de sonido, controladora USB... la mayoria de estos componentes han ido desapareciendo a favor de hacer implementaciones puramente por software porque las CPUs han ganado mucha potencia. Asi que las comparaciones de M1 directamente contra una CPU Intel o AMD en situaciones que se benefician de la circuiteria dedicada integrada del M1 cuando las CPUs no tienen el mismo hardware son completamente engañosas.
  • Apple ha implementado "atajos" en hardware para que Rosetta 2 funcione mejor, feature que estoy segurisimo que retiraran cuando acabe la transicion https://twitter.com/marcan42/status/1328940799082569729
  • El wishful thinking de But we are quickly moving away from that world. In the new SoC world, you don’t assemble physical components from different vendors valdra para los portatiles y convertibles, pero la arquitectura de Von Neumann estandar en la que enganchas los componentes que te da la gana va a seguir viva mucho tiempo.

TL;DR loable lo que ha hecho Apple pero en cuanto sacas al M1 de los 4 casos para lo que lo han pensado, dile adios a tener una experiencia decente.

2 1 respuesta
B

Borro mi comentario porque no tengo ánimos para nada.

aeron3

Hay vídeos moviendo el wow a 120 FPS . No está nada mal no?

1 respuesta
HeXaN

#476 Ponlos y podremos opinar.

1 respuesta
Genesis1910

#477

obviamente que es con todo al mínimo, pero eso no hace falta decirlo xd

1 respuesta
HeXaN

#478 Nada mal aunque me hubiese gustado verlo en las zonas nuevas que tienen una carga gráfica muy superior. Parece que Blizzard ha hecho un buen port.

Genesis1910

También hay algún vídeo emulando The Witcher 3 con CrossOver 20.

Y pronto habrá un vídeo de Quinn Nelson sobre este tema:

3