Que es mejor para komodidas del usuario, teniendo todo instalado y preparado para utilizar?
1ºDevian
2ºGentoo
Gracias
P.D: me cole en el titulo es Debian
te has ido a las dos distribuciones más dificiles de instalar y configurar que lo sepas 
de esas dos, yo prefiero debian
gentoo no es dificil es complicada , basicamente porque en gentoo aunque lo tengas que hacer a mano te explican exactamente como, donde y porque, mientras que debian a pelo a darle a google y con los conocimientos que tengas
Debian tampoco es complicada.
Creo que ni Debian ni Gentoo son, hoy por hoy, complicadas. Para mí la elección de Linux sería:
- Escritorio de los (l)users: Fedora, SuSe, Mandrake...
- Máquina "de batalla" del BOFH: Debian.
- Máquinas con pocos recursos (principalmente memoria): Gentoo.
- Servidores: openBSD.
- Máquinas de enrutamiento: freeSCO.
yo lo kiero principalmente para jugar hacer trabajos, editar imagenes, hacer webs.... esas kosas que hace un usuario normal.
Y por k estoy de todos todos todos Windows hasta el kulo!!!
#6
- Escritorio de los (l)users: Fedora, SuSe, Mandrake...
De acuerdo.
- Máquina "de batalla" del BOFH: Debian.
Yo diría más bien Slackware, aunque Debian también me vale en este aspecto.
- Máquinas con pocos recursos (principalmente memoria): Gentoo.
Vectorlinux, Debian y Gentoo
- Servidores: openBSD.
Hasta que OpenBSD no escale bien SMP prefiero Debian stable o FreeBSD.
- Máquinas de enrutamiento: freeSCO.
OpenBSD, sin duda.
#8 Mandrake es lo tuyo.
Ni una ni otra Vidalinux xDDD
http://gentoo.vidalinux.com/?q=node/view/68
Esta basada en gentoo, solo que tiene bastantes paquetes precompilados para varias arquitecturas, e instalacion grafica (anaconda).
Y como no, tienes la opcion de usarla como una gentoo normal compilado los paquetes durante la instalacion.
Coincido con josuk, pero no diria complicada, sino laboriosa, y con la pega de ser la mas "lenta" en instalacion.
Gemtoo te optimiza el sistema al 100%, no como el Debian con sus paquetes i386. Yo la verdad es que noto muchísimo la diferencia de rendimiento entre una Gentoo y una Mandrake.
Claro, al hacer uso de todas las instrucciones multimedia de la cpu, de las mmx en adelante (sse y sse2, mmtr, 3dnow!...), se tiene q notar. Yo me he bajado la Vidalinux, a ver q tal es, la pondre ahora.
Editado: esto es lo que tiene mi athlon, segun el sandra:
Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes
VME - Virtual Mode Extensions : Yes
DE - Debugging Extension : Yes
PSE - Page Size Extension : Yes
TSC - Time Stamp Counter : Yes
MSR - Model Specific Registers : Yes
PAE - Physical Address Extension : Yes
MCE - Machine Check Exception : Yes
CX8 - Compare & Exchange Instruction : Yes
APIC - Local APIC Built-in : Yes
SEP - Fast System Call : Yes
MTRR - Memory Type Range Registers : Yes
PGE - Page Global Enable : Yes
MCA - Machine Check Architecture : Yes
PAT - Page Attribute Table : Yes
PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes
PSN - Unique Serial Number : No
CLF - Cache Line Flush Support : No
DS - Debug Trace & EMON Store : No
ACPI - Software Clock Control : No
MMX Technology : Yes
FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
SS - Self Snoop : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
TM - Thermal Monitor : No
SBF - Signal Break on FERR : No
SSE3 Technology : No
MON - Monitor/MWait : No
DSCPL - CPL qualified Debug Store : No
EST - Enhanced SpeedStep Technology : No
TM2 - Thermal Monitor 2 : No
CID - Context ID : No
DAZ - Denormals Are Zero : No
Extended Features
SYCR - Extended Fast System Call : Yes
EMMX - Extended MMX Technology : Yes
3DNow! Technology : Yes
Extended 3DNow! Technology : Yes
SMP - MP Capability : No
Supongo que la mayoría no las tendrá un 386, así que si que tener el software compilado para que utilicen todo eso, supongo que se notará (en unas horas os diré )
