Hardware y software

Duda DUAL CORE

Murdock
Murdock #1 Ene '06

mi duda es:

  • El dual core da mejor rendimiento que un micro de un solo core (de los mismo mhz) en tareas como puede ser videojuegos?

Por ejemplo, que rinde mas un Athlon 64 X2 3800+ Manchester o un Athlon 64 3800+ Venice, sin aplicaciones simultaneas u optimizadas para dua core, sino simplemente algo como un videojuego.

PD: en caso de dual cores... Pentium D 830 o Athlon 64 X2 3800+ Manchester?

Saludos

erdanblo
erdanblo #2 Ene '06 Inocente

Para el venice, pilla un Sandy FX 57 3700+ :p

aLeX
aLeX #3 Ene '06

Rendirá menos aunque en la práctica rendirá más.

Los juegos, salvo Quake 4, no están preparados para multiprocesador. Solo los drivers de las gráficas empiezan a sacarle partido levemente al asunto. Lo que si se beneficia es tu SO, que si soporta multiprocesador. De esa manera al jugar si tienes en segundo plano messenger, mirc, winamp, emule o más programas, el rendimiento del juego no se ve degradado.

Es cuestión de tiempo que los juegos estén listos para multiprocesador. Va a ocurrir en muy poquito tiempo.

APOCa
APOCa #4 Ene '06

El primer motor grafico para dual cores va a ser el engine 3 de epic. El de los unreals :)

D
Dfx #6 Ene '06

Como bien ha dicho alex, usas un core para otros procesos y otro para jugar, yo demomento hago eso con los que no soportan dual core.

deathmaggot6
deathmaggot6 #7 Ene '06

pero hasta dentro de digamos 1 año, igual no vale la pena pillarse un dual core si solo lo queremos para jugar verdad?

ademas, entre digamos un 3800dual core y un 3700 single core, para juegos estilo BF2, con el mismo equipo, que diferencias tendriamos? 20 fps mas?

Usuarios habituales

Tags