teneis varias dudas:
queria saber si el rendimiento de mi tarjeta (9750GT) y mi procesador (4200 dual core amd) tendra mas rendimiento poniendo mas memoria ram, de momnto tengo 1gb a 500mhz kingston.
y por otro lado si alguien sabe configurar los timings para tener mas rendimiento a la tarjeta.
el configurar los timmings no depende de ke seas un pro o no,depende de la velocidad,voltaje y demas de las memos.tienes ke ir averiguando tu donde esta su techo,xk cada modulo es un mundo.tambien depende de ke bios tengas y si has echo OC antes.te aconsejo ke le des mas vueltas al asunto xk creo ke estas pescando un pokito.
www.overclocking.es
salu2 ;D
EDIT: x cierto,buen ekipo,pero ke sepas ke ese micro le esta aciendo un cuello de botella precioso a esa maravilla con pipes.pena ke la gente ande tirando el dinero en graficas directx 9 cuando las 10 de gama media y baja llegaran aproximadamente entre este mes y el siguiente.
sort
Los timings de la ram no tienen mucho que ver para que la grafica tenga mas rendimiento.
Un X2 4200+ no hace tapon, pero si en vez de este tendriasn un E6400 tendrias bastante mas rendimiento.
Resumiendo, pillate 2GB si puedes y de paso hazle algo de overclock a ese procesador.
#4 si no sabes de lo ke hablas,cierra el pico.y xk rinde mas con el e6400? no,es xk es superior...NO ME JODAS.ES XK EL DUAL CORE SI LE HACE CUELLO DE BOTELLA,HASTA LOS QX6800 HACEN CUELLO DE BOTELLA A LAS GRAFICAS.XK?XK SE HAN ADELANTADO TANTO A SU EPOCA,KE LOS DEMAS COMPONENTES DEL PC LO UNICO KE HACEN ES NO PERMITIR A LA GRAFICA DAR SU RENDIMIENTO MAXIMO REAL
HALA,ACUESTATE CAMPEON
aver.. q estais muy confundidos tanto los de pro-amd como los pro-intel
Los coreduo de intel amiguetes utilizan 65nm a cambio de los dual core de amd usan 90nm ahy vemos la calra diferencia de rendimiento es cierto q los coreduo de intel rinden mas q los doble core de amd pero OJO estan usando tecnologias diferentes.. los amigos de intel si se an adelantado a amd q sigue con tecnologia de 90nm..
Q quiero decir con esto hoy por hoy el conroe de intel es superior pero juega con una gran ventaja.. esperemos q a lo largo de este año amd anuncie sus micros doble y quad creo q en 65nm o a 45nm y otro gallo cantara..
Por otro lado los supuestos cuellos de botella aqui mencionados son de risa anecdotica..
Y mas aun los q an mencionado tg preparadas para dx10 > all q las dx9 ----->> esto es solo PURO MARKETING BY VISTA..
saludos
Hay muxa confusion todabia con el verdadero objetivo del dx9L si es una edicion de vista para q de soporte a dx9 o para q xp tenga soporte teorico para dx10..
dxx e leido tantas versiones diferentes q no se con cual kedarme..
Lo q e leido y eso si es cierto y version oficial de microsof q xp no tendra soporte para dx10 como tal por cuestiones de lo complicado q seria su conversion para xp y jejeej ejej jeje je ¬¬ porque kieren q se realice la migracion a vista por cuestiones economicas[por el negocio q supondria para el sector y ya sabemos lo q eso implicara en un fututo].. dixo por un desarrllador de microchop :/
saludos
Por el tema dx10>all dx10 futuro.. mmm OPENGL>ALL y OPENGL espero q empiece a pisar fuerte xq vamos a salir todos muy muy muy muy beneficiados
