ssd de camino. maldito black friday
alguna optimizacion a tener en cuenta? sigue siendo necesario tener noatime y tal en el fstab? :wtf:
ssd de camino. maldito black friday
alguna optimizacion a tener en cuenta? sigue siendo necesario tener noatime y tal en el fstab? :wtf:
#5341 no xd vas a cambiar de ssd aburrido por problemas de espacio antes de que se te pete
Hola, solo venia a eyacular pensando que dentro de poco sustituire mi adsl rural por fibra optica :3
#5345 Gratz! Ya verás que diferencia, mi vida no es la misma desde que llegó el FTTH.
Ahora en vez de pensar por la tarde que peli quiero ver por la noche y ponerla a bajar, puedo pensarlo directamente por la noche
#5346 Yo hasta ahora tenia que pensarlo 2/3 dias antes y habia dejado la vidya completamente de lado por mis 120 de ping minimo... De momento llega movistar confirmado 300/30 pero si esta jazztel tb suben 200/200 y eso supone tener cokinatv disponible all around the world! Me quedaria con 200/200 fijo.
#5347 Yo tengo ambas líneas en casa (la Movistar 300/30 y la Jazztel 200/200) y siempre uso la Jazztel, al final en valores de 300 o 200 Mbps, lo que varía es que "lo que estoy descargando baje en 5 minutos o en 3 y medio", en cambio la subida si se nota y es un lujo, para montar FTP's, vídeo en Streaming, servidores de juegos, usar el escritorio remoto con un rendimiento increíble, etc.
recomendación de NAS? A parte de para montarme mi propia "nube", que otros usos se le da a una NAS? Es que no sé si aprovechar mañana y pillar uno xD
#5349 Nube, descargas, servidores basicos (games tb), vpn... Si encuentras un HP proliant yo me tiraria de cabeza por el, es barato y tiene un tamaño cojonudo, no es un NAS en el sentido purista, pero sirve de mas por menos. Yo me lo monte adhoc, pero hay una distro que se llama FreeNAS muy chuli.
#5348 2 fibras? Y aun tendras una antena para usurparle a vecino cabron xD
#5350 el tema de ese es que por lo que tengo entendido, consume bastante no? Vamos que es un servidor, no un NAS, y de ahí que tenga un consumo elevado comparado con un NAS.
#5351 la gente suele recomendar QNAP y Synology. Yo he estado toqueteando hace algún tiempo un QNAP de 4 bahías (del rango de los 400€ hace unos 3 años) y era un aparato bastante bueno, ofrecía bastantes servicios, podías personalizarlo bastante y la interfaz de administración web era decente. La "pega" es que son también marcas más caras.
Yo no tengo grandes necesidades de almacenamiento y tiro para VPN y torrents con un equivalente a la Raspberry Pi 2 y un disco duro externo. Me tira comprar un NAS, pero de momento no le sacaría demasiado partido.
#5351 Hombre, son 150watts, pero aumenta muchisimo las posibilidades de configuracion y en principio es menos pasta que un qnap (ya se que no cuenta teniendo en cuenta el consumo a la larga, pero si el desembolso inicial).
Una cosa bastante util que tuve (mi impresora murio) era CUPS, claro que las impresoras de ahora te hacen pajas si te despistas y vienen con wifi y su puta madre.
#5352 A mi una rasp para almacenaje se me queda muy escueta y cuando tenga fibra va a ser peor, a parte tengo que compartir recursos con mas gente en casa :S
#5355 Estoy trabajando con win a pelo estos dias que jodi el kernel en una actualizacion y no me he podido parar a checkear.
Aprovecho para preguntar como haceis vosotros para hacer ports de la kconfig entre versiones para no tener que hacerlas de 0
esto ya esta rulando.
┌─ { ~ } - (16:12:06)
└─ thinkpad $: systemd-analyze
Startup finished in 5.586s (kernel) + 1.983s (userspace) = 7.570s
cuenta tambien lo que tardo en meter la passwd del dm-crypt. :qq:
#5360 por 8€ tienes The Docker Book que te explican todo desde 0 y de forma muy clara.
Hasta la documentación oficial te ofrece un tutorial que está muy bien.
125€ es una sobrada
#5362 Gracias por avisar! La verdad que no creo que haga el curso porque estoy con la certificación de LPI y currando y no doy para más. Me compraré el libro que me has dicho para Enero-Febrero y a empezar con virtualización
¿Docker no fueron los que tenían un fallo de seguridad que salió hace nada que te permitía elevarte a root easy peasy?
#5365 no es un fallo de seguridad, es una feature
Los containers de docker se ejecutan como root con las consecuencias que eso puede tener. Los propios creadores del proyecto dicen que está pensado para ejecutarse en entornos donde no suponga un problema que se ejecuten como root. Es lo que hay por el momento.