#719 fuente o info?
#721 Si te vale en galego: http://www.gpul.org/node/5458
Si quieres info de lo de Madrid te busco, no problem. Saludos
edit:
Si alguno está interesado en la de Madrid, aquí tiene info. Como comenté antes, es el día 13 de Diciembre.
http://www.emadridnet.org/seminario-emadrid-software-libre-educacion-richard-stallman
Caguen la mar... yo aqui con ganas de que algun dia venga a Pamplona xdddd, pero no se, creo que aqui no hay mucho interes, ni proyectos de software libre. Alli en Galicia tienen Trisquel, una distro reconocida por la FSF.
#722 Por Barcelona no pasara, no?
Por cierto para los que les pueda pasar lo mismo que a mi con el tema de Antergos les copio y pego los problemas/soluciones que me dieron en el spoiler.
El tema esta en que yo pensaba que una vez instalado Grub or similar ya estaba todo hecho pero parece que no es así y que había que hacer cuatro cosillas mas que no hice
#725 Me temo que no 
A ver, en Diciembre de 2013 Richard Stallman estará en:
Vigo, 9 de Diciembre: http://www.fsf.org/events/20131209-vigo
Ourense, 10 de Diciembre: http://www.fsf.org/events/20131210-ourense
A Coruña, 11 de Diciembre: http://www.fsf.org/events/20131211-lacoruna
Fuenlabrada, 12 de Diciembre: http://www.fsf.org/events/20131212-fuenlabrada
Madrid, 13 de Diciembre: http://www.fsf.org/events/20131213-madrid
Después el bueno de Richard se tomará unas vacaciones y el 7 de Enero estará en la India. Nos queda un poco lejos xD!
PD: Si pincháis en los links de cada ciudad, os pone horario y lugar.
Estoy intentando montar una partición hfs+ para tener permisos de escritura en todos los directorios, pero me está siendo imposible... ¿Alguna idea?
Tal vez a muchos os interese:
http://www.mediavida.com/foro/hard-soft/mailpile-servicio-mail-seguro-software-libre-497416
#730 Cuando salga la fase final claro, espero que sea pronto y no se quede en el camino el proyecto. XD
Una pregunta; es importante pensar en buenos componentes para linux?
Voy a ponerme de s.o archlinux; estoy viendo que en todo el area de vfx, 3d y edición de video/foto no tiene vencedor en tema rendimiento y está muy por encima tanto de w8 como de mavericks
Desconozco todo sobre linux, y la otra vez que pregunté por aquí me dijisteis "windows 8" cuando en muchos estudios de vfx tanto en españa como en el extranjero utilizan archlinux como s.o en sus workstation
Un saludo!
No tengo links, pero he currado ya con bastantes de 3d de publi y todos me dicen lo mismo de linux; por no hablar de apps como mari que es nativa de linux y se utilizo por primera vez en avatar...
#736 hay que distinguir entre "se dice" "me comentan" y los hechos. Yo trabajo con doctores en informática y otras ciencias, grandes expertos en lo suyo, pero también sueltan maravillosas perlas sobre campos de la informática que desconocen y usan el "me han dicho" o el "es sabido". Cuidado con la falacia de autoridad.
Imagino que en el gremio pueden estar contentos con GNU/Linux porque lo considerarán estable, hay algún software (o varios) que dan muy buen resultado y no les da dolores de cabeza. También permite la creación de clústeres, granjas de render y esas cosas molonas.
El elegir Arch ... pues es una distro no tiene nada especial que vaya a hacerla increíblemente mejor que una Ubuntu, una CentOS o una Debian. Probablemente tenga usuarios detrás que colaboran con la distro y empaquetan softwere para las tareas que describes (cosa que a lo mejor en otras distros tienes que hacerlo a mano y con bastantes dolores de cabeza). Aparte de eso, el kernel y userland de Arch no tiene ningún tipo de magia negra que consiga rendimientos mucho más espectaculares que otras distribuciones.
Resumiendo: puede que Arch le guste a los profesionales porque ofrece de serie (o fácilmente) software que es potente y bastante estable para un cierto tipo de tareas (las que describes arriba).
#736 estoy viendo que en todo el area de vfx, 3d y edición de video/foto no tiene vencedor en tema rendimiento y está muy por encima tanto de w8 como de mavericks
No ves nada pues. Si tiras de buscador tampoco sale información sobre lo que tú hablas...
estoy viendo porque trabajo con gente a la que tengo que llevar algun croma etc para que inserten ellos los correspondientes elementos en 3d etc y hablando con ellos o viendo sus workstation corren con linux y me dicen eso
#733 Vamos a darle un poco de razon.
Si te compilas un Kernel RT (realtime), vas a sacar un rendimiento en la aplicacion de vfx/3D mucho mayor que en W8 y bastante en Mavericks.
Ojo, hay kernels para OSX hechos por la comunidad (los llamados hackintosh) que dan mucho mas rendimiento que el mismo mavericks.....
Y para win, pues eso: no busques que no hay mas.
#740 qué tiene que ver el realtime con el rendimiento? Realtime es cumplir restricciones de tiempo real, el rendimiento puede ser includo peor, pero tienes la garantía de saber de antemano cual será el tiempo máximo en el que algo ocurrirá en el sistema.
Por ejemplo, en el control de robots, necesitas saber que en el peor de los casos, tendrás la respuesta de tu proceso en X segudos (o de lo contrario te chocas), pasado ese tiempo, el resultado de la operación directamente no te vale porque el entorno ha cambiado y tienes que realizar nuevos cálculos para no pegártela. En un kernel RT se comporta de forma más "determinista" y trabaja cumpliendo ciertas restricciones temporales. Por ejemplo, en un kernel RT se tiene más claro cuanto tiempo como máximo tardará un proceso en volver a tener tiempo de CPU.
Un kernel sin características RT puede ser perfectamente más eficiente, pero hay un componente estocástico sobre el tiempo que puede llevarle a un proceso el obtener tiempo de CPU (amén de muchas otras cosas), por lo que no se pueden garantizar que se cumplirán las restricciones temporales necesarias siempre.
Si el RT es necesario para vídeo y audio es porque se deben cumplir escrupulosamente restricciones de tiempo para conseguir un sincronismo adecuado.
cuando me refiero a un RT no solo cambiaría el timer, sino muchas otras opciones, que pueden adaptarse a las necesidades.
Pero vamos, por buscar errores, los que quieras.
edito: Me equivoque diciendo RT, mejor tenia de haber dicho: custom.
#742 no era por ser puntilloso, pero la gente suele asociar "tiempo real" con velocidad y rendimiento (cosa que no tiene mucho que ver en principio) y sólo quería dejarlo claro 
A ver y no se si tendrán un mejor rendimiento o no, pero esta claror que en linux tienes los programas nativos Mary, Nuke... Pero piensa que no tienes photoshop (gimp) ni maya (blender).
Si yo compro un servidor vps en linux ,y la verdad no tengo ni idea...con una interfaz grafica podria administar el servidor y instalar las aplicaciones tipo carpetas de windows?
#475 eso es tirar recursos.
para administrarlo se hace por terminal ssh. Que aplicaciones tienes pensado?
#746 Dependerá para que quiera el servidor y que vaya a hacer con el, sino puedes perfectamente instalar un entorno de escritorio y trabajar desde el... Y en último caso instalar webmin o algo por el estilo y a tirar millas. xDD ¿No? xD
A ver, que si le gusta la consola siempre está mejor, pero a día de hoy no hace falta ahorrar muchos recursos ya que en proporción se tienen muuuchos más y por lo tanto el porcentaje que se lleva un entorno de escritorio es mucho menor...
#748 hace ya algún tiempo (un par de añoa) usé un par de veces Nemiver para depurar código en C++. Me pareció decente para lo que necesitaba (algo muy básico).
