Guia de componentes 4.0 <THE UBER DUPER MASTER GUIDE>

#14162 - Vale ya esta comprada la super [flower]. En SO ya tengo yo el win 7 65bits oem. La caja, me parece que querre otra.... y maximo unos 70€, bonita, algo tipo samurai o alienware ( son cosas personales :p ).

#14168 La url está mal pegada, no se puede ver.

Gracias, todo consejo es bienvenido . Más o menos parece que iba bien encaminado jeje. Valoraré los componentes que me dijistéis y veré si hago algún cambio en esa dirección.

Lo que más me preocupa es el servicio post-venta de estas tiendas online: pccomponentes, wipoid, xtremmedia, 4frags... ¿Tenéis alguna preferencia por aquí?

#14174 No estoy de acuerdo en lo que dices. Las urano vx son overrateadas. De cooler master los modelos que se recomiendan son los que no llevan S al final, es decir, V700 y así. Las corsair cx tambien son fuentes cwt overrateadeas como las nox vx. Las corsair cs no me gustan, no por la calidad de la señal que dan (que no es para nada mala), sino los componentes internos.

#14177 - Eso la serie o extension S, pero estan sin eso, y sino te coges de la misma marca sin la S, como las tarjetas graficas y veras que esta lo mismo.

Yo para mi me gustan las coolermaster y seasonic y la be quiet esta bastante bien pero porque me la han referenciado presencialmente. La superflow la he cogido porque me la ha referenciado aqui Mega y aprte un amigo en tienda de informatica Beep me la recomienda tambien para los medio - avanzado. Es como tu lo veas, pero todas son FA, todas tiene componentes mejors en fabricacvion o no, pero hacen funcionar para consumir una grafica tan severa como la 780 o r9.

El rail es el rail en una FA, si cumplen con lo requerido mas con los Amperios de 48 o 50, entocnes puedes cogerte francamente cualquiera.

#14178 Por ejemplo, en la segunda generación CX de corsair, la CX500 es en su origen una CWT DSA II 450W, la CX600 es una CWT DSA II 500W. Si miras reviews de hace unos años, verás que la CX400 (de la primera generación de CX que eran de Seasonic) en la propia pegatina daba mejores amperajes que la CX430 (de segunda generación que eran/son CWT)
http://www.tomshw.it/forum/attachments/schede-madre-e-ram/98245d1391769404-scheda-video-non-rilevata-cx430spec.jpg
http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/17-139-008-08.jpg
Las nuevas CX modulares de tercera generación son aun peores. Con las NOX Urano VX pasa lo mismo, una de esas de 750W échale que en su origen sea una de 550W-600W.
#14179 Lo que pone en las pegatinas de las FA es cierto PERO tienes que tener en cuenta la temperatura. Ya que me he puesto a criticar las CX, pues sigo con otro ejemplo:
http://www.pccomponentes.com/imagenes/cor600cx.jpg
Si te fijas bien, abajo pone 30ºC de temperatura ambiente. Y eso qué quiere decir? Pueden poner lo que les dé la gana? No, te lo explico muy breve. Hay una compañia llamada Ecos Consulting que es la que se encarga de hacer las pruebas y otorgar las certificaciones 80+. Para alguien que sepa algo de este mundillo te dirá que, por ejemplo, una 80+ Gold no sea tan buena como pinta. Tendrá razón? Sí, porque la temperatura influye, los materiales conductores, a mayor temperatura, menos conductividad eléctrica ofrecen. Las pruebas de Ecos Consulting se hacen en un banco de pruebas abierto a 23ºC de temperatura ambiente, y si te fijas en las reviews buenas de webs como Jonnyguru o TPU verás que ellos hacen las pruebas de sus reviews a 45-50ºC, es decir, en las peores condiciones posibles que se puedan dar dentro de la torre, como lo podría ser un día caluroso en verano jugando en ultra (no sé si realmente se alcanzan tales temperaturas dentro de la FA o es sólo para tener un margen). Si indagas un poco verás que algunas FA de Andyson (el OEM de Aerocool) están catalogadas como 80+ Platinum pero que a la hora de la verdad no llegan a esos resultados ni por asomo.
Ya que me ha salido un post un poco tocho, me gustaría dar mi opinión a la gente que amablemente hace los presupuestos por aquí. Las certificaciones 80+ hay que cogerlas con pinzas, no os fieis de lo que veis en las pegatinas. Yo tengo mi propia norma de no recomendar un componente hasta no haber leído una review fiable.
Saludos

#14182 Tampoco te asustes hombre, no se que HW tendra que soportar la fuente, pero tampoco son tan tan malas.

No se que presupuesto tendrias, pero para presupuestos bajos es lo mejor que se puede poner, que aunque no sea de lo mejor si que dan mejores resultados que la gama VS de Corsair tambien por lo que tengo entendido por ejemplo

#14183 El presupuesto no era elevado, pero joder 10 o 20 euros me puedo estirar para pillar algo en condiciones. Creo que me costo 68€.
Ya se que no es para alarmarse pero joder que el dinero no cae del cielo. Y la gente que se oferece a hacerte un presupuesto (que lo agradezco) se lo puede mirar dos veces antes de decir nada o aconsejarte sobre lo que te estas llevando almenos, asi si compras algo sabes lo que estas comprando.

PLANTILLA DE PRESUPUESTOS:

• ¿Presupuesto Máximo? : 1200-1300 €
• ¿Que uso que se le va a dar? : Juegos/Ofimática
• ¿Que debe incluir el presupuesto? : Torre+Pantalla
• ¿Tienda donde quieres comprarlo? cComponentes
• ¿Necesitas montaje? : Si
• ¿Necesitas software en el presupuesto? : No
• Puedes reutilizar algún componente del anterior PC? Cual/cuales? : No.
• ¿Algún comentario extra? :

#14162 Cierto con el procesador me eh colado no voy hacer overclock, ya eh cambiado el procesador, fuente, placa.

La torre la gran duda no quiero que tenga refrigeración superior ya que e tengo malas experiencias con mi actual torre derramamientos de líquidos tengo un crio pequeño, y el problema es que todas las torres decentes lo tienen aun asi tengo 70-80 Euros para la torre pero no encuentro ninguna en Pccomponentes

www.pccomponentes.com/pccly/A70bD802