#60 lo que tienen que hacer es sacar algo interesante en el rango de 100-200€ que la 5500xt apesta y mucho que se pasa de 200€ y es lo mismo que una 580, que teniamos ya hace años a 125€
y como dices, o amd saca algo como dlss, o la gente se va a decantar por una gpu con dlss 3.0, que le va a permitir tener buen rendimiento durante muchos años con una perdida minima de graficos
#60 igual por eso sacan una gráfica que consiga lo mismo 4k@60 al mismo precio no? (Aunque sea la gama mas alta de AMD) O al menos, que sea parecido.
AMD no necesita sacar un competidor a la 3080ti necesita q sus nuevas gpu sean similares en rendimiento a las 3070 y 3060, ahí es donde va a estar el grueso de las nuevas gpu
#61 No entiendo como en micros lo hacen tan bien con la chorra fuera, y en gráficas nvidia parece que va una generación o dos por delante.
#64 ryzen la evolucion ha sido diseñar un infinity fabric que se comunique entre nucleos con poca latencia, y el uso de las ultimas tecnologias en procesos de quemado.
ryzen está bien en rendimiento por nucleo, pero con los pies en la tierra, no es ninguna maravilla, lo revolucionario es el infinity fabric. el sistema modular con baja latencia y bajo coste de produccion.
Hasta que no innoven y saquen algo revolucionario en gpus, pues es mas de lo mismo, intentar optimizar lo que tienen y estirar los watts al maximo que permita los nanometros que ofrezca tsmc
prototipos tienen muchos sobre el papel, pero ejecutarlos de manera optima es otro tema.
pretenden hacer gpus modulares tambien, para reducir costes y poder hacerlas mas grandes. pero a saber cuando llegara eso
la unica esperanza, es que de boca de amd dijo que las big navi serian como los ryzen en gpu. ¿significa eso que ya tendremos gpus modulares? y que lo visto en xbox es solo la gama media por eso no es modular? a saber (he revisado la fuente original y no se referia a la modularidad)
#64 Pues porque Intel lleva siglos dormida en los laureles, explotando el mismo nodo sin evolucionar una puta mierda....
Pero Nvidia es otro terreno, estos no dejan de innovar y sacarse la polla generación tras generación. Tanto es así que han ido subiendo el precio y siguen vendiendo igual o más. Y cada vez que AMD tenía "algo", lo han sacado demasiado caro, o con demasiado poco rendimiento, o ambas.....
Hola Radeon 7.
Y se viene venir que BIG NAVI 2 va a ser lo mismo, o peor.
Y ahora con el DLSS, como AMD no saque algo contra esa tecnología, están DOA.
Imaginad que sale Ampere con DLSS 3.0, cualquier juego con TAA puede usarlo, menos artifacs, menos ghosting dinamico, como se rumorea. Bye AMD, que ni se presenten.
nvidia además son bastante listos. No es la primera vez que hacen algo igual a las RTX
1- sacan una generación tipo GTX1000, ven que están a eones luz de AMD, preparan una nueva tecnología, en este caso raytracing,
2- lanzan la siguiente generación con un pequeño upgrade y la nuevas características que a nadie le importan y son de early adopter, pero ya han plantado la semilla
3- amd cuando quiera competir de nuevo, igual lo hace en raster pero ya está otra vez lastrada en una tecnología que nvidia ha metido a piñón y convertido en relevante, de forma que el consumidor no les ve competitivos.
Así llevamos con la apisonadora unos cuantos años. Y encima nvidia ha descubierto que las ballenas del sector, compañías de IA, machine learning, etc dejan muchísimo más dinero que los consumidores pagando 20.000€ por gpus con chips similares, y dentro de los consumidores ganan más vendiendo menos tarjetas pero con bastante sobreprecio que entrando en guerras de precios a ver quién los tira más e ir por volumen.
Algunos aprovechan cualquier rumor para dar rienda sueltas a sus deseos mas internos 
En mi caso como amante del Hardware sigo expectante a lo que sera RDNA2 y sus mejoras, el salto de GCN a RDNA1 fue amplio se puso a la par que Nvidia/Turing en rendimiento, veremos que nos depara RDNA2 en rasterizacion y ray tracing.
Con lo que a filtrado de AdoreTV tambien me surgido otro enigma, porque CDNA tiene un Tflops tan altos en FP32 que no coincide con sus números de shaders y frecuencia?, nueva precisión custom, hot clock?.
Interesante lo que esta haciendo AMD, veremos en que termina todo esto.
80CU Komachi??
Ese 10 no lo entiendo, al menos que sean 10 WGP = 20CU..... al menos que el numero 4 represente los SE, 10 WGP * 4SE = 40WGP * 2 (dual-cu) = 80CU.
#71
No lo se, aunque lo dudo.
Con 80CU doblaría en potencia lineal a una 5700xt, que seria alrededor un 50% mas rápida que una 2080ti una GPU de 80cu, sin sumarle mayores frecuencia y IPC de RDNA2, pero si le restamos eficiencia del escalado en CU, bien podría andar entre 50-60% sumando IPC y frecuencia mas altas.
Ojalá no se suban a la parra con los precios, hace falta que hagan competencia como fue la generación de la 7970-7950, cuando estrenaron GCN
Nos podemos hacer una idea de lo que sera RDNA 2 para PC, 10x en ray tracing(Turing ofrecía 6x):
https://www.tomshardware.com/news/microsoft-xbox-series-x-architecture-deep-dive
#85 No AIB este año?!?!
Ya estamos con las basuras de AMD.... Pero qué cojones.
Va a esperar a 2021 el entusiasta que está a punto de pillarse una 3080? Anda ya XDDDDD
#86 No sé, no le veo mucho sentido la verdad...
Aunque Nvidia tenga problemas de stock durante meses no veo porqué tendrían a 3rd parties AIB a oscuras sin nigún tipo de info ni productos. Si de verdad tienen algo que haga algún tipo de competencia de tú a tú ya sea vs la 3070 o 3080... Retrasarlo a propósito y no dejar que la gente adquiera dicho producto me parece bastante estúpido. Y dudo mucho que TSMC tenga ningún tipo de problema de supply en 7nm a estas alturas (Aunque haya bastante demanda de Zen3, consolas + gpus).
Y también :
The last thing he said about AMD ist that they delay the Big Navi launch on purpose to the Ryzen launch so the CPU takes the spotlight.
Que tendrá que ver una cosa con la otra 
. Las CPUs como vengan siendo lo rumoreado de un +15-20% de IPC te las van a quitar de las manos y no hay lanzamiento de GPUs que quite protagonismo a esto. Mucha gente que compre Nvidia va a tirar por Zen 3 por el mero hecho de que no hay nada de Intel que ofrezca soporte para Pcie4.0.
#87 Lo unico que se me ocurre es que tengan estudios que les indiquen que la venda de GPUs estan relacionadas con las de nuevas CPU, que tendria cierta logica que la gente cuando se monta un PC se compre ambos componentes a la vez.
