#90 si notas cambios que se preparen para qué? xD
Es una cagada del calibre de la de Volkswagen y sus motores diesel. Esto es muy tocho, van a haber pleitos y multas tochisimas pero seguro.
Entonces si estaba pensando en pillarme un Dell XPS (portátil) con los nuevos Intel, mejor lo dejo estar o para el Word y 4 chorradas más me irá de perlas?
Pues nada, o solucionan esto o a comerse el menor rendimiento con patatas.
Aunque ya es curioso que hayan pasado 10 años y hasta ahora nadie se haya interesado en encontrar este fallo de hardware xddd.
Como han dicho anteriormente, el usuario medio apenas va a notarlo. Los que tenemos un parque de servidores es otro cantar.
#98 Eso hay que demostrarlo. Yo no tengo un servidor, pero tengo un pc gaming y me jodería una bajada de potencia. Estamos hablando de millones de perjudicados. No es algo pequeño.
#99 Que no va a afectar en nada al usuario de a pie y en juegos, narices ya.
QUE NO
Y aunque afecte, se bypassea el parche y a tomar por culo.
#99 Afectar, afecta a todas las CPUs de hace 10 años en adelante, otra cosa es notar la bajada de rendimiento al aplicar el parche de seguridad.
Por otro lado, tu gran PC Gaming es nada comparado donde está el problema real.
De momento no afecta a los juegos que corren en Linux:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=x86-PTI-Initial-Gaming-Tests
Al ser un bug de hardware, el SO da un poco igual, así que me atrevería a decir que en Windows tampoco debería de afectar.
Y el parche ni siquiera está finalizado, han aplicado una especie de beta. El parche final no se ha publicado.
#101 nada a comparación, para mí sería todo, que es lo que me afecta a mí. Pero vamos, que doy por hecho que al 65% de poseedores de Intel no les va a afectar. Servidores, algún pc profesional y poco más.
un 30% me parece excesivo ante eso mas que un parche deberian sacar un programa (lo mismo no es posible, si se tiene que cargar antes de iniciar el SO) para decidir sobre que aplicaciones aplicar esa seguridad (ejemplo solo navegadores/js/flash... y otras a eleccion) al menos para el usuario comun que no tiene compartida su cpu.
Increíble que haya gente que piense en saltarse el parche porque pierda fps en juegos y sea capaz dejar su pc vulnerable a cualquier virus masivo que aproveche el bug.
#105 increíble que la gente a día de hoy no use antivirus... Oh wait...
Perder un 30% de rendimiento (que será infinitamente menos) a cambio de un fallo de seguridad que al usuario medio le da igual... Pues sí, claro que sí.
¿En 10 años alguien ha necesitado el parche? Pues eso.
Es una putada de narices, a ver si intel se mete una buena hostia y la gente empieza a comprar mas procesadores de amd.
Qué virus masivo ni ocho cuartos, algunos todavía no entienden qué hace el bug y lo poco que afecta a users "normales" xDD
#106 te crees que un antivirus funciona ante un fallo de seguridad del SO o a nivel de hardware?
Y claro que ahora no has necesitado el parche. No era público que este error de seguridad existía y se podía utilizar. Ahora cualquier gilipollas lo sabe
#106 Macho, ya nos ha quedado claro que cobras dinero de intel, ahora deja de quitarle hierro al asunto porque es serio y cansas.
Dais por hecho que va a ser un 30% y es en el peor de los casos.
Por otro lado, no sé que pollas pinta los virus aquí cuando es un fallo de diseño de hardware
#109 De hecho hay ya por twitter peña haciendo pruebas con pequeños scripts para explotar el bug y parece el coño de la Bernarda, entra y sale info a placer.
#111 Pues que cuando se pueda y se sepa se aprovechará. Y verás tú a esos equipos de empresas que trabajan con software pesado qué gracia les hace no actualizar por el rendimiento extra xDDDD.
Espero q AMD lo excluyan, he leído que de momento no hacen caso de su petición xD
#114 Un antivirus no te libra del Bug. Sólo el parche que han de sacar.
Si, las empresas que dan servicios de VPS y sus clientes son los que pueden notar las consecuencias del parche, pero es que no les queda otra.
#108 Yo creo que el que no se ha enterado de qué hace el bug eres tú, y si crees que un bug de hardware que hace que alguien pueda controlar tu sistema y leer tu kernel no afecta a usuarios normales pues es porque piensas que el usuario normal enciende el pc, juega y cuando termina lo apaga y precisamente ese tipo de usuarios, que supongo que serán como tú, van a pasar a convertirse en mineros de bitcoin en cuanto saquen algo que lo aproveche decentemente.
Esto no solo afecta a Intel, también a ARM. Así que dudo mucho que nadie se libre. Me da a mi que han encontrado un fallo en el diseño del concepto en sí, y por tanto en las implementaciones...
#116 Claaaaaaaaaro que sí claaaaaaaaaro que sí... xddd madre de dios
que digas que a mi o al otro nos paga Intel, cuando tú eres lo más AMDfag que ha visto el foro xdddddddddddd
