#59 muchas gracias por la info
Analizando los posibles Nehalem
La fecha de fin de año para el lanzamiento de los Nehalem se cumple. Mientras que Intel sólo ha mostrado una versión prueba del procesador de 4 núcleos de 3.2 Ghz, se entiende que ahora la compañía lanzará la versión de producción en algún momento del último trimestre del año y que aparecerá junto con versiones de 2.66 Ghz y 2.93 Ghz de menor precio. Las características de todas las versiones serían:
- Caché L2 de 8 MB
- Hyperthreading (Característica que podría hacer que un chip de cuatro núcleos se comporte como uno de ocho con software optimizado)
La plataforma también llegará con un chipset principal correspondiente que será la mayor parte de la nueva arquitectura, de acuerdo al informe: los nuevos chips northbridge y southbridge permitirán a los procesadores acceder a la memoria principal más rápidamente a través de la arquitectura QuickPath punto-a-punto, en lugar de a través del bus del lado frontal, y cuatro ranuras PCI Express serán capaces de correr al ancho de banda 8X para sistemas con múltiples tarjetas de vídeo: CrossFireX de AMD sera soportado desde el inicio y usará tarjetas extra al acelerar 3D en un sólo monitor, con la posible adición de las tarjetas de NVIDIA SLI para GeForce.
La combinación del diseño de chip mejorado de Intel y los nuevos chipsets de tarjeta base podrían ofrecer mejoras de rendimiento de entre 15 y 20 por ciento en la misma velocidad de reloj, haciendo las variantes Nehalem más rápidos que sus predecesores a pesar de tener la misma velocidad de reloj.
No está claro si los grados de velocidad estarán limitados a las líneas principales de Intel Core 2 Extreme y Core 2 Quad, aunque la firma de semiconductores ha dicho previamente que se enfocaría en Xeons y otros chips para consumo de alta gama a finales de 2008, con versiones para el usuario normal que se comercializarán a principios de 2009. Los Xeons actuales tienen una velocidad máxima de 3.2GHz pero utilizan una arquitectura anterior.
Thx for the info ;D
Lo que ya se sabía, que intel abandona el front side bus en pos de lo que AMD hace ya años que usa.
Especialmente interesante el punto en el que se comenta que puede llegar a aceptar NVIDIA SLI, aunque lo dudo mucho porque eso significaría el hundimiento de las placas base NVIDIA, cuyo único sentido de compra es poderla enfocar para un sistema SLI, si INTEL consigue esa parte lo tendrá más o menos todo.
Tengo ganas de ver esos quad-core nativos y sus capacidades de overclock, mmmmmmmmmmmmmm
Una pregunta de algo que no tengo muy claro. ¿Que ventajas tiene que sea un quand core nativo o que no lo sea? ¿Alguna ventaja, mejora rendimiento, overclock?.
¿Porque AMD uso tanto la publicidad de quand core nativo con los Phenom?
#65, #66 Gracias, por las respuestas, ahora ya me queda mas claro 
Nativo es simplemente que lo hacen en el mismo yield, es decir, que los fabrican directamente juntos. En el caso de los quad cores de intel actuales, son simplemente dos core2duo pegados...
Las diferencias son... pues bueno, en general una mejor comunicación, menor temperatura y más rendimiento.
Quad Core nativo, implica que sus 4 núcleos están metidos en el mismo encapsulado, y que son independientes los unos de los otros. No como los de ahora, que son dos Core 2 Duo metidos en un encapsulado.
Mejora de rendimiento, y bastante notable.
EDIT: Te me has adelantado, perro ¬¬'
Si en la teoría eso es cierto. en la practica la verdad es que no hay una mejora de rendimiento muy superior a la técnica empleada por Intel (Aunque ojala empiecen a diseñarlos de manera nativa ya mismo) y menos si cada uno de los Cores de AMD es inferior a cada uno de los cores de Intel. con esta premisa por mucho quadCore nativo que sea se siguen quedando a bastante distancia.......no te sirve de nada hacer algo mas eficiente si en rendimiento sigue quedando atrás, aunque es una buena base que en mi opinión permitirá a AMD sacar muchas mas series de Quadcores sin tener que rediseñar todo el conjunto, mientras Intel tendrá que retrasar sus series si quiere acogerse a este modelo mas eficiente.
1 mes después
El paso a x86 de Intel se verá cambiado de nombre. Salió a la luz como Nehalem , pero su nombre cambia a: "Intel Core i7" dando lugar a una familia de procesadores de 45nm.Y aunque Westmere son los procesadores en los que están trabajando sobre 32 nm., los nuevos i7 saldrán en tres versiones distintas:
- Bloomfield
- Lynnfield
- Havendale
Entre otras características, cabe destacar, frecuencias comprendidas entre 2,66 y 3,2 GHz, y para los Extreme, CPUs LGA 1366 quad-core con ocho subprocesos que cuentan con 8 MB de caché L3 compartida, y controlador de memoria triple-channel DDR3.
Los procesadores i7 e i7 Extreme Edition, serán anunciados oficialmente el 11 de agosto, pero no serán lanzados hasta finales de año. Intel parece volver a ponerse las pilas para aventajar a sus competidores.
Yo me lio con todo esto, a ver si alguien me lo aclara, la plataforma se llama core i7 ¿no?, que usa procesadores con nuevo socket y de 45nm aunque posteriormente vendrán los 32nm, es decir de momento ¿usarán los Penryn?, ¿o no tiene nada que ver?.
Lo de:
- Bloomfield
- Lynnfield
- Havendale
¿es como del stepping del q6600 que hay dos y el GO es mejor?
Gracias.
Es otra arquitectura totalmente diferente.
Y en cuanto a lo de Bloomfield & Co., es la nomenclatura del procesador, que en éste caso, tiene 3 denominaciones. De momento llevan construcción en 45 nm, y más tarde vendrán en 32.
En definitiva, que sale socket nuevo, con arquitectura diferente y construcción nuevas.
Realmente tanto Intel como nVidia solo tienen un objetivo , ser capaz de mover el nuevo Crysis al maximo!!
Bien por Intel, toda evolución es buena
me alegro que salgan nuevos, mas que nada para que los máximos exponentes anteriores bajen de precio y te puedas comprar los mejores procesadores "pasados de moda" al mejor precio y con ello comprar una buena relación calidad/precio.
#75 tienes mas razón que un santo, a ver si para principios del próximo año bajan las placas con el chipset p45 y los core 2 duo 8000, y se puede montar un buen pepino sin gastar mucho.
y que tiene de nueva esta arquitectura?
Porque aparte del triple controlador de memoria... no veo nada.
El tema de bajar la distancia de integración repercute sobre el nivel electrónico, no sobre el nivel arquitectural.
Y los megas de caché es cuestión del juego que da dicha bajada en la distancia de integración.
Si alguien tiene información acerca de los cambios de la arquitectura se los agradeceria!!!
Saludos!!!
Pues pillar una placa P965 y un Q6600 también. No muy caro y rendimiento a tope con gran margen de OC.
wooooot, y yo me compro una gigabyte con chip X48 ahora cagon to XD, estos cpus tienen socket 1366 nuevo no? 
naa y yo esperando comprarme un pc nuevo... tendré que aguantar un poco mas con mi p4 1700mhz...
Un colega se compro hace 'casi' un mesesito un q6600+4gb ram+ati4870 y ya planea comprar un nehalem para el año que viene... que loco.
Mi pc futuro apunta al i7 de 3,2... que ganas.
yo esperaria q de aki al 2020 sacan nuevo socket y PCs mas grandes y potentes :S
xDD
q rabia da q no lo saquen todo de golpe esten investigando 1 año y luego saquen loq sea, pero se actualizan mes a mes y lo ponen a la vente
si no lo hicieran asi quizas no tendrian tanto dinero nuse xD
Relee lo que has escrito y dime si lo entiendes, porque yo no.
Yo no sé que va a hacer AMD, pero si sigue así en 5 o 6 años desaparece.
No pasa nada... Si estuviésemos en constante espera para ver que sacan de nuevo... No tendríamos PC nunca. Este cambio va a ser bastante significativo. No es una reducción de nm, por ejemplo. Cambio de socket, instrucciones, aumento de caché, controlador para DDR3, etc etc...
Cambio totalmente drástico, pero no por ello los C2D de ahora van a quedarse obsoletos ni mucho menos =/
quad core todos no? a ver si empiezan a hacer ya todos los juegos y aplicaciones para que aprovechen los micros de 4 nucleos y empezamos a aprovechar bien nuestro q6600
yo sigo con mi p965 xD, y espero seguir 1 par de años más...
Es posible que la evolución de los chipsets no haya sido demasiado rápida? lo digo porque yo, poseedor de un chipset relativamente viejo (casi 2 años ya) puedo jugar a todos los juegos actuales relativamente bien (con una gráfica buena claro está).
Es una reputa locura...
Lo jodido es que dichos nuevos procs. implementan "HyperThreading". Lo cual, un puto quad de estos "viene a ser como un octa", entre comillas...
Y yo tirando con el portátil porque se me a jodido el PIV, hay que joderse...
Estaba esperando a mediados de Septiembre para ver si olíamos los Nehalem y finalmente no dejarme llevar comprando un Q9450, y ahora resulta que hasta finales de año nada!?
MIERDA HOMBRE! Que para la uni necesito almenos 2 PCs! El portatil para movilidad y una máquina fija...
Alguien tiene idea de lo que significa, "finales de año"?
Graccie mile.
