IsiX OS Unified

pues sinceramente, lo llevo testeando varias semanas en mi mismo portatil, y como la seda. no obstante tenia conocimiento de ello, pero con el software que la distro incluye asi como los programas extras que un usuario pueda necesitar, no da problemas. almenos hasta la fecha.

Tambien ya puestos, añadir:
en este portatil me ha reconocido el 99% del hardware, tal cual lo instale, tansolo tuve de compilar el driver nvidia.

pero bueno, en los equipos ahtec, portatiles, solo hay 3 tipos de grafica. nvidia, intel extreme y sis.

PD: añadir, que isix se rige fiel al sistema BSD, puede ser q los highmem den problemas en alguna distros systemV como pude ser ubuntu, redhat o similiar. Almenos en linuxquestions no hablan de problemas con estos kernels, es que me has dejado ahora con la intriga. voy a investigar mas a fondo.

yo no he notado que vaya mas lento ...

ese es el motivo principal, por el cual no hago la distro en 64bits, por procesadores 64 bits no sera, (AMD X2 o Intel Core 2)
Sino porque hace tiempo llevo usando Slamd64, una gran distro, todo va mas fino, pero realmente me encuentro con muy poco software q funcione tal cual, y encima si empiezo a compilar me da errores por todos lados.
Mientras el mercado no se centre realmente en poner todo a 64 bits , continuaremos con 32 bits, q tambien se mueve bien.

PD: slackware es i686

por el build del openoffice, esta hecho basado en los builds existentes en rpm para redhat.
los cuales son 586, si hubiera compilado yo el OO seria otra cosa.

Pues yo no estoy de acuerdo, y he usado (y uso) 64 bits.

Creo que el motivo, de una de las veces que no lo use fué por el tema de instalar vmware desde AUR, y que fallaba con unos modulos anticuados o algo asi. Luego en 32 bits, pasaba lo mismo :/

Por lo demas, tanto en Archlinux como con Debian, de putísima madre con la versión AMD64 (yo (tengo)/tenía un C2D también).

Llevo tiempo con un 2.6.29 en 32bits que me compile con soporte PAE(tengo 4gb) y la verdad que me va de puta madre, ni un solo problema. Por si te sirve ;D

Talue

Preview en el post 1

esta version de isix la estoy perfilando para dos pcs,

1- xhl90 con una 9600 gt de nvidia (el pepinaco)
2-xsw91 con una sis mirage q ni tiene memoria propia (una full de grafica)

isix es la UnICA distro q le saca rendimiento a la grafica y resolucion superior a 1024x768. Me las vi y desee para hacer funcionar bien la grafica, tuve de recompilar y parchear el driver sis con parte de codigo de intel. y la wifi integrada, es una broadcom, la cual por id de chipset no funciona con el modulo b43. y la bios de placa base tambien tiene su historia, Pues en resumida, con ganas y 2 semanas de dedicacion a tiempo completo, he podido solucionar el problema con este portati.

En cuanto al otro, lo q me trae quebradero de cabeza es el sintonizador integrado de DVB-T (tdt) y el lector de huellas, ambos me los reconoce, 1 no consigo ni ver nada, y para el otro no hay aplicacion por ahora de reconocimiento de huella.

En cuanto a fino, pues el kde, va en ambos, suave y bien lo unico que en el model bajo, los efectos graficos avanzados no se pueden nisiquiera activar, porque detecta q no tiene aceleracion 3d. pero bueno, que va fino, sin tirones ni cosas raras.

y ahora esperate lo mejor, en cuanto uso cotidiano, prefiero usar el 91, nose, me va asi como todo mas suavizado, no noto tirones bruscos.

En cuanto a probar 4.2 en otros pcs, pues si, el compañero de proyecto, lo tiene metido en un p3 con 512 de ram y grafica guarra con driver vesa, y tambien le va fino, sin chuminadas de GL pero bueno le va.

Por cierto, estoy montando un equipo de desarollo, todo aquel q quiera colaborar en el proyecto q me mande un privi a traves de la pagina de desarollo. Se precisa: - Scripters - packagers - y sobretodo testers para tener mas puntos de vista.