#70 Perfecto. Pero se escribe mejor en un teclado mecánico, al menos para la mayoría de la gente. Además, son mucho más duraderos así que lo terminas amortizando.
#74 ¿Qué es lo que dice el artículo de Toms hardware? Que hay dos OEM de los mecanismos... y uno de ellos es Kailh. Encima las pruebas que hacen contradicen los datos publicados por Razer en cuanto a la histéresis del mecanismo.
Pero sí, ¿eh? No son Kailh. Kailh sólo es uno de los fabricantes, pero no son kailh.
#57 ¿Sabes por qué muchos fabricantes han abandonado Cherry MX en favor de otros switches que tienen exactamente la misma forma y componentes?
a) Porque Corsair tenía la exclusividad de los RGB.
b) Porque Kailh y cia son más baratos.
c) Porque te pueden decir que están hechos "en base a sus especificacones".
El primer motivo tiene toda su lógica del mundo; el segundo es por motivos de costes; y el tercero es por motivos de marketing. En cualquier caso, no hay ni un fabricante de teclados que pueda decir que no monta Cherry MX porque ha encontrado una mejor alternativa, porque mentiría descaradamente.
Y si te lees el artículo de Tomshardware que claramente no te has leído dice, justamente, que Kailh es uno de los OEM de los mecanismos que monta el Blackwidow X Chroma. Pero supongo que si los fabrica Kailh serán "Del Monte", como las piñas.
PD: y encima en las mediciones de Toms con el cacharro necesario le sale que los Cherry tienen menor histéresis. Ay que me lol.
Además, la carcasa no es metálica. Lo que ocurre es que es un teclado plate-mounted con el plate visto... y simplemente el plate es más ancho así que te hace de reposamuñecas (lo cual no me gusta porque estará muy frío). Pero cada uno que se compre lo que quiera con su dinero.