Nuevos Intel Westmere: 32 nm - 2010

En el mismo articulo que linkeas te pone que funcionaran bajo el actual chipset Intel X58.

Lo interesante en realidad es que integren cores de gráfica dentro del mismo encapsulado que la CPU, pero por desgracia, CPU y GPU junta, se calentarán HORRORES si le metes algo de chicha... Porque contemos con el hecho de que metan una gráfica de la altura de 8800 GTS (son todo conjeturas obviamente), y dentro, mismamente un i7 920... A todo eso, restadle que en vez de ser 45 nm sean 32, pero aun asi, el calor que puede llegar a desprender, será algo alto...

Si quitamos ese inconveniente, es la repera, pero bueno, todo se andará...

#4 ten en cuenta que para eso esta la I+D a parte de que a 32nm es jodidamente mas facil evacuar mayor cantidad de calor, aunque es mas dificil distribuir correctamente los "puntos de calor"

#7 Lo mismo creo yo. Ahora serán Nvidia y ATI las que se pondrán a la altura de ese standard, no creo que le metan una 9800 Ultramegahigh en el mismo procesador.

Y respecto al calor, la investigación hace milagros. No creo que anuncien esos procesadores sabiendo que se queman sólos. Lo tendrán pensado.

CPU y GPU en un mismo chip??? La futura placa valhalla de la X360 tendra GPU y CPU en un mismo chip no?? entonces se calentara horrores???

Vaya hombre! xD esto nos lo comento asi muy por encima mi profesor de Diseño de sistema digitales xD

Cada vez ke intentan bajar el ancho del canal para mejorar los tiempos de respuesta y el consumo se dan cuenta ke es mas dificil lograrlo. Sobre todo porke con la luz ya no pueden lograrlo xDD

Me gustaria saber ke metodos estan utilizando ahora ( porke segun mi profesor rayos X no porke traspasan el silicio xDDD

Interesante ^^

Esto avanza muy deprisa ^^ Haber si se cumple con el consumo estimado ke esa es otra ^^

#10 no, la xbox 360 tiene xenon y xenos por separado

Si esta gente habla de añadir cpu y gpu, no se calentará "horrores".

Pasarán como poco 10 años hasta ver en el mismo chip una gráfica a la altura de una 4870 y una CPU con 4 cores que rinda decentemente, seguramente veamos una integrada cutrísima que se encargará de aliviar un poco el trabajo de la normal, o se usará para physx qué se yo...

Pero hasta que dejemos de necesitar gráficas aparte van a pasar eones...

Si Intel dedicase mas esfuerzo a obtener gráficas para gaming, desbancaria completamente nVidia y a ATi.

Hay que recordar que Intel es el mayor fabricante de tarjetas gráficas (cantidad), muy por encima de nVidia y ATi.

#18 Eso no signfiica nada. Intel también es mucho mucho mayor que AMD y a pesar de que éstos se han estado comiendo los mocos los últimos 2 años, todavía siguen vivos.
¿Qué ocurre? Que a ver qué % de gente que se compra un ordenador se preocupa en mirar qué rinde más....¿un 1%? Pues eso.

Lo interesante de la plataforma CPU + GPU es que se ahorran muchos enlaces por el camino (las vgas integradas hacen uso infinito del northbridge) y simplifican muchas, muchas cosas.
De todos modos olvidaos de ver un i7 con una 4870 o similar, estamos hablando de integrarlo todo para soluciones sencillas, portátiles, uso ofimático, etc. Nada de jugar. Para jugar intel ya está trabajando en sus gráficas larrabee que podremos ver a partir del 2010 (no serán gráficas integradas jejeje).

Vamos, el tema de la refrigeración no avanzará demasiado en 2-3 años, y si un i7 ya se traga todo lo que le heches (con HT y OC pasa de los 200W, según parece) no quiero ni imaginarme lo que puede comerse éste junto a una señora gráfica. Lo dicho, veremos gráficas sencillitas con cpus sencillitas.

habra que ver si compite realmente intel con nvidia & ati...

ARg.. post equivocado T_T