Tengo una duda con respecto al rendimiento de estas 2 tarjetas:
QDI N5200 128 DDR
HIS RAD9200 128 DDR (igual a la Gigabyte)
Ambas tienen el mismo precio y solo he podido probar la nvidia, dandome un resultado aceptable (1448 3dmark 2003). Pero tengo la posibilidad de cambiarla por la Ati.
¿Que opinais?
¿ Pero alguna razón en la que te apoyes para eso ?
La ati no tiene soporte para dx9, en cambio la nvidia si.
La 9200 si no me equivoco, SI tiene soporte para DirectX 9.0.
La 5200 FX tiene soporte para DirectX 9.0 entre comillas " ". Tiene soporte, pero NUNCA podrá mover un juego que conlleve DirectX 9.0, simplemente porque es la cagada.
si te va bien la que tienes para que te vas a arriesgar a cambiarla.....eso si, si te dejan volver a cambiar la ati por la geforce pillate la para probarla
Lo tiene porque lo dice la caja, pero no rinde ni al 50% que una verdadera tarjeta con soporte DirectX 9.0. La FX 5200 es lo peor en serio, la gran cagada de Nvidia.
Pues aun así, da mejor resultado en 3dmark 2003, siendo este benchmark mucho mas óptimo para ati.
Me rindio sobre 1500 y en cambio las radeon 9000 128 de un amigo se queda en 1300.
Te digo que he visto funcionando una 9000, pero la que yo puedo coger es la 9200. No creo que la diferencia sea tan abismal ...
