Nvidia GeForce RTX 30 Series - El undervolt es el camino

#3209 Por eso el Metro Exodus ya te dice que para ir a full necesita 11GB. Ya es un 1GB más que la 3080 xD

La realidad es que sacar la 3080 con 10GB es una decisión comercial para abaratar costes, justificada porque no hay juegos que requieran más de 8 GB de ram. Pero es que no hay juegos que demanden más de 8GB porque ni son RT ni había HW que tuviese esa ram (salvo las 2080Ti, que son minoritarias)

Ahora que en la gama media-alta lo normal serán 16GB y que las Navi van a venir cargadas, los desarrolladores no se van a cortar un pelo en utilizar cuanta más memoria, mejor.

Si en consolas para pasar de 1440p a 4K ya han sumado +6GB, en PC que -según muchos- las cosas estan menos optimizadas, ya verás lo que tardan en comerse los 10GB de VRAM.

#3211 Para que quieres mas memoria que los juegos no van a poder usar? No es en plan bueno pues quiero jugar a 200 FPS porque puedo, es basicamente que no se va a usar, sin mas.

Como dices es mas que suficiente para los proximos 4-5 años que es el ciclo normal de renovaciones de ordenador. En 5 años cuando los nuevos mototres graficos y los juegos con esos nuevos motores esten fuera, ok porque el salto sera enorme. Pero en los proximos 4-5 años, 10GB va muy muy bien y si con eso puedo tener algo absurdamente potente y con un precio competitivo, no puedo pedir mas.

Mucho mejor esto a que le hubiesen subido 200e mas a cada gama (por poner algo).

#3212 Esta claro que de cada a futuro 10gb se qeudara corto, pero vamos eso es lo que digo arriba cuando salgan los nuevos juegos que vayan en los nuevos motores que estan en desarollo y eso.... pues quieras que no le queda bastante.

Que si quieres una grafica que te dure 6 años? Ok ve a las TI de 16/20GB yo prefiero cambiar cada 3 quizas 4 años porque con lo rapido que avanza el HW y las nuevas tecnologias que meten sale mas rentable economicamente cambiar cada 3-4 años y jugar todo al maximo que pillar la que es mucho mas cara y jugar 6 años al maximo con la misma tarjeta. Si para el planeta no es bueno usar tanto HW blablabla lo se, pero economicamente..... creo que compensaria.

Sobre Metro
https://static.techspot.com/articles-info/1795/bench/4K-p.webp
Aqui puedes ver como hay cosas mas importantes que la cantidad de VRAM. Mira esa Radeon con sus 16G de VRAM a 42 FPS vs rindiendio por debajo de una 2080 con 8GB) Ya de la 2080TI ni hablamos
Felicidades, tienen 16G las Radeon de VRAM pero se las han follado con mucho menos VRAM

#3213 El ciclo habitual de cambio de graficas no es tan grande. No compensa comerte 6 años una grafica.

#3215 Insisto mira lo que puse del metro antes (fue un edit que hice despues perdona), las Nvidia con 8GB de VRAM comparables (un poco superior pero es casi nada) a la Radeon de 16GB de VRAM.

La VRAM no lo es todo y puedes sacar mas partido por otros lados. Y si piensas que en 6 meses no podra jugar en ultra..... suerte. No podra hacerlo en 4 años, eso es lofico, pero el ciclo de cambiar componentes es menor (y mas economico).

Yo aun no me voy a comprar ninguna grafica, posiblemente lo haga el año que viene porque las Big Navi es su 1º generacion y ya sabemos que las 1ºs generaciones no son lo ideal (hay un salto de 1º a 2º generacion bestial). Paso con Ryzen, con GTX con RTX y Big Navi sera igual. Sera un salto enorme comaprado con las antiguas Radeon (que estan en la mierda) pero es lo mixmo que los Ryzen 1º gen que viniendo de FX todo es gloria. Pero el salto bueno, fue el de la 2º gen.

#3216 No puedes valorar la memoria entre dos fabricantes distintos como un factor decisivo en el rendimiento. Es como ponerle slicks a un seat y deducir que si el ferrari con neumaticos de calle corre más, las ruedas entonces no son importantes.

Y por otro lado Big Navi es RNDA2, que es la segunda generación de RDNA. Y sí, estamos de acuerdo en que la primera generación de Turing fue una mierda con RT y ahora con Ampere lo han resuelto. La duda es si AMD sacará una mierda de RT o serán competitivos.

#3217 Sobre lo que dijo dicho arquitecto, creo que tiene toda la razon del mundo. Dice que si estas ahora mismo buscando compar una grafica lo minimo que debe tener son 8GB porque los nuevos juegos van a requerir mucha mas memoria. Y claro ya que vas a invertir por lo menos que te dure un poco, porque si pillas a dia de hoy una de 6GB por ejemplo no vas a poder tirar de dichos juegos comodamente o te va a durar 2 años maximo y cambiar una grafica cada tan poco tiempo... no tiene tanto sentido (en mi opinion). Asi que pilles algo con minimo 8GB (ejemplo 10gb?) para poder jugar a los juegos que se dsarollen en el futuro proximo.

Ese hombre esta haciendo el motro grafico nuevo, primero tienen que tenerlo terminado y luego diseñar juegos en ese motor, vamos que los 3 años en el desarollo de motor mas juego no se los quitan ni dios, no crees?
En 3 años (ponle 4 por rascar) ya te podras comprar otras graficas.

#3218 Lo se, por eso mismo digo que la memoria no lo es todo, que no por tener mas memoria ya te va a ir mejor. Cada uno lo oprimiza de una manera distinta. Y por eso mismo tambien el tweet del desarrollador pues hay que pilarlo con pinzas porque no es lo mismo Una 16GB de Radeon antigua con las antiguas 2080s de 8GB.

Pero aunque sea RDNA2 en si misma es una arquitectura nueva, no? Creo que no es lo mismo que 1º gen de RTX vs 2nd gen RTX (o inserta aqui la arquitectura que quieras). Mas bien las graficas (por ejemplo) del año que viene o de 2 lo que sea de big navi seran realmente la 2º gen de big navi RDNA2.

#3212 Las consolas pueden tener ese memoria pero tienen peor ancho de banda que la serie 3000. Hay otro tema es que las propias consolas sean capaces de mover esas texturas...¿cuantos juegos habra a 4K y con que tipo de texturas?¿@30fps o @60fps? Me veo juegos a "4K" con texturas en low más apretadas que los tornillos de un submarino ruso.

Creo que las consolas limitaran por otros campos antes que darle uso a esa memoria compartida, pero vaya, es una tocada de cojones de nvidia y personalmente antes de que se me quede corta la 3080, supongo que ya me habré lanzado a la 4080.

Fuera bromas, 10 GB me parece un poco timo sinceramente.
¿Qué es un pepino de gráfica? Sí, sin duda. ¿Qué la han sacado capada para obligar a pasar por caja por la de 20 GB? Sin ninguna duda también.
https://elchapuzasinformatico.com/2020/09/gigabyte-geforce-rtx-3080-20gb-rtx-3070-16gb-y-rtx-3060-8gb/

Nvidia ha sido muy perra en este aspecto y es indefendible.
Yo creo que seguiré con mi SLI de 1080 durante un par de generaciones más, que he mirado comparativas y tampoco se quedan tan lejos (quitando Ray Tracing). Además para jugar a 4K 30-60FPS que es por donde se van a mover las consolas de nueva generación me sobra y me basta por ahora.

Que pesados con la jodida VRAM.

Que nos jugamos a que no se queda corta en 3 anyos, por lo menos???

Ademas las consolas tienen 10 GB para juegos.

#3239 Nvidia acaba de finalizar el soporte para las tarjetas con SLI, y no va a servir más drivers para ello. De hecho la idea es hacerlo de manera nativa con los estudios, pero vete a saber cuando se hará si se hace.