Nvidia GeForce RTX 30 Series - El undervolt es el camino

#6302 no son gratis, sigue dando sensación de borroso igual que cuando activas la mitad de los antialiasing, además de perder calidad de imagen en general y glitches según juegos

que si, que no es la versión de hace 1 año horrible, pero sigue siendo inferior a nativo.

#6300 y la memoria? Yo me quedaría con 6800xt

AMD ha dado un paso adelante pero al mismo precio nvidia sigue ofreciendo más cosas, no solo DLSS y RT que personalmente ya de por si justificaría la compra de nvidia.

#6309 Lo de la VRAM después de jugar a juegos triple AAA fue más una tactica de AMD que otra cosa. Con cyberpunk 2077 que gráficamente es lo mas basto a dia de hoy los consumos a 1440p no llenan ni un 60% mas que nada porque las GDDR6X tienen un bus muy tocho. Además de que con W11 y Direct Storage este punto aun va a carecer de menor valor gracias a I/O (esto lo vamos a ver en tan solo unos meses con soporte ssd pcie gen3 & gen4).

En mi caso venderé la 3080 para adquirir una 4080 o 4090 pero por seguir en el bucle, en 1440p con todo al máximo los 100-120 se mantienen bien y si quieres topear los 144hz pues reduces algún setting o tiras de DLSS. En Cyberpunk directamente necesitas DLSS si o si para jugar a 60 fps dignamente.

#6312 En líneas generales no hay casos llamativos de que se queden cortas, quizas las de 8gb en 4K sean las que mas justas vayan. Pero vaya, para que el 4K sea un standard en condiciones al menos hay que acercarse al nivel actual de los 1440p, donde mantener 120-140 fps de manera sostenida sea una opción en la mayoría de juegos.

Para entonces, iremos por la serie 5080 o similar con unos rendimientos muchos mas brutos, desde luego para jugar a 4K no me compraría una gama media ahora mismo. Me compraría una 3070-3080 para disfrutar 1400p en condiciones y ya cuando el 4K sea viable (y los monitores valgan menos que una oled xD) entonces comprar lo que exista en el mercado.

Y direct storage va a maximizar muchísimo la velocidad de carga de texturas al estilo PS5, para los usuarios de PC va a ser una maravilla. No obstante a dia de hoy en la "pelea" AMD vs Nvidia, esta primero el poder comprar alguna xD

Para mi sin lugar a dudas es mejor la 6800XT q la 3080. Tiene más fuerza bruta y más VRam x lo cual envejecera mucho mejor, con el paso del tiempo mejorara el DLSS de AMD para tener q ir tirando de el en unos años (hoy en día en las de alta gama es absurdo, como trucar un Ferrari para q vaya más rápido) y el dichoso RT es hoy por hoy absurdo, esta verdisimo, lo tienen 4 juegos contados y baja los FPS x lo cual para q no te bajen mucho tienes q activar el dlss y se ve ligeramente peor osea el pez q se muerde la cola. No hay discusión para mi

#6314 Y de la 970 que tenia 4GB pero 0,5gb eran lentos... que la tuve y me acuerdo xD

La 3080 tiene 10 GB que ahora mismo son perfectos... pero a saber si se queda corta en un par de años.
Son un poquito cabrones... y si no se te queda corta de potencia se te quedará corta por otro motivo.

A mi toda gpu y cpu me hacen cuello, se quedan cortos porque no me dan 360 fps para aprovechar los hz del monitor

#6320 vende la 3090 y comprate un ac hijo mio, dormir a esa temperatura es de tortura

#6324 Pues a mi en Warzone me pasa de 90-110 fps a 144 fps sin grandes diferencias, o no apreciables fácilmente. En cambio antes con la 1070 y la resolución dinámica en cuanto había jarana el fondo se convertía en un borrón.

Lo que si he notado en BF 5 es que DLSS 1.0 mete una latencia considerable en el renderizado. No es si es por frostbite o por ser la 1.0. En CoD apenas son uno o dos ms.

Prueba con las últimas DLL que han aparecido. Solo es cambiar la que trae el juego por la nueva.

https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-dll/