OCZ planea sacar SSD económicos

mongui

La compañía OCZ planea sacar unos nuevos discos SSD: Core Series SATA II de 2,5". Su premisa es, un Disco Duro Sólido asequible para los mortales, pero sin perder prestaciones.

  • Tamaños: 32 GB (169 $ = 106 €), 64 GB (259 $ = 163 €) y 128 GB (479 $ = 303 €) Esperemos que hagan cambio de divisa.
  • Vida útil: 1,5 millones de horas
  • Velocidad: 120-143 Mbps de escritura y 80-93 Mbps en modo lectura
  • Tiempo de búsqueda: menos de 0,35 ms, unido a su escaso consumo.

Por el momento no tenemos una fecha de lanzamiento, pero si realmente se van a lanzar al mercado, estaremos deseosos de que lo hagan.

Fuente: http://es.engadget.com/2008/07/01/ocz-anuncia-su-gama-de-discos-ssd-economicos-core-series/

Saludos !

ZeroX_r00lz

1,5M de horas son unos 170 años asi a redondeo, casi nada xD

La verdad es que estas unidades en lo que se refiere a rendimiento son la hostia, no estaría mal pillar una para meter el SO

mongui

Estaría por ver por ejemplo, como rendiría un Raid 0 de éstos amiguitos... Quizás hasta bajasen sus tiempos y todo.xD Aunque sinceramente, con ésos tiempos, un Raid 0 no te sirve de nada.xD Bastante rendimiento llevan ya de base...

cortes

Una cosa que no tengo clara, estos bichos se calientan mucho?
Supongo que no tanto como un HDD y su mecanica interna, pero siendo chips de memoria...

mongui

No rotación, no calor.xD

Pero sí, siendo chips se calentarán bastante.

Bau

Demasiado caro me parece .. 128gb = 300 €

uF!

como dice #2, uno chiquitin para meter el so y ya xd

pd: y eso suponiendo como dices lo del cambio de divisa, que va a ser que no xd

eagLe__

Pues oye estaría interesante pillarse 1 peque, aunque sea solo para meter el S.O y algún juego.

NeO_PedritO

Solo lo han anunciado y ya tiene un precio muy interesante, que bajara con el tiempo.

Ademas ya se soluciona uno de los principales problemas: la vida util.

Los esperaremos con ansias :D

Hobbes

#2 No confundas el tiempo de estar conectado, al el numero de escrituras/lecturas que puede hacer.

A parte de ser una marca de confianza, esta poniendo los precios bajos, asi que en 2 años podemos tener discos duros ssd asequibles (me refiero a 100Gbs por 80100€).

Un saludo.

CCiRviNe

a mi ya me parece un precio asequible, con el de 64 ya vas bastante sobrado, sistema operativo + programas (photoshop, office, autocad y todas las movidas) no alcanzan los 30 gigas, + 1 juego habitual + 1 juego temporal, no llegas a los 50 y redondeando parriba.
No vas a comprarte uno de estos para las descargas del bittorrent.
Por este precio yo ni lo dudaria vamos

NeO_PedritO

Mi futuro portatil (algun dia llegara! xD) llevara uno de estos. Menos consumo, menos peso, menos calor, mas velocidad, mas resistencia... Lo tiene todo :)

Hobbes

#11 Lee esto "La verdad sobre el estado actual de los SSD"

Patt0n

o esto: http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/07/2241214&tid=112

Yo creo que claramente los discos SSD son el futuro, pero un futuro no tan cercano como parece, aún faltan un tiempo para que sean el estándar.

NeO_PedritO

Bien, gastan mas en iddle porque no tienen modos de ahorro, pero estoy seguro de que lo incluiran muy pronto (si estos nuevos modelos que se anuncian no lo usan ya).

Por otra parte, el deterioro acelerado del que se hablaba ya parece que no esta presente en los nuevos modelos, o al menos eso se deduce de su vida estimada.

Sigo a favor de los ssd, aunque todavia les queda un poco mas de rodaje.

aLeX

Vida útil en horas?

A ver, que esto no es un disco duro. Estando encendido no hay nada dando vueltas y gastandose. En las flash se valoran cuantras reescrituras es capaz de soportar. Habría que ver cuantas aguanta el trasto ese si dejar de funcionar.

NeO_PedritO

Se supone que la vida util se refiere al tiempo que dura usandose; es decir, con la unidad trabajando. Si no, no tiene mucho sentido ese dato.

EJ_Bullseye

en cuanto salgan al mercado ssd realmente competitivos, me hare con uno

por eso me compre un hd normalito de 320gb para mi reciente pc, porque sabia que los ssd estaban al caer y los discos duros actuales hacen un poco de cuello de botella

mongui

¿Discos Duros actuales que hacen cuello de botella? ¿Desde cuando un Barracuda 7200.11 hace cuello de botella? ¿Raptor X? xD Los SSD son el futuro, pero tampoco son la panacea

aLeX

No hacen cuello de botella para navegar, para ver un video, para escuchar música... pero vete al segmento empresarial y diles que los discos duros son rápidos. Se descojonan de ti.

Que sean lo mejor del mercado no significa que no sean lo mas lento de un sistema y con diferencia además. Un disco duro actual, por muy rapido que sea no te va a superar los 120 Mb/s sostenidos. Y te hablo de discos SAS o FC de 15K (que se mean en los raptors y barracudas).

Pero, ¿a quién le importa una tasa de transferencia? En el mundo empresarial lo que se miden son el numero de peticiones de entrada salida por segundo (IOPS). Un disco de andar por casa a duras penas llega a 80 o 100 IOPS. Un disco de 15 revoluciones SAS por fibra con suerte te alcanza los 200 IOPS.

Un disco SSD puede dar más de 40.000 IOPS. Eso es una salvajada. La cabina de almacenamiento más gorda de IBM, una DS8300 alcanza los 100.000 IOPS, y un disco de mierda de esos casi hace el 50% de ese rendimiento (una DS8300 cuesta unos 2 millones de dolares).

Son el futuro, pero por ahora no son fiables, y para conseguir 30 o 40 teras habría que pagar una cifra que esta feo decirla.

Prava

#18 Tal y como bien dice aLeX, el lastre que tienen ahora mismo todos los pcs son los HD's, puesto que realmente no se ha avanzado casi nada en ese aspecto. Lo único que están haciendo es aumentar el rendimiento por fuerza bruta: aumentando la velocidad, pero todo eso conlleva un aumento de ruido, vibración y calor, así que no es la panacea.

Esos SSD están muy bien y todo lo demás, pero tienen que indicar la vida útil usándolo... es como si te digo que unas ruedas de coche duran 150 años estando puestas... lo que interesa es cuánto uso le puedes dar.
Aunque como sean medio buenos están bastante bien de precio, pensad que son 10 veces más rápidos que un velociraptor (0.35ms vs 4ms) y que no hacen nada de ruido. Habrá que ver si se cuecen o no...

Usuarios habituales

  • aLeX
  • mongui
  • EJ_Bullseye
  • NeO_PedritO
  • Hobbes
  • CCiRviNe
  • ZeroX_r00lz