#600 yo es que ni si quiera me refería a tu problema
yo hablaba en general
de que todas las compañías tienen conexión o peering con telefonica y solamente 2 o 3 no tienen con ONO
por lo que envez de ir a 30 vamos a ir a 60 en esas compañías no porque sean una mierda como LzO cree si no porque no tienen conexion con ONO esas compañias, entonces redireccionan el tráfico vete a saber por donde que aumenta el ping el doble.
mi post era "corrigiendo" a LzO no referido a ti xD
salu2
#602 pues si lo que te e dado a entender, es que en source, los servidores que has citado tu, me van bien, :S osea no tengo ningun problema como si tienen peering con telefonica me van igual en todos.
#602 el problema mas bien esta en los servers que tienen 32 slots y millonadas de addons... sobrecargan el servidor.
prueba a entrar de madrugada cuando no haya mucha gente... veras que bonito ping.
hay gathers que tienen nggn y me van de lujo, luego hay publicos que tienen nggn y van de culo, tiene mucho que ver tambien la calidad del mismo... no solo la linea... el tickrate del server influye mucho.
no es problema de peering, al menos en españa.
si, influye mucho los 3141123 plugins, models y mierdas qe les meten a los servers
pero el peering si influye, te lo digo porque hasta hace poco empezé a atiborrar de mensajes a nggn pidiendoles que contrataran conexion con ONO
que si no , aumentaba el ping el doble, y total que contrataron la fibra, tienen una noticia en su twiter y todo, les pase mi IP y me redireccionaron el trafico por la nueva conexion de ono y de 60 pase a 30.
y no fue hace mucho, todos los canarias y users de ono tendriamos que jugar con el doble de ping en nggn si no fuera por la conexion que contrato nggn hace poco
tu jugarias a 60 en los gamingstar si no fuera porqe nggn contrato la conexion con ONO
ahora falta que lo haga NLS y FPServers, que según esta última fpservers no lo van a hacer, prueba a entrar a cualquier NLS o fpservers son españoles, pero iras a 60 pudiendo ir a 30 como en un abserjugos, nggn, httn o lo qe sea
#605 Yo llevo 2 años con ONO y jamás he tenido 60 de ping en NGGN (unicamente 50ms en servidores con bajo tickrate y cargados de players).
#606 el año pasado los de ono ibamos con 60 de ping en NGGN o al menos algunas zonas, la conexion diracta con ONO por parte de NGGN soluciono dicho problema en todas las zonas
puede ser que en lanzarote no huviera este problema hace poco
de todas meneras haz un ping en cmd o mediante el juego mismo a este servidor:
213.149.244.55:27015
si lo vas a hacer por cmd quitale el puerto, es un NewLightSystems marca española y de las mejores, pero mira el ping que tendrás con ONO por ellos no tener conexion directa con ellos, lo están arreglando pero valencia y muchas zonas mas con ONO van a 60
prueba ya me dirás
pues tu zona será de las que ya tienen arreglada la avería, en canarias , valencia y muchas má provincias vamos a el doble de ping, (de 30 a 60, de 20 a 40...)
salu2
#610 si en valencia está averiado
los que van a 20 van a 40, los de 30 a 60
en alicante no está esa averia xD
Haciendo ping a 213.149.244.55 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=38ms TTL=115
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=24ms TTL=115
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=24ms TTL=115
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=22ms TTL=115
Estadísticas de ping para 213.149.244.55:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 22ms, Máximo = 38ms, Media = 27ms
#612 no es posible...
qe tienes FTTH? es imposible mira yo con ono 12 mb
Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\hAtari>ping 213.149.244.55
Haciendo ping a 213.149.244.55 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=55ms TTL=113
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=62ms TTL=113
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=57ms TTL=113
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=62ms TTL=113
Estadísticas de ping para 213.149.244.55:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 55ms, Máximo = 62ms, Media = 59ms
C:\Documents and Settings\hAtari>
Por si os interesa, un ping a esa ip con telecable 70mb
ping 213.149.244.55
Haciendo ping a 213.149.244.55 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=19ms TTL=119
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=20ms TTL=119
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=19ms TTL=119
Respuesta desde 213.149.244.55: bytes=32 tiempo=18ms TTL=119
Estadísticas de ping para 213.149.244.55:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 18ms, Máximo = 20ms, Media = 19ms
#614 test please xD aver como va telecable con los 70 mb
coño y porque a mi que soy ono me da 60 tio?
es que que rabia me cago en mis muertos de ono me dan ganas de irme a ADSL de verdad
#616 Espera que pongo algo a bajar y edito, el jdownloader estaba a 8.41 casi constante (Con cuenta premium de megaupload)
#618 Los test esos llevan todo el dia chiflando cada vez que hago uno pone una cosa distinta.
#617 pero digo test de velocidad de esos xD
aunqe esa velocidad de 8,7 megas qe te descarga es la maxima para 70 mb, qe bien qe envidia xD
#616 sin animos de ofender... has pensado alguna vez, que el problema puede estar en tu pc?
algun malware o algo.
prueba a hacer un test con linux, si tienes un cd a mano bajate un livecd de linux e instalalo en el cd, sin necesidad de instalar el sistema operativo entra como si tal y haz un test, para descartar problemas.
a mi me da ese ping y es real, no tengo FTTH tengo ono 12/1,5
nono que va ami y a todos los de mi zona qe juegan al cs ese server les da 60 ms
soy lo mas limpio en cuanto a pcs, limpio todo el rato y es a todos los de mi zona encima..
aparte en los nggn voi a 33, 35 ms asi qe no es eso
y se lo comunique a nls y me dicen que hay zonas que ono tiene una averia y aumenta el ping cuando pasamos por acens, en valencia NO esta arreglado y se ve que en gran canaria tampoco
porque en lanzarote si, no entiendo nada
#620 supuestamente pasamos por el mismo cable, mismos puntos...
mi conex pasa por las palmas y tenerife y luego a cadiz... (o a las palmas y luego cadiz sin pasar por tenerife nose)
y tu pasas a tenerife y cadiz o directamente a cadiz...
puede ser un problema en tu nodo.
y eso de que los servers no tengan o no tuviesen hace unos años peering con ono lo dudo mucho.
donde si recuerdo tener ping alto era cuando tenia telefonica, y ono tenia sus propios servers de cs, cuando eso se llama "ONOarena"
los de telefonica teniamos 120 de ping, al menos en canarias. ahi si que no teniamos peering, pero en este caso no lo teniamos con ono, normal, son competencia.
#622
alomejor si tenian peering con ONO pero solo para algunas zonas
aki para poder ir a 30 ms en nggn tuvieron que contratar otro peering con ono para solucionar en algunas provincias el tema del ping
se ve que en lanzarote con el peering de toda la vida de ono no hace falta qe pongan otro ya veo que tuvas a 30 ms en esa ip y yo a 60
suerte
#622 Ya te decia yo en privado que testear el ping desde el cmd no era fiable debido al tamaño de los paquetes etc.
Acabo de entrar en varios servidores de newlightsystems (que no es la mejor compañia ademas) y tengo 60 de ping como tu.
Es raro porque hace unos meses (3 o 4) frecuentaba los pacoservers y el DM de x6 y me iban bien.
Y los NGGN siempre me han ido bien, de 2 años que llevo con ONO.
#623 ah menos mal
osea mal digo pero ya no soy el único
estoy hablando con un tecnico de NLS ahora, en valencia pasa lo mismo y en zaragoza y en mas dice
problema de la red interna de ono porque dice que tienen qe solucionar ellos (ONO) su mal peering con algunas provincias
#624 Si bueno, yo tambien haria lo mismo si fuese el tecnico de NLS, echarle los muertos a ONO xD asi no desprestigia a su empresa
que puede ser cierto, pero no deja de ser una posible mentira.
Esta tarde me vienen a instalar los 100/10
Asi que tengo 1 pregunta simple, ¿Es util "endiñarle" el tcp-optimizer a windows 7, o solo es util con la basura del XP?
#628 Porque ONO fue comprando las empresas de cable (y sus infraestructuras claro)... y una de las que no compró en su día fue Euskaltel...
