Ordenador para diseño grafico

siento ser pesimista pero un ordenador destinad a diseño grafico se te sale del presupuesto

las piezas claves de tu pc seran la ram y la grafica, pero necesitas un procesador que mueva bien ambos componentes y placa k lo soporte, asi que te tendrias que ir a piezas elites o otras opciones:

entra dentro de tus espectativas un mac?

Para edición de video además de los componentes que dice #2 yo metería un buen disco duro Sata2 rápido y de gran capacidad. O incluso 2 por si acaso.

Pero con 800 € desde luego no te da para el equipo que necesitas... Dile que se estire más... xd

Los Macs no son lo indicado y la grafica es lo de menos.

El diseño grafico usa CPU, no grafica, y los Mac no son magicamente superiores a los PC en diseño grafico, son lo mismo.

Pillate un core2duo, lo maximo que puedas permitirte y unos 2gb de RAM minimo. Lo demas es variable y no importará tanto, pero esas dos piezas son vitales para el uso que quieres darle.

Perdón?????

Un mac no es lo indicado? vaya pues deber ser que el 80% de los diseñadores gráficos no están de acuerdo contigo.

que no necesita gráfica? error. Claro que la necesita, a lo mejor no una 8600 gs pero si un buen pepino PCI con 512 MB de RAM.

procesador en vez de ser un 6600 podría ser algo más "barato". 6400 u lo que sea.

#9 mitos estupidos del marketing ?

mmm a ver por partes ... primero el MAC aprobecha mucho mas los recursos hardware que tu windows, una pena pero cierto

los perifericos indicados para diseño estan orientados a mac

las aplicaciones mas profesionales aun estando disponibles para xp son ADAPTACIONES, fueron desarrolladas en y para mac

si los programas de diseño no tiran de grafica ponle un ATI radeon 9200 tengo unas cuantas por aki sueltas, si consigues rularlos con fluided en figuras 3D te doy un premio, habras inventado la panacea...

CLARO que necesita un buen procesador, la GPU por si sola no hace nada ...

mmm y tu eres diseñador grafico? de los foskitos ? el photoshop no es = a diseño grafico, y no se usa casi en profesional desde que se hizo tan comercial ¬¬

saludos

pd: una reflesion, si no aces caso a esos mitos porque tienes un mac y porque las empresas te lo piden, y en otros campos... cuantas veces se te ha colgado tu mac?

JAJAJAJAJAJA

"el photoshop no es = a diseño grafico, y no se usa casi en profesional desde que se hizo tan comercial ¬¬"

JAJAJAJAJAJA

lo repetiré por si no ha quedado claro

JAJAJAJAJAJA

El photoshop no es un grupo de musica, no deja de ser comercial, siempre ha sido un programa comercial. ¿De que demonios estas hablando?

El Photoshop es el REFERENTE en cuanto a diseño grafico. ¿Que programa se usa si no?

" primero el MAC aprobecha mucho mas los recursos hardware que tu windows, una pena pero cierto"

Falso. Los usan exactamente igual. De hecho el hardware es practicamente el mismo.

"os perifericos indicados para diseño estan orientados a mac"

¿Como cuales?

"las aplicaciones mas profesionales aun estando disponibles para xp son ADAPTACIONES, fueron desarrolladas en y para mac"

el 3DS Max no existe para Mac, el Maya fue portado a Mac, el Photoshop se mantiene en bases de codigo distintas al igual que el resto de programas de Adobe.

¿Me dejo alguno?

"si los programas de diseño no tiran de grafica ponle un ATI radeon 9200 tengo unas cuantas por aki sueltas, si consigues rularlos con fluided en figuras 3D te doy un premio, habras inventado la panacea..."

Fantastico, excepto que no estamos hablando de diseño 3d, sino de diseño grafico el cual es primariamente 2D y como ya he dicho no usa la grafica en el 90% de los programas.

Si hablamos de 3D ya he mencionado antes que si, la grafica se usa, pero en el caso de LUnX, dice que no va a hacer casi nada de 3D y por lo tanto la grafica no es terriblemente importante.

"pd: una reflesion, si no aces caso a esos mitos porque tienes un mac y porque las empresas te lo piden, y en otros campos... cuantas veces se te ha colgado tu mac?"

Ninguna empresa me ha pedido Mac. Me compré mi primer Mac porque me atrajo el sistema operativo y la forma de trabajo, además de que algunos de los programas que uso no existen para Windows.

Y si, se me ha colgado bastantes veces.

#11 Creeme, a menos que vayas a usar mucho 3D no es necesario que saltes a la gama 8000.

uis si no abia leido la respyesta....

"además de que algunos de los programas que uso no existe para Windows. "

.... sin comentarios....

el photoshop para mi es diseño de imgen no diseño grafico ¬¬ que lo asocio al 3d y por eso he hablado todo el tiempo como se en esos teminos y no solo en retocar unas imagenes :S:S y no voy a seguir discutiendo que no me lleva a nada

pd: si quiere d10 nita la serie 8xxx o la de ati :S:S

pd2 se me olvidaba lo mas graciaso, no e dixo k el hw sea diferente sino que lo aprobexa mejor!!! y eso si lo discutes es de risa , windows consume mas recursos que todos sus competidores ...

#15 agradezco tu explicacion pero casi triplica el presupuesto q tengo xD a parte que no va a ser para un uso profesional.

Creo que ya tengo algo pero me ronda los 1300 euros. Intentare rebajarlo!

Mi aportación a este hilo es algo lógica pero que hay que tener en cuenta.

Ya que cojerás dos HD coje una placa que te permita hacer RAID, dado que a estas velocidad, temperaturas, etc... es muy común, más de lo que se cree, que uno de los dos HD pete, hecho que conlleva la perdida de TODOS los datos, depende de que le haya sucedido al HD se pueden recuperar, pero hay veces que el daño es irreversible.

PD: 2D, 3D, diseño gráfico, etc... la primera lección que aprendí antes de empezar fué que "todo se engloba en la familia de la autoedición" y así todos contentos .