OSX86

x2

El proyecto osx86 sigue su curso y ya he tenido el placer de degustarlo tras algunas horas de "jaleo interno con los ficheros" . Os dejo una imagen para que veais que elegante se ve un OS X en un PC (procesador AMD64+).

http://img165.imageshack.us/img165/3112/osx27sv.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/1394/screen11jq.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/4484/screen25fh.jpg

saludotes :)

MrNobody

Pos fale ...

Crown

y funciona con soltura, vamos ke si va fino ?¿

Y

Todo esto va a cambiar cuando los mac se trabajen sobre procesadores intel. Se acabo los powerpc :'(

MakeaDS

tiene que ser en un AMD 64? lo puedo poner en mi P4 2,4 ?

B

Funciona en cualquier microprocesador con SSE2 (los P4 tienen, por supuesto) pero es más recomendable que el micro tenga SSE3 (no todos los P4 tienen SSE3, y solo algunos AMD64 tienen SSE3).

El tema es que SSE3 es necesario para que funcione Rossetta que es una capa de compatibilidad para que software para MAC OS X compilado para PowerPC funcione en X86 "en el aire", vamos, del tirón. Dicho de otro modo: si tienes SSE3 puedes usar cualquier software para MAC OS X que haya en internet.

Hay parches para Rossetta para que funcione usando SS2 pero va más lento y tiene algunos fallos.

BlisZ

como puedo comprobar si tengo SSE3?

B

Un par de pregunas x2 si no te importa:

¿Eso es nativo o con VMWARE?

¿En el dvd de instalación no viene el español?

¿Te funciona la red? ¿Con qué adaptador?

¿Qué método de instalación has usado? ¿Alguna guía? ¿Tal vez de aquí http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Installation_Guides ?

Un saludo.

B

BlisZ, con el Everest Home Edition, por ejemplo, puedes ver detalles del hardware de tu PC.

BlisZ

Pues tengo SSE3 :)

funciona bien? esta en castellano? como se instala? :S iluminanos

B

Aquí hay varias guías de instalación

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Installation_Guides

Pero por lo visto lo más sencillo es (no sé si funciona bien o no):

  • Conseguir Marklar-Tiger.DMG (es una imagen del DVD de desarrollo para el intel de Apple)

  • Convertir este DMG en ISO mediante el Ultraiso

  • Verificar el MD5 de la iso, tiene que ser "e78fe52e30a1f8c5b29d4b7932a16c5e" (paso opcional)

  • Descargar el parche "Generic_OSx86_Install_DVD_Patcher_test3.rar" y aplicarlo a la iso

  • Despues listo, a tostarlo y a instalarlo

MrNobody

Que tiene macosx x86 que hace q os corrais tanto al verlo? alguna utilidad imprescindible?

ElKedao

La novedad... :)

B

Es un sistema operativo mucho más fácil de usar que Windows con la robustez de un sistema UNIX. ¿Qué más se puede pedir? (Que sea libre, pero bueno, yo me conformo :P).

S

#14 Se podría pedir un sistema de threads medianamente eficiente, y digo medianamente...

MrNobody

Si eso esta muy bien... pero...

Van a incorporar tecnología DRM en los Macs "x86", en concreto pretenden usar el chip TPM (Trusted Platform Module). De este modo se aseguran que MacOS X solo rule en ordenadores Apple (con micros Intel) que ellos vendan. Nada de instalar el MacOS X en nuestros PCs de toda la vida.~

Lalala , si poner eso q rula por ahi esta bien... pero ponerlo pa' na... es tonteria

x2

perdon, si, es nativo
si, he usado una guia en pdf. Primero lo puedes probar usando el VMWare 5.0 pero, ten en cuenta q unicamente funcionará al 10% de su soltura real dado que lo estas emulando.
El manual que he seguido y me ha ido bastante bien (gracias a dios q ha pillado todos los perifericos bien dado q hay bstnts que no los reconoce totalmente... sigue estando el proyecto en desarrollo)

Programas q necesitaras para poder instalarlo son:

1) WinRAR 3.50 http://www.win-rar.com/download.html

2) dd-0.3 http://uranus.it.swin.edu.au/jn/linux/rawwrite/dd-0.3.zip

3) WMITools
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?releaseid=40804

4) “tiger-x86.tar.bz2” (bz2 es un formato que tarda bstnt en descomprimir asi que... paciencia...)

*** en castellano por ahora no esta ...

*** 200 nuevas razones para user OS X tiger: http://www.apple.com/macosx/newfeatures/over200.html

Spybreak

#15 segun tengo entendido el gcc 4.0 ha mejorado bastante el tema de los threads. Supongo que seguira siento bastante deficiente, pero al parecer ha mejorado bastante.

CaNaRy_r00lz

me kedo con mi g5 2x2.0

x2

canary_roolz, la migración a intel es algo inevitable si apple quiere competir en las verdaderas grandes ligas... No te voy a discutir q tener un G5 es una maravilla, pero... kmo usuario tb de apple (g4) te digo que este va a ser uno d los pasos más importantes para concienciar a la sociedad de que realmente existen SO alternativos a windows y espero, que todos aquellos que no se atrevan con linux (dado su "miedo escénico") lo hagan con el OS X. es un SO muy estable, elegante y versátil.

P.D.:"Que tiene macosx x86 que hace q os corrais tanto al verlo? alguna utilidad imprescindible?" ... Mr. Nobody... creo q esta pregunta carece totalmente de sentido si has utilizado alguna vez OS X... ( http://www.apple.com/macosx/ leetelo por encima)

MrNobody

sigo sin ver nada imprescindible xD

Hannibax

Has conseguido hacerte funcionar el sonido??? no lo consegui y tengo un par de colegas que tampoco.

Que guia has seguido para la instalacion??? o lo has hecho tu solito :)

Has puesto algun gestor de arraque como lilo???

edit: Sorry ya he leido que has seguido una guia.. no me habia leido el post

x2

tiene bastantes problemas con AC97,en cuanto a hardware reconocido el tema (por ahora) es bastante trivial, pura cuestión de "azar.. por ahora me ha ido todo bastante bien dado que aún no hay una guia o información 100% fiable de que hardware reconoce correctamente... hay algun wiki que recoge experiencias con diversos usuarios y diferentes componentes pero no hay ninguna global perfecta.

Yo tengo OS X en otro disco duro. La guía que he seguido para instalarlo nativamente y no emulado es "OS X x86 - The Complete Installation Walkthrough .pdf". Esta bastante bien pero al no haber nada fiable en cuanto a HW reconocido hay bastante espacio al azar ... no tiene pq funcionar a la perfección desgraciadamente, es decir, hay lugar a error y en la guía te lo deja bien clarito (esta en ingles).

P.D: MrNobody, que ves de imprescindible a windows por ejemplo? existen alternativas...

MrNobody

windows ( x ejemplo ... ) aporta mogollon de alternativas de drivers y soft sin tener un hardware limitado

Spybreak

#24 que intentas decir?

Sandevil

#24 No empecemos con que windows tiene mas soporte..

Compara el soporte que trae el os X de serie, y el que trae windows de serie.. Similar o incluso inferior en el caso de windows... otra cosa es que los fabricantes hagan drivers para windows, y tenga mas soporte.. Pero esto provoca que, al no tener el fabricante acceso total al codigo del sistema operativo, los drivers puedan fallar.

En OSX, el fabricante de software (apple) es el que se encarga de los drivers, por el simple hecho de vender la plataforma completa. Por un lado esto provoca que soporte menos hardware o mas lentamente, pero asegura una mejor compatibilidad y estabilidad... Aunque salga OSX con la posibilidad de instalar en cualquier equipo, es muy probable que este pierda la robustez de la que hace gala.

Aps, sobre por que lo usan.. por la novedad. Sinceramente, OS X me parece muy sencillo, pero una gran mierda cuando te quieres salir de esa sencillez..
Algo tan simple como no poder configurar el reproductor de video predeterminado, me parece un gran fallo, y una practica monopolistica. (tal vez por eso mi ibook funciona con linux actualmente)

Spybreak

"Algo tan simple como no poder configurar el reproductor de video predeterminado"

No se tu, pero el VLC es mi reproductor de video predeterminado y no tuve que hacer nada extraño para configurarlo xD

Y eso de que es una "gran mierda cuando te sales de la sencillez" no lo comprendo. Que cosa "complicada" puedes hacer en Windows que no puedas hacer en OSX?

Sandevil

#27 pues exceptuando archivos de extension ogm, no hubo cojones de quitar el quicktime para la reproducion del resto de ficheros.. Por lo menos es la version 10.2 no pude (la opcion aparecia, pero no se aplicaba, asi que cabe la posibilidad que fuera un fallo; puse un mal ejemplo)

Y por que mi mac os es igual al tuyo?

Ojo que no estoy diciendo que windows sea mejor, si me das a elegir, prefiero mac os. Windows tiene la ventaja de que sus software es el "estandar".

Editado: Evidentemente tal vez mis quejas solo sean validas para mi, que me gusta destripar lo que cae en mis manos.

Usuarios habituales